打开网易新闻 查看精彩图片

最新研究发现,甜食偏好者更倾向选择即时小回报,但是并非因缺乏耐心,而是对不确定性的厌恶。实验表明,当大小奖励都有延迟时,他们同样愿意等待。大脑阿片系统或为关键。关注详情。

阅读文摘

冰淇淋、巧克力、蛋糕:嗜甜不仅是口味偏好,还可能悄悄影响你的决策方式。一项最新研究,通过对149名年轻人进行实验,揭示了甜食爱好者的行为特质:他们更容易做出“冲动”选择,但背后的驱动力非传统意义上的急不可耐。

实验中,参与者需在即时小奖励与延迟大奖励之间做权衡。结果发现,嗜甜者明显更倾向于选择确定的小奖赏,而非等待可能到手的更大回报。但是有趣的是,当两种奖励都设有延迟(即不确定性被消除)时,他们同样愿意为更大收益而等待。

这一模式表明,冲动表象下真正起作用的是对风险的规避,他们并非不愿等,而是不愿冒“等不到”的风险。

研究团队在控制了个体风险厌恶水平后,甜食偏好与冲动选择之间的关联基本消失。研究人员解释,我们习惯将冲动等同于“不能延迟满足”,但是新证据指向不同机制:选择即时奖励,可能源于希望避开未知结果,而非单纯追求速度。

为何甜食偏好与风险规避挂钩?研究人员推测,这与大脑阿片系统有关,该系统同时参与奖赏体验和威胁评估。嗜甜者可能对奖赏更敏感,同时对潜在损失也更为警觉,从而驱动他们在不确定情境中保守行事。

该发现为理解冲动行为提供了新视角。当然,研究规模有限,因果关系尚待进一步验证,但它提示我们,口味偏好或许能成为窥探认知风格的一扇小窗。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧洲长寿研究院和亚太长寿医学学会联合主办

【长寿医学医师专业技能培训系列【第四、第五单元】规划长寿诊所标准化流程、干预策略以及最佳临床实践建议(干预证据级别选择)

8月15-16日(周六日),北京,报名微信: GlobalMD2026

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

我们这一代人是人类社会第一代能自我规划“健康百岁”,如何评估和预测?详解《百岁健康标准》报告,点击下图获取信息:

微信联系:GlobalMD2026: 加入亚太长寿医学学会,获取《百岁健康标准白皮书报告》

(群规: 实名+机构)

申请加入【亚太长寿医学会】微信联系

GlobalMD2026或APACLONGEVITYSOCIETY

打开网易新闻 查看精彩图片

关注我们,获取生物医学前沿最新资讯