文｜孙玉良
当今世界正经历百年未有之大变局，战火未熄，硝烟又起。从中东的爆炸废墟到东欧的焦土战场，从大国博弈的暗流涌动到小国民众的流离失所，在这样的时代背景下，中美两个大国博弈的胜负，成为世人关注的最重要国际话题，那么，这两个大国谁更强大对世界和平与发展更有利？
我认为：答案不在于谁的航母更多、谁的核弹头更大，而在于谁更能遵循“大国之大，在于利天下”的根本原则。美国长期以“自由世界领袖”自居，宣称要以其价值观和军事力量为世界带来“美式和平”。然而现实是，从阿富汗到伊拉克，从利比亚到叙利亚，美国所到之处，留下的不是和平与繁荣，而是破碎的国家、流血的民众和无休止的冲突。美国主导的“和平”，本质上是以自身利益为核心、以军事霸权为支撑、以“要么跟我们站在一起，要么站在对立面”为逻辑的霸权秩序。当“美国优先”成为唯一准则，当“基于规则的国际秩序”变成了“合则用、不合则弃”的工具，美式领导下的世界，离和平不是更近，而是更远了。
与美国讲霸权、讲实力、讲丛林法则不同，中国讲的是人类命运共同体，讲的是互利双赢携手进步。我认为：中国提出并践行的“构建人类命运共同体”理念，才是世界走出困境的治本之策。这不是一句空洞的口号，而是一套完整的全球治理新范式，其核心要义在于：和平、发展、合作、共赢。它超越零和思维，承认世界各国利益交融、命运与共。大国之大，不在于体量之大，而在于格局之大、担当之大。中国方案推动各国共同走和平发展之路，显然格局更大，担当更大，远胜于美国方案。
中国最大的自信，是敢于向资本主义敞开胸怀，在与资本主义体系的深度交融中保持定力、壮大自身。中国不仅承担起“世界工厂”的责任，在发挥“世界市场”的作用方面也举足轻重。中国推行的“一带一路”倡议、全球发展倡议、全球安全倡议等公共产品深入人心，有目共睹。中国坚定做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者，受到了越来越多国家的认可和欢迎，这是一个客观事实。实践证明，中国越强大，世界越和平。
公道自在人心，关于这个问题，国际民意也给出了答案。美国民调机构盖洛普2025年的全球调查显示，中国全球领导力认可度以36%超越美国的31%，5个百分点的差距创下了近20年来的历史新高。当被问及“对中美两国哪一个好感度更高”时，国际民意选择中国的比例达到39%，首次显著超过选择美国的比例（26%）。这些数据背后反映的是：世界苦霸权久矣。历史经验告诉我们，大国博弈最终比的是谁能让小国过得更好，谁能实现真正的王道服众，而非谁的军事基地更多。
中国人向来有天下为公的格局，追求天下大同的境界。中国外交部长王毅指出，大国之大，在于利天下。中美都是大国，都改变不了彼此，但可以改变相处方式，那就是秉持相互尊重的态度，守住和平共处的底线，争取合作共赢的前景。我认为：中美之间的共同利益大于分歧，双方应当做伙伴而不是对手。谁更强大对世界和平与发展更有利？我的答案是中国。
热门跟贴