要是世界上没有蛇就好了，这样也就不会被蛇咬了？
对于蛇，十有八九的人见到都会害怕，也不知道是为什么。
尤其是最近几年，国内人和蛇的冲突频发，常有人被毒蛇咬伤。因此好些人都期待着我们生活的环境都没有蛇。
那么世界上真的存在没有蛇的国家吗？
估计有不少人都刷到过一个冷知识：新西兰全国几乎没有本土陆地蛇，森林田野照样正常运转，也没有闹大规模鼠灾。
于是不少人心里产生疑惑：既然一个地方没有蛇也没事，更没有出现所谓的鼠患等灾害，那我们国家为什么还要费力保护蛇，就连危险的毒蛇也不能随便伤害？今天就和大家来谈谈这个话题。
首先先说清楚事实：新西兰并不是绝对一条蛇都看不到。偶尔会有海蛇顺着洋流漂到岸边，但海水温度低，它们活不下来，没法长久繁衍定居，所以在新西兰几乎看不到陆地蛇，而这些海蛇是无法在陆地上繁衍生存的。
那么，为何新西兰这么大一个国家，却没有一条蛇呢？
之所以本土完全没有陆地蛇，是几千万年前新西兰就脱离大陆，被茫茫大洋彻底隔开，蛇根本游不过宽阔冰冷的海面。
再加当地气候阴冷潮湿，冷血的蛇很难生存，慢慢就形成了天然无蛇的环境。
难道就没有人引进蛇吗？还真的没有，新西南有严格的法律，是禁止居民引进蛇的，发现了就会被严重处罚的，同时当地也对这方面有严格审查制度的。
而且就算是有人偷偷把蛇带进去了，当地环境偏湿冷，蛇也会被冻死的，所以当地就不存在陆地蛇了。
有人会继续追问，没有蛇抓老鼠，新西兰为什么没有鼠患泛滥？
道理很简单，蛇并不是老鼠唯一的天敌。而且在新西南，本来也是没有老鼠的，它们是人类后来带过去的外来物种。
世界上，当地环境也不是太时候老鼠生存的，而且为了消灭老鼠，当地引入了白鼬、伶鼬等小型食肉动物专门捕鼠，再加上野猫、鸟类以及长期人为灭鼠管控，多重力量共同压制老鼠的数量，维持生态稳定。
新西兰是千万年演化出来的特殊孤岛生态，当地食物链早就绕开蛇重新搭建好了。这套模式，根本不能直接照搬到我们国家。
在我国，蛇是本土生态链里不可缺少的一环。一旦把蛇全部消灭，麻烦马上就会找上门。
最直观的影响就是鼠灾暴发。一条成年蛇一年可以捕食上百只老鼠，农田里有蛇活动，鼠害能降低一大半，既保护庄稼粮食，也减少老鼠传播病菌的风险。
蛇消失以后，老鼠失去最重要的天敌，会疯狂繁殖，毕竟老鼠的繁衍速度非常快，单单依靠猫头鹰、黄鼠狼，很难完全压住庞大的鼠群。
特别是近些年我国的黄鼠狼，猫头鹰数量也大量减少，它们都是保护动物了，很难有效压制老鼠数量的。
而且食物链是环环相扣的。蛇不仅仅是捕食者，也是老鹰、黄鼠狼、部分猛禽的猎物。
如果蛇全部消失，一部分野生动物会直接缺少食物，生存受到威胁，一环断掉，整片山林的生态都会跟着失衡。
很多人还是想不通：明明毒蛇会伤人，为什么毒蛇也需要保护？
首先，毒蛇在野外同样承担调控小动物种群的作用，维持山林物种平衡。
其次毒蛇有着很高的科研和医学价值，很多治疗心脑血管、止痛的特效药，原材料就是经过提纯加工的蛇毒，挽救了无数人的生命。
另外很多毒蛇种群数量逐年下降，栖息地不断被破坏，已经属于需要保护的野生动物。
我国法律明确规定，大部分蛇属于三有保护动物，部分剧毒蛇更是国家二级保护动物，私自捕捉伤害是违法行为。
保护蛇，不等于鼓励大家靠近蛇。我们要做的是人和蛇互不打扰：野外遇到蛇，远远躲开，不去招惹；蛇闯入居民区，联系专业人员处理。
简单来说：新西兰无蛇，是特殊地理环境造就的特例，何况当地从来没有蛇，已经形成了稳定生态平衡了。而在我们这片土地上，蛇是大自然生态系统不可缺少的成员，如果突然把蛇都给消灭了，就打破了生态平衡，也不利于生物多样性。
而我们保护蛇，既是为了维护生物多样性，也是为了保护我们的生态平衡。
热门跟贴