想来中国谈安全，被无视后就开始认真研究核战争该怎么“控制升级”。
据韩联社8月13日报道，美国国防部负责政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔比当天在一场面向媒体的线上吹风会上，专门回应了美国正在调整核战略的问题。
科尔比强调，五角大楼目前进行的审查并非要突出战区核武器的使用，也没有准备大幅改变现有核政策。
他解释称：美国需要确保在大规模军事力量、包括核武器的潜在使用问题上，存在与美国利益相匹配的“理性”选项。
此前已有美国媒体报道称，五角大楼正在研究一套新的核战略，讨论在与中俄可能的冲突中更灵活的核武器使用方案。
科尔比早在8月5日的美国战略司令部威慑研讨会上就大肆鼓吹过这个事。
他当时明确表示，美方希望扩大总统的选项，让美国总统和国防部门拥有“可信、理性的核选项”，并把核力量与常规军事战略连接起来。
讲到真正跨过核门槛之后怎么办时，科尔比还谈到了“反力量选项”“战略反力量选项”，以及对升级过程进行管理。
这已经触及美国核战略里一个长期存在、又极其危险的问题：如果美国认为全面战略核报复代价太大，那么能不能准备规模更小、目标更有限、政治上更容易下决心使用的核方案？
科尔比自己给出的历史参照是冷战时期的“灵活反应”。
他回顾美国当年逐渐摆脱要么全面核大战，要么什么都不做的困境，希望让总统手里拥有更多中间选项。
他甚至引用了冷战时期关于“自杀或者投降”的说法，意思很直白，美国核战略制定者不希望未来遇到区域战争时，总统面前只剩下这两个选项。
问题恰恰出在这里。
核武器最大的威慑力，很大程度上来源于它太危险、后果太不可控。
一旦军事规划人员开始认真讨论怎样让核武器“更理性”，怎样把核打击嵌进常规战争，怎样在越过核门槛以后继续“管理升级”，核武器在决策者眼里的不可使用性就可能被削弱。
所谓增加选择，放在核战争里绝非普通菜单上多添一道菜，因为任何一枚核武器真正爆炸以后，对方会怎样判断、怎样报复，第三方会不会介入，指挥系统能否继续正常工作，没有哪个五角大楼的兵棋推演可以保证按照剧本演下去。
科尔比是一个典型的对华鹰派，主张集中资源对抗中国。
而就是这样一个天天琢磨怎么对抗中国的人，最近却一直想来中国。
美媒称，科尔比已经花了几个月时间推动一次正式访华，希望五角大楼官员反复向中方提出他的访问要求，但直到报道刊发时，中方仍没有向他发出邀请。
报道援引知情人士的话称，科尔比甚至很希望前往中国的国防大学交流，将此视为当前重要目标。
只能说，这个人还挺会做梦的，以至于大白天都能活在梦里。
热门跟贴