大家好，我是黑马talk，此篇为您分享 骂华裔议员“滚回去”、推动反华声明失败、炮制间谍报告，81岁新西兰外长为何对华疯狂咬？
7月29日到8月13日，短短16天，新西兰外长温斯顿·彼得斯对华打出了一套“四连击”。第一击，7月29日在议会骂华裔议员“滚回自己国家”，被新西兰总理亲自批评为“不妥的博眼球言论”。
第二击，8月7日在太平洋岛国论坛上推动反华联合声明，被太平洋岛国集体拒绝，声明没通过。第三击，同一天站队美国，在导弹问题上表态“站边”。第四击，8月13日新西兰安全情报局发布报告，指控中国是“唯一在新西兰大规模开展间谍活动的国家”。
8月14日，中国驻新西兰大使馆罕见发表措辞严厉的回应，指这份报告“充斥着冷战思维”，称彼得斯之流充当“国际上反华势力的马前卒”，警告“不要饮鸩止渴，不要搬起石头砸了自己的脚”。
中新双边贸易额预计2026年达到430亿新西兰元。81岁的彼得斯为了优先党那点选票，把两国230亿纽元的经贸资产置于风险之中。这笔账，算得过来吗？
7月29日，新西兰议会一场一般性辩论。绿党华裔议员徐楠，出生于中国天津，1994年随家人移居新西兰，向彼得斯问了一个问题：“你接种过疫苗吗？”彼得斯的反应让全场哗然。
他当场骂道：“在那边他们可以像比目鱼一样躺平，但在这里行不通。这里是民主国家，和你习惯的地方不一样。滚回你自己的国家，你这个大嘴巴。”
当天晚些时候被问及此事，彼得斯变本加厉，骂徐楠是“傲慢的蠢货”，说“他才来这里五分钟，连这里的语言都说不好”。
这番言论引发新西兰国内外强烈反应。法新社直接称之为“种族主义言论”。新西兰总理卢克森也坐不住了，公开指责这是“不妥的博眼球言论”。
中国驻新西兰大使王小龙在X上发文回应：“我们完全无意卷入他国国内政治。但只想说明一点：很多时候，一番言论最能体现发言者本人，而非其他任何人或事。”中国驻新西兰使馆当天向新西兰外交贸易部提出严正交涉。
这不是彼得斯第一次因种族主义言论被批评。他的副手沙恩·琼斯今年早些时候批评新西兰与印度的自贸协定可能引发“黄油鸡海啸”。去年，彼得斯在一次辩论中向墨西哥裔议员大喊“把墨西哥人送回家”。一个81岁的外长，把议会当成了种族歧视的表演舞台。
骂完华裔议员不到10天，彼得斯又跑到斐济苏瓦，参加太平洋岛国论坛外长会。
这本该是太平洋岛国共商地区发展的场合。彼得斯却把它变成了个人政治表演。他在会上极力推动论坛就中国7月6日潜射战略导弹试射发表联合声明。会前他就抱怨太平洋岛国没有集体批评中国是“错失机会”。会上他继续施压，声称“我们将看看逻辑能否在辩论中占上风”。他还与澳大利亚外长黄英贤提前沟通。
结果呢？经过“漫长”讨论，联合声明没通过。太平洋岛国对彼得斯硬塞的议程“明显兴趣不大”。按照论坛议事规则，重大事项需要协商一致。彼得斯对此颇为不满。
声明泡汤后，彼得斯又把矛头指向所谓“域外势力”，说部分太平洋国家正受到地区外力量影响。中国驻新西兰使馆在声明中反问他：“彼得斯批评别国听从‘外部势力’意愿的同时，是否意识到自己恰恰扮演了他所描述的那种霸道角色？”
联合声明未获通过，恰恰说明太平洋岛国主体意识正在增强，它们不愿由别国替自己定义什么是威胁。彼得斯想在太平洋搞“反华统一战线”，结果被岛国集体打了脸。
8月13日，新西兰安全情报局发布《2026年安全威胁环境评估》。报告承认多个国家都在新西兰从事间谍活动，但唯独点名中国，声称中国是“唯一在新西兰大规模开展间谍活动的国家”。报告形容中国情报机构“可能是在间谍活动方面最活跃的”。
报告还披露，中国科学院紫金山天文台曾试图通过一家新西兰企业安装卫星追踪设施，被当局阻止。报告同时留了一个“后门”，宣称这不应阻碍“新西兰机构与中国实体进行交往或开展业务”。
既要拿中国当靶子炒作威胁，又舍不得中国带来的经贸利益。这种既要又要的把戏，谁看不出来？
8月14日，中国驻新西兰大使馆发言人发表严厉回应：“报告充斥着冷战思维，其中多项对华不实指控，要么把正常交往和交流合作污称为所谓间谍或干预活动，要么完全是莫须有或者凭空捏造。对此，中方绝不接受、坚决反对！”
使馆还点出了一层更深的意涵：“报告反映出新西兰内外都有人不愿看到中新关系发展得好，通过极尽造谣之能事，企图离间两国人民的感情。”
“此时出台的这份报告，是近来国际上某些势力操纵发起的新一轮对华攻击、污蔑、抹黑的组成部分，本身恐怕就是外国干预的结果。”使馆最后正告：“充当国际上反华势力的马前卒，得不偿失！奉劝这些势力、这些人不要饮鸩止渴，不要搬起石头砸了自己的脚！”
彼得斯16天内的“四连击”看似零散，实则有一个共同内核，2026年新西兰大选。
81岁的彼得斯不只是外长，还是新西兰优先党党魁。优先党是小党，只要拿到全国5%的选票就能进国会。对彼得斯来说，最划算的竞选策略就是打“对华强硬牌”，把中国塑造成“威胁”，把对华强硬包装成“捍卫新西兰安全”，从而收割优先党基本盘的选票。
新西兰广播公司的报道印证了这一点。彼得斯攻击华裔议员的言论被指是“为了博取廉价头条新闻而哗众取宠”。工党党魁希普金斯直言，如果他赢得大选成为总理，会撤掉彼得斯的外长职务。彼得斯每一次对华出手，都是在给自己拉票。
可代价谁来承担？是430亿纽元的中新贸易，是那些在新西兰生活、纳税、为当地经济做贡献的华人社区。
彼得斯的“四连击”本质上是“选举季对华表演套餐”，在大选前将“对华强硬”包装成国内政治消费品，用外交摩擦换取优先党基本盘的选票，却将中新经贸430亿纽元的现实资产置于风险之中。
但这种“安全表态、经贸获益”的两面下注，正加速消耗中方对“五眼联盟中差异化对待新西兰”的政策耐心。当“弹性墙”被自己人拆除，新西兰可能成为第一个因内政需要而主动放弃对华经贸红利的西方国家。
16天时间，新西兰外长彼得斯完成了对华“四连击”。中国驻新西兰使馆罕见连发两份回应，指其“充当马前卒”，警告“不要饮鸩止渴”。
彼得斯81岁了，干了大半辈子政客，不会不知道中新关系的分量。430亿纽元的双边贸易额，不是靠嘴炮撑起来的。他用16天把中新关系推到了悬崖边，换来的不过是优先党那几张选票。
可中新关系一旦受损，修复的代价远比他想象的更大。新西兰可能成为第一个因内政需要而主动放弃对华经贸红利的西方国家，这个代价，彼得斯或许梦里付得起，新西兰付不起。
【更多想看内容，欢迎投稿！让我们分享有趣的见闻，一同进步，快乐生活~】 参考资料： 新西兰外长竟让华裔议员“滚回自己国家”，我使馆发声——观察者网 涉华声明没达成，新西兰外长算盘落空！——环球时报 我使馆批新西兰情报机构炒作“中国威胁”：中方绝不接受、坚决反对——环球网
热门跟贴