凌晨三点多，一名母亲穿着拖鞋、拄着拐杖，被自己的儿子带出家门。她以为儿子要送她去求医，却不知道，这条通往自然保护区的小路，竟是她生命最后一段路。更离奇的是，儿子在动手前，不仅长期在网上讨论杀人，还曾向人工智能询问“如何处理现场”“用什么工具更合适”。
这起案件发生在英国威尔士普雷斯塔廷。被告特里斯坦·罗伯茨，18岁；受害者是他的母亲安吉拉·谢利斯，45岁。据北威尔士警方通报，2025年10月24日早晨，安吉拉的遗体被路人在莫尔法自然公园附近发现，警方很快锁定其儿子罗伯茨，并在审讯后以谋杀罪起诉他。北威尔士警方称，罗伯茨后来认罪，被判终身监禁，最低服刑22年6个月。
案件最让人后背发凉的地方，不只是“儿子杀母”，而是它并非一时冲动。法庭披露，罗伯茨至少提前三周开始计划。他在网上购买刀具、锤子等物品，还买了录音设备，目的竟是记录袭击过程。
据ITV News Wales报道，他长期沉迷网络论坛，频繁表达对母亲以及女性的仇恨，还把自己的计划拿到网上与他人讨论。一个刚满18岁的年轻人，本该面对的是学业、工作和人生选择，他却把最亲近的人当成了“计划目标”，这种冷漠和扭曲令人厌恶。
案发前，危险信号其实已经出现。安吉拉曾为儿子寻求帮助，也向社工和朋友表达过担忧。她知道儿子买了刀和锤子，担心他的精神状态越来越不对。资料显示，罗伯茨被诊断有自闭症和注意力缺陷多动障碍，也曾涉及持刀事件。但疾病不是杀人的通行证，更不是把责任推开的借口。
一个母亲四处求助，却没能把危险挡在门外，这一点尤其让人心里发堵。那些本该被重视的异常购买、持刀记录、暴力言论，最终没有形成有效阻止。
更荒唐的是，罗伯茨还曾向人工智能搜索工具询问清理血迹、作案工具等问题。他声称自己是在写连环杀手题材的书，以此包装问题。表面看，这是“创作咨询”；实际上，后续发生的一切证明，这些问题并不单纯。人工智能本身不是凶手，但当一个人已经带着明确恶意去寻找方法，技术平台、家庭监护、社会干预任何一环松掉，都可能让危险继续往前走。
案发当晚，罗伯茨先在家中袭击母亲，并限制她离开。警方资料显示，安吉拉在家中被控制超过四个小时。随后，罗伯茨骗她说要去市区求医，带她离开住所。监控拍到，两人凌晨3点20分前后步行离家，前往附近的莫尔法自然保护区。
一个母亲在极度恐惧中仍跟着儿子走，也许还抱着一丝希望：他会停手，他会回头，他还是自己的孩子。可惜，这份母爱没有换来清醒，只换来了更深的悲剧。
到了自然保护区后，罗伯茨再次对母亲下手，导致其死亡。随后他独自返回，又试图处理现场。更令人愤怒的是，他事后还在网上炫耀自己的经历，甚至假扮母亲给家人发信息，试图拖延外界发现真相。这样的行为已经不是普通意义上的“失控”，而是带着计划、欺骗和逃避的残忍犯罪。安吉拉的另一个儿子一直联系不上母亲，最终家人报警，警方才将这场噩梦揭开。
类似案件并非第一次出现。2012年，英国少年丹尼尔·巴特拉姆在14岁时杀害母亲杰奎琳，案件同样涉及锤子、预谋和虚构故事。警方后来在他的电脑中找到了被删除的故事，情节与现实案件高度相似；他最终被判终身监禁，最低服刑16年。《卫报》报道此案时提到，调查人员认为其暴力程度、计划性和谎言都令人震惊。两个案件相隔多年，却有相似的冰冷逻辑：长期沉迷暴力想象，逐步把亲人“物化”，最后亲手毁掉家庭。
2026年，美国马萨诸塞州也发生一起正在审理中的案件。一名17岁少年被控杀害母亲和弟弟，检方称其曾使用互联网和ChatGPT搜索、生成与伤害家人有关的幻想故事；他目前否认谋杀指控，案件仍需法院审理确认。《卫报》报道了这一指控。把这些案例放在一起，并不是要简单归罪于某个软件，而是提醒我们：当青少年已经出现暴力表达、极端仇恨、囤积工具、威胁家人等信号时，旁人不能只把它当成“叛逆”或“网上发疯”。
罗伯茨案的结局已经明确：他承认谋杀母亲，被判终身监禁，最低服刑22年6个月。这个结果无法让安吉拉复生，也无法弥补家人的破碎，但至少让凶手付出了法律代价。真正值得记住的是，善良不该被辜负，亲情不是犯罪者可以践踏的理由。面对危险信号，家庭、学校、社区和相关机构都应更早介入；面对恶性犯罪，法律也必须坚定出手。愿每一个求助的声音都能被认真听见，愿每一个无辜者都能被及时保护。
热门跟贴