就在前两天，全景相机市场迎来了一场引人注目的“隔空交锋”：先是影石Insta360发布X6，不到24小时后，大疆便也推出了Osmo 360 II。两款产品均采用双1/1.1英寸方形传感器（再加上OSMO 360初代），在硬件层面颇为接近，但各自又有着生态与功能侧重点的差异，也让选择变得更有趣。以下从核心规格、续航防护、软件生态和价格等维度进行对比。
相较于初代，大疆的360 II代在硬件和算法上进行了优化，并且进一步提升了算力，说白点更强也更聪明了，自然性能和AI利用的就更加大胆了一些，60帧的8K全景视频，好像是头一次在该类产品中出现，相信是考虑到现在手机和很多观看设备基本都是60和120的刷新率，看着会更舒服一下。
整体的优化不单单只是体现在画质，拼接缝的处理还有AI的后期处理和前期拍摄的优化辅助上，此外，可更换镜片也让这款机器可以胜任部分运动相机的工作，还有方便的NFC以及自家生态的强大兼容性，运动相机的电池，磁吸配件等等，都是兼容的，这点好评。
相信的大家还是对于大疆和影石两款新机的差异比较感兴趣，下面是根据官方数据整理的表格，大家可以自行查看。
其实，两款机型都是现在市面上民用旗舰级全景相机，只是两家的开发侧重点不太一样：
↑点击放大观看↑
大疆Osmo 360 II的侧重点：
硬件耐用性：加入可更换镜头片设计，降低了镜头刮花的维修成本。
拍摄辅助：新增主角跟随功能，可自动识别人物并保持在画面中央，减少后期构图工作。支持NFC一碰快连。
剪辑工作流：电脑端DJI Studio支持多角度预览剪辑，并可导出素材至DaVinci Resolve，偏向专业后期流程。手机App则通过音频高光（笑声欢呼声）自动标记素材。
影石Insta360 X6的侧重点：
AI智能剪辑：自研PanoMind全景AI模型，支持AI导演功能，充电时即可自动生成成片并推送手机。
拍摄模式创新：云台模式2.0配合头部追踪配件，可实现看哪拍哪的“无物理限位”云台体验。3D时光舱功能利用3D高斯泼溅技术实现实景3D空间重建。
追踪能力：支持对人物、动物、物体的多目标智能追踪。
两款机器都是当前消费级全景相机的第一梯队，选择哪一款，更多取决于你对于使用场景、 生态、 AI支持以及后期流程和软件体验的偏好。
热门跟贴