水浒中真正伪善的是何人？并非宋江吴用，看似忠义的李逵实则是不仁不义的小人|吴用|宋江|晁盖|李逵|水浒(电视剧)|水浒传

说起咱们中国古典文学里的“兄弟情”，很多人脑子里第一个蹦出来的，绝对是《水浒传》里那碗大酒、那块大肉。年轻时看水浒，看的是热血沸腾，恨不得自己也上梁山拜个把子。可等你到了中年，经历了社会的毒打，再翻开这本奇书，往往会惊出一身冷汗。

书里那些满嘴“哥哥”、“兄弟”的好汉，真有几个是把义气刻在骨头里的？很多人骂宋江腹黑，痛批吴用阴险，但说白了，这俩人的坏是摆在明面上的。水浒里真正伪善到让人脊背发凉的，恰恰是那个看似憨厚耿直、把“忠义”挂在嘴边的黑旋风李逵。今天咱们就来扒一扒，这个响当当的“铁牛”，面具底下到底藏着怎样一副面目。

要聊李逵，咱们得先拿宋江和吴用垫个底。宋江，人送外号“及时雨”、“呼保义”、“孝义黑三郎”，三个绰号加身，排面拉满。但他武力值平平，智商也一般，全靠一手“面子工程”和洞察人心的手腕在江湖上混。他皮肤黑，李逵初见他都嘀咕“这黑厮是谁”，但宋江真正黑的，是心。为了自己招安的执念，他能眼睁睁看着兄弟们去填方腊的绞肉机。

再说吴用，“智多星”的名号听着响亮，智取生辰纲、智赚玉麒麟，计策一套接一套。可你仔细盘盘，他的计谋哪个不是建立在让别人家破人亡的基础上？等晁盖一死，他辅佐宋江时更是畏手畏脚，眼睁睁看着兄弟们送死，还拿“大局为重”来宽慰宋江。

这两位仁兄，一个是明着腹黑，一个是精致利己。可跟他们比起来，李逵的“伪善”才更是绝了。李逵，梁山步军第五位头领，天杀星下凡，两把板斧舞得虎虎生风。在大众印象里，他脾气暴躁但憨厚老实，对宋江更是忠肝义胆。可谁能想到，这层“忠义”的滤镜一碎，里头全是不忠、不孝、不仁、不义的渣滓。

咱们先说他的“不仁不义”。李逵在梁山上那是出了名的杀神，但他斧子底下亡魂，有几个是真正的恶人？摆明了就是拿无辜百姓刷战绩。

江州劫法场救宋江那场戏，可谓是李逵的“高光时刻”。晁盖等人本计划得好好的，救出人撤就是了。可李逵偏不，他脱得赤条条的，抡起两把板斧，不管军民百姓，排头砍去。书中写他“一斧一个，排头儿砍将去”，直杀得尸横遍野、血流成河。连晁盖在后面喊“不干百姓事，休只管伤人”，他全当耳旁风。这哪里是救人，这分明是借着救人的由头，合法发泄自己的嗜血欲。

不仅如此，三打祝家庄后，扈家庄本来已经投降，扈成甚至绑了祝彪来献。结果李逵杀红了眼，冲进扈家庄把老幼妇孺杀了个干干净净。要知道，扈三娘后来可是上了梁山的，大家低头不见抬头见。李逵把人家灭了满门，这得是多大的仇恨？扈三娘心里得有多憋屈？说白了，李逵眼里根本没有“道义”二字，只有砍人时的快感。这种视人命如草芥的做派，跟“仁义”沾半点边吗？

如果说滥杀无辜是李逵的“恶”，那他对宋江的“忠”和对老娘的“孝”，就是彻头彻尾的“伪”。

先说这“忠”。很多人觉得李逵对宋江是死心塌地，其实呢？这忠诚的底价，不过是十两纹银。两人初见，李逵正因赌输了钱撒泼，宋江随手掏出十两银子给他去翻本。对于一个赌徒来说，谁给钱谁就是再生父母。一来二去，李逵就成了宋江的“提线木偶”。他奉行的原则极其简单：凡是宋江的话都听，凡是别人的话都不听。这根本不是信仰上的追随，而是利益捆绑下的盲从。宋江给了他一个可以合法杀人的庇护所，他就把宋江当成了神。

再来看他的“孝”。李逵下山接老娘上梁山享福，半路上老娘被老虎吃了。按理说，为人子者，遇到这种事该是肝肠寸断、痛不欲生。可李逵呢？书里写他“心头火起，暗忖自己白跑了一趟”。你看，他第一反应不是悲痛欲绝，而是懊恼自己“白跑一趟”、“千辛万苦背来却被吃了”。虽然后来他怒杀四虎，但读者看着只觉得他在泄愤，感受不到半点丧母之痛。这出“接母尽孝”的大戏，更像是他为了在梁山立“孝子”人设的一场表演，戏演砸了，他只觉得亏本。

扒开这层伪善的皮，咱们再来看看文化大家们是怎么给李逵“定性”的，那叫一个一针见血。

一代文豪鲁迅先生在《流氓的变迁》里就毫不客气地指出，他极度憎恶李逵这种“不问青红皂白，抡板斧‘排头砍去’”的做派，甚至直言“喜欢张顺将他诱进水里去，淹得他两眼翻白”。能让鲁迅先生如此反感，李逵的底色可见一斑。

著名学者王学泰教授的评价更是硬气，他直接点透：像李逵这种蛮不讲理、缺少理性思考、出手极黑的人，对于不想驱使他人的人们来说，是“可厌、可恶、又可怕的”。

数据不会撒谎，细节更骗不了人。征方腊时，108将折损了70多位，宋江哭得泪崩，李逵却像个没事人一样，依然只会喊“杀将过去”。他从来没有独立思考过梁山的出路，也没有体恤过兄弟的死活。当宋江饮下毒酒，怕李逵造反毁了自己一世清名，顺手把李逵也毒死时，李逵临死前居然还说“生时伏侍哥哥，死了也只是哥哥部下一个小鬼”。这已经不是忠诚了，这是被彻底洗脑后的斯德哥尔摩综合征。他至死都没明白，自己不过是宋江手里一把用完即弃的带血的刀。