比亚迪“朝代系列”车标，在书法圈一直争议不断。
其中，“汉”字车标更曾引发江苏省书法家协会副主席、著名书法家仇高驰的公开质疑。
他曾在朋友圈直言：
“比亚迪的‘汉’车标所用的‘汉’字是一个错别字。如若仓颉再世，恐怕也自叹不如，设计师要好好恶补书法了！”
事实上，这款车标采用的是篆书风格，但古人书法中的“汉”字篆体，却另有其形。
那么，这枚车标究竟是致敬传统文化，还是凭空造了个“错别字”？
仇高驰的批评是否站得住脚？
一、质疑者说：“汉”字到底错在哪儿？
比亚迪官方称，“汉”字标“借鉴小篆笔意”。
听起来颇有文化底蕴，但在懂篆书的人眼中，却存在明显硬伤。
将“汉”字拆解来看：
左侧的三点水（氵），线条婉转，颇具小篆神韵，并无不妥；
但右侧的“又”字，却是地道的简体字。
真正的古篆“漢”，右边应为繁复的“難”字旁，绝无写作“又”的篆书先例。
篆书的“汉”字
这种搭配，好比身着汉服，脚踩运动鞋——古今错位，风格割裂。
古碑帖中查无此字，更像是设计师为适应车头盾形轮廓而拼凑出的“美术字”。
书法界人士认为：篆书自有篆法体系，不能简繁混用，更不应为造型美观而擅改古字，以免对传统文化造成误导。
二、反对者说：这是标识，不是书法
也有人持不同观点：此事之所以引发争议，部分原因在于一些人过于执着于书法规范，以“书法专家”的姿态对设计指手画脚。
比亚迪车标虽取法篆书，但本质是标识设计，是带有篆书元素的视觉符号。
车企的首要任务是卖车，而非办书法展，更不是普及古文字。
若严格复刻小篆“漢”字，放到车头上，笔画繁密，远观如一团乱麻，近看像只趴着的虫子，识别度极低，那才是设计上的失败。
设计师将其简化、拉伸、圆润化，恰恰是为了提升辨识度和视觉冲击力。但这种处理，并不等于“书法创作”。
若按质疑者的逻辑，比亚迪“秦、唐、宋、元”等系列车标，因形似篆书却不合篆法，岂不全都成了“错别字”？
热门跟贴