枪支权利倡导者正在欢呼一项最新裁决，该裁决将使人们更容易获得消音器和某些武器，一位由企业创始人转任议员的政界人士称这是近一个世纪以来第二修正案权利“最大程度的恢复”。
来自佐治亚州的共和党众议员安德鲁·克莱德在当选国会议员之前曾在佐治亚州创办了克莱德军火公司。他认为，监管壁垒从一开始就是错误的，因为它对宪法权利征税。
克莱德对媒体表示：“如果你可以合法地对某物征税，那么你实际上可以通过增加税收来摧毁它。你可能‘在纸面上拥有权利’，但你实际上并不拥有权利，因为你负担不起这项权利。那真的是权利吗？不是。”他说：“因此，我们现在正在取消1934年法案中对一项宪法权利的征税。一旦取消了税收部分，登记部分的合宪性也就不复存在了。”
克莱德去年牵头推动废除1934年《国家枪支法》的部分内容，这一努力最终在《一项大而美的法案》中取得成功。
根据这项已有92年历史的法律，消音器、短管步枪、短管霰弹枪和其他枪支需缴纳200美元（约 1351.12人民币）的税，且需要额外的联邦登记才能获得。
共和党人在该法案中将这项税收降至0美元（0人民币），枪支权利组织随后以此成功论证附加登记要求违宪。不过，据美联社报道，该裁决仅适用于提起诉讼的当事方，并非对该法律的全国性禁令。
但克莱德表示，这是“第二修正案的不可思议的胜利”，并补充说他希望未来会有“更多胜利”。
克莱德说：“当你保护第二修正案时，它保护了整个宪法中的每一项其他修正案——我认为这就是宪法背后的力量。”
他补充说：“集会自由权、宗教自由权、言论自由权、新闻自由权，以及向政府提出申诉而不必担心迫害或起诉的权利——这是第一修正案，而第二修正案保护的就是这些。”
克莱德随后联合47名共和党议员签署了一封信，敦促司法部长托德·布兰奇不要对该裁决提出上诉。
信中写道：“上诉将延长守法枪支拥有者和企业的监管不确定性，并消耗司法部资源来为一个本届国会和联邦地区法院均已表示无法维持的立场辩护。”
周四，特朗普政府未对该法官裁决提出上诉，这意味着该命令可以无阻碍地生效，枪支权利活动人士的庆祝活动因此更加热烈。
枪支暴力预防组织对此不作为提出了批评。
“今天，我们的政府让我们失望了。午夜时分，近一个世纪以来，包括消音器、短管步枪和霰弹枪在内的独特致命武器和设备首次被解除管制，”布雷迪组织主席克里斯·布朗在周四的一份声明中表示。“司法部本有机会采取行动保护我们的安全，但它没有这样做……今天，枪支行业和消音器经销商在庆祝，而美国人民的安全感却降低了。”
热门跟贴