大家好,我们继续来做智能驾驶产业链的深度拆解。
理解一个行业最好的方式,就是把它的产业链拆开来看。
智能驾驶产业链也可以分成上游、中游跟下游三层。
上游是感知层,相当于汽车的眼睛,单车价值量大概是在 1500 元 - 5000 元之间,包括摄像头 CIS。一辆车要装 8-12 颗左右;激光雷达,L3 的车型要装 3-6 颗;毫米波雷达要 3-5 颗;超声波雷达要 8-12 颗。
中游是决策层,相当于汽车的 “大脑”,单车价值从 3000-15000 元,这里是整个产业链核心利润池。包括智驾 SoC 芯片,毛利率高达 60%-75%;还有域控制器,目前行业是处于量价齐升的状态;还有智驾算法跟软件,这个是中游。
下游是执行、还有终端跟服务层,相当于汽车的 “手” 和 “脚”,外加商业化出口。包括线控底盘,代表企业是伯特利;整车厂,比如像比亚迪、小鹏这些;Robotaxi 的运营商,比如小马智行、文远知行;还有车路云和高精地图。这一层的关键词是:国产替代加上商业模式的创新。
我们可以得出一个核心的结论:产业链的利润集中在中游的决策层。智驾 SoC 毛利率 60%-75%,是壁垒最高的环节;域控制器规模是最大的,但是毛利率相对比较低,只有 16%-20%。
接下来我们把每个环节的关键数据过一遍,这部分的数字比较密集,但是我们可以感受到各个环节的 “含金量” 的差异。
首先我们看一下摄像头 CIS:单车大概 8-12 颗,价值量 400 元 - 800 元。毛利率也分两档,如果是含 ISP 方案的,毛利率可以达到 25%-35%;如果只是纯模组的,就只有 12%-18%。竞争格局上面,国内韦尔股份是比较领先的,索尼和安森美在全球主导。
激光雷达这个环节:单颗价值是 1000 元 - 3000 元左右,而且还在快速的下降。L3 车型单车要装 3-6 颗。毛利率方面,禾赛科技大约是 42%;速腾聚创因为处于产量初期,大约是 22%,如果算上软件的话,综合毛利率会更高一些。格局上面,禾赛在国内的 ADAS 激光雷达市场份额是 55%,集中度已经很高了;速腾聚创的机器人激光雷达全球第一,华为也已经进入到这个领域里面。
毫米波雷达环节:单车大概是要装 3-5 个,价值量 500 元 - 1500 元,毛利率 20%-30%。博世和大陆主导,森思泰克和华为在国产追赶。
重点是智驾 SoC 这个部分:单颗价格按算力从 200 元 - 5000 元不等,毛利率也分两档。如果是单纯的裸芯片,是 35%-45% 的毛利率;但如果是含工具的授权,能够到 60%-75%,这就是 "软件 IP 税" 的威力。格局上面,英伟达的 Orin 和 Thor 主导高算力市场;地平线的征程 6 系列,在中低算力市场占有率达到了 45.8%,排名国内第一;国产代表还有黑芝麻智能,实力稍微弱一些。
域控制器这个领域:单价是在 3000 元 - 8000 元,座舱域控是 1500 元 - 4000 元左右,毛利率 16%-20%,带有集成代工属性。德赛西威在国内的市占率是第一的,华为是走自研体系。
智驾算法这块是纯软件授权和 SDK 收费模式,毛利率也很高,能达到 60%-80%,这是典型的 "软件 IP 税"。玩家有包括 Momenta、轻舟智航,还有毫末智行;地平线从今年开始主推 HSD 智驾方案,华为是全栈模式,A 股代表是中科创达。
我们谈产业链绕不开一个话题:纯视觉和激光雷达到底谁会赢?
纯视觉方案代表是特斯拉 FSD 和小鹏的 VLA 2.0,核心逻辑是用摄像头和 AI 算法替代激光雷达。优势是硬件成本低、迭代快,可以快速覆盖全系的车型;劣势是在极端天气和暗光的场景下面可靠性就不足。
传感器的融合方案代表是华为的 ADS,还有理想、蔚来、小米这些车企。它的核心逻辑是用硬件冗余来弥补算法的短板,安全优先。优势是复杂场景下安全冗余高;劣势就是 BOM 成本高,需要持续的降本。
现在目前来看,行业的技术路线是在收敛而不是在分化,行业已经有了一定的共识:从 "二选一" 转向 "摄像头为主,多传感器冗余" 的融合体系。
具体来讲:L3 以及以上级别,激光雷达作为安全件,大概率会成为标配;L2 + 及以下级别,纯视觉因为成本优势,将主导中低端的车型。
智能驾驶行业商业化还存在三个卡点需要去解决:
一、责任认定的问题。L3 事故责任从驾驶员转移到车企之后,保险公司的定价模型还不成熟。什么时候算突破呢?要看 L3 专用的保险产品的推出,预计这个时点可能是在 2027 年之后。
二、长尾的场景验证。极端的天气、还有施工路段、非标的路口,这些场景仍然需要持续的数据累积。特斯拉的 FSD 全球累计行驶里程已经达到了 100 亿英里,国内的头部玩家还在追赶,而华为也是达到了 100 亿公里左右,追得还是比较快的。
三、成本跟盈利。Robotaxi 的硬件成本已经大幅的下降了,萝卜快跑的 RT 6 整车售价是降到了 20.46 万元,但是规模化的运维体系仍然需要大额的资本开支。
从我们整个产业链拆解下来会发现,智能驾驶不是一个笼统的概念,而是一条利润分布非常不均匀的链条。同样是智驾的环节,做芯片加工具链的能够赚 60% 以上的毛利,但是做摄像头模组的可能就只有 12%,这里是差了 5 倍。
技术路线上面,纯视觉和激光雷达之争正在走向融合,而不是你死我活;商业化上面,责任认定、还有长尾场景、运维成本三道坎都有明确的突破信号,可以跟踪。
带着这个框架,我们再来看看智驾行业的市场空间,就能分清哪些增长是真金白银,哪一些只是概念热闹。
热门跟贴