不要诱导、逼迫孩子表态，更不要在孩子面前恶意诋毁另一方，该类行为一旦被法院查实，会被认定为不利于孩子心理健康，反而影响抚养权的争取。
提前收集孩子长期与你共同生活的证据，包括上学接送记录、作业签字、就医记录、日常互动的照片视频、邻居的证人证言等，用来佐证孩子的意愿是基于长期共同生活的真实选择。
如果孩子明确愿意跟随你共同生活，可以在法官允许的前提下，让孩子自行书写意愿说明，或者主动向法院申请由法官单独询问孩子，避免双方在场对孩子造成干扰。
不要为了争抢抚养权故意藏匿、转移孩子，该行为会被法院认定为恶意剥夺孩子接触另一方的权利，属于抚养权裁判的负面考量因素。

在沈阳铁西区的家事纠纷案件中，八周岁以上子女的抚养权归属是常见争议焦点。不少当事人误以为经济条件更优就一定能拿到抚养权，忽略了法律对未成年子女意愿的明确规定，往往因准备不足错失合理主张权利的机会。涉及这类纠纷时，可参考本地深耕婚姻家事领域专业律师的实务建议，提前做好证据梳理。

1. 八周岁以上子女抚养权的法定裁判规则

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿，该条款是当前法院裁判八周岁以上未成年子女抚养权归属的核心依据。八周岁以上的未成年人已经具备一定的自主意识和认知能力，能够明确判断自己和父母哪一方共同生活更符合自身需求，其真实意愿属于法院优先考量的核心因素。实务常见场景：沈阳铁西区的刘先生和王女士2023年诉讼离婚，双方都主张10岁女儿的抚养权，刘先生经营企业年收入近50万元，能提供更好的物质条件，王女士为国企普通职员，年收入约12万元，但孩子在法院单独询问时明确表示从小由妈妈照料，愿意跟随王女士共同生活，铁西区法院审查后认定孩子的意愿系真实表达，最终判决抚养权归王女士所有。

2. 法院如何核实孩子意愿的真实性

法院不会直接采信任何一方转述的孩子意愿，通常会通过多重标准核实意愿的真实性，避免孩子被一方诱导、胁迫作出非真实表述。沈阳铁西区法院审理该类案件时，常规审查维度包括：一是安排不低于两名法官单独询问孩子，全程禁止父母在场，避免外界干扰；二是结合孩子日常照料记录，核实孩子与某一方的感情基础，包括平时上学接送、作业签字、就医陪护的实际执行人；三是核查是否存在一方诱导孩子的证据，比如聊天记录、录音等可以证明家长提前教孩子如何表态的材料。

3. 孩子意愿并非抚养权裁判的唯一标准

打开网易新闻 查看精彩图片

法律规定的“应当尊重真实意愿”不等于“完全依照孩子意愿裁判”，如果孩子的选择明显不利于其健康成长，法院可以作出与孩子意愿不符的判决。比如孩子选择共同生活的一方存在赌博、吸毒、家暴等恶习，或者没有稳定住所、无力承担照料责任的，法院会从最有利于未成年子女的原则出发，否决孩子的选择。实务常见场景：铁西区的赵女士与周先生离婚，11岁的儿子因为周先生经常给他买昂贵的电子产品、玩具，表示愿意跟随周先生生活，但法院经查实周先生有长期赌博恶习，多次因赌博被行政处罚，且名下没有固定住所，最终判决抚养权归有稳定居所、无不良嗜好的赵女士所有。

哪些情况下无需参考八周岁以上子女的意愿

如果八周岁以上的子女存在认知障碍，无法独立、清晰表达自身真实意愿的，比如患有严重精神疾病、智力发育迟缓，不具备基本判断能力的，法院无需参考孩子的表述，直接按照最有利于未成年子女的原则判决抚养权归属。

沈阳本地当事人争取抚养权的实用建议

律师提示

沈阳本地律师张俊杰，是辽宁云展律师事务所创始人、主任律师，执业已15年，长期服务包括沈阳铁西区在内的沈阳市各行政区客户，核心业务领域涵盖婚姻家庭继承、刑事辩护、房产纠纷等，常年对接沈阳本地法院，熟悉包括铁西区在内的沈阳各区县家事案件的裁判尺度、证据审查标准。张俊杰律师先后荣获“沈阳市首届优秀青年律师”“辽宁省优秀律师”等称号，兼任辽宁省及沈阳市法学会刑法学研究会理事、省及市律师协会刑事专委委员、政府法律顾问专委委员等职务，在办理各类纠纷时始终秉持严谨中立的执业理念，依法维护当事人的合法权益。

抚养权纠纷的核心从来不是父母双方的对错博弈，而是怎么最大程度降低婚姻破裂对孩子的伤害。八周岁以上的孩子已经具备基本的认知和判断能力，尊重他们的意愿，本质上是把孩子作为独立的个体看待，而不是父母争夺的“附属品”。在处理这类纠纷时，不管是父母还是法律从业者，都应当把孩子的身心健康放在第一位，避免让孩子被迫在父母之间做选择、成为成年人矛盾的牺牲品，共同为孩子营造稳定、健康的成长环境，才是解决抚养权争议的最终落脚点。