我周末看了《奥德赛》，感觉有三种人是无法欣赏《奥德赛》
第一种人是天天涮短视频的人。
这种人涮短视频习惯了，视频时长超过一分钟已经是极限了，平时看电影也是看那种电影介绍的视频，总长也就三，四分钟。就这样的视频多数还分个上下集，甚至还一，二，三，四集。
这种人看短视频习惯了，喜欢不停的涮。遇到了三个小时的《奥德赛》会感觉芒刺在背，如坐针毡的。
当然这种人不是仅对《奥德赛》没有兴趣，而是对所有超过5分钟的影视作品都没有耐心，都感到厌烦。
第二种人是那种偏执爱辩的人。
这种人看电影不是因为喜欢电影而去看电影，而是为了表现自己而去看电影。 这种人在看这个电影之前，会做一些攻略，做一些准备，然后给电影作了内心的批注。
这种人其实没有自己的主见，已经提前吸收消化了一些貌似科学的理论充实自己。比如，“西方伪史论″，“传武天下无敌，是杀人技″，“什么遥遥领先，世界第一″等等。
这种人看电影，表面上他们看得挺仔细，实际上心中已经有了答案。
他们会说，《奥德赛》这个故事是假的，神话故事是假的。欧洲当时不可能有船，这么大的船是《永乐大典》以后才有的。弓箭也是国人发明的，青铜器更不可能，木马计是抄袭我们的等等。
所以，这种人无论看电影，看新闻，看纪录片，看史料，还是看照片，心中只有一个念头，假的，不可能，欺骗，有野心，有阴谋等等。
你别希望他们会夸赞《奥德赛》，他们也不会夸赞《星球大战》，《泰坦尼克号》，《功夫熊猫》，《兄弟连》的。他们手中有一个大棒就是以爱国和打击汉奸为理由做最后无话可说无理取闹时的反应。
第三种人就是爱装的人。
这种人准确地说，是不喜欢看电影的人，尤其是不喜欢进电影院看，而且一坐三个小时，更加难受。但是，为了跟上所谓的话题，又不得不看。
这种人还喜欢故作高深，发表评论。有些评论直接从网上抄，显得高大尚，很有见底，也能唬住一些人。这样屡屡获得称赞后，就开始肆无忌惮地胡说八道了。
比如，评论《奥德赛》，言道，不如《欢迎来龙餐馆》，不如《功夫女足》，不如《哪吒》。他把不同类型的电影放在一起评论，这样评论《奥德赛》，你如果多说一句，就已经输得很惨了。
还有一个评论更可笑。他说《奥德赛》的特效特别差。这种无知的评论，竟然获得了不少赞，也是匪夷所思了。
我想问一下，如果诺兰需要特效，调动世界任何优秀团队，哪一个不是屁颠屁颠的跑过来？
还有一个评论说，《奥德赛》的打斗不行，水平太差，不如《英雄》里那样好看。
还有一些不会看电影，也叫看不懂电影的人，竟然说《奥德赛》没有人性展现，没有感情。他把《奥德赛》的主题都没有看明白，就开始胡乱评论。
一个王后，几十年，一心一意等待自己生死不明的丈夫，而且在一群强大，凶猛的恶势力包围之中，依然守身如玉，不卑不亢，宁死不屈，这是什么人性？这是什么感情？
为了回家，奥德修斯毅然决然扬帆起航，斗巨魔，斗女巫，斗漩涡，斗风暴，走阴界，复仇，除恶，这是什么人性？
奥德修斯的儿子，不相信父亲已死，勇敢出行，不惧生死，捍卫父亲母亲的荣誉，这是什么感情？
最后，奥德修斯复仇胜利，放弃王位，履行诺言，和自己心爱的女人，又扬帆起航，去找阵亡的战友亡灵，慰藉他们。这是什么主题？什么感情？
我早就写过一篇文章评论过，说有很多人是不会看电影的，是看不懂电影的。 这就好比说听相声吧，有好多人是听不懂相声的。
其实这是天生的，后天是无法训练的，不懂，看不明白，听不懂，是真的。这不是什么缺陷，只要自己不担心，不害怕，不攀比，根本没有什么。
好在这样的人，过去，在生活中，对不明白不懂的事儿都不发表意见。
如今不一样了，有了互联网这个平台，各路神仙下凡，各种妖魔鬼怪上台，吞云吐雾，乌烟瘴气，毫不热闹。
诺兰的《奥德赛》全球票房已经12亿美元了，这个怎么说？假的？骗人的？资本阴谋？
诺兰的《盗梦空间》开创电影剧本创作的另一种的极限。研究者认为，这个编剧是天赋，是其生活空间适应生长的产物，是今后人类几十年无法触碰的高峰。
诺兰的《奥本海默》让我们看到电影可以拍出一个有血有肉且真实的历史传奇人物。
我看了《奥德赛》，感觉奥德修斯真勇敢。感觉奥德修斯的妻子珀涅罗珀是最美最忠诚的，真太坚强了。感觉他们的儿子忒勒玛科斯是一个爱父母，有正义感的好少年。三个小时并不长，而且很希望看续集。
《奥德赛》特别好看，很值得看。
热门跟贴