有一个问题，中国和日本的立场是一样的，那就是北方四岛的归属问题。
在我们的官方地图上，位于日本最北方的北方四岛，一直都是归属于日本。就比如我手里的这份地图，北方四岛与日本都是绿色，国界线划在了择捉岛以东的位置。再东北一点，就是俄罗斯的得抚岛。
而且，我们会在北方四岛的每个岛旁边，都加一个括号，写着“俄占”。也就是说，我们认为，这是日本的岛，只不过是被俄罗斯占了。
我们再看阿根廷和英国天天吵架的马尔维纳斯群岛，英国称福克兰群岛，标的是白色，与旁边绿色的阿根廷明显不一样。另外，还特别加了个括号，说这个岛是有争议的。
同样，对于北方四岛，就没有特别说，是有争议的。
三国的纠葛
当然，对于这个问题，中国的立场一直在变。上世纪50年代，中苏同盟时期，我们明确说过，北方四岛是苏联的。
70年代中日建交进入蜜月期，再加上中苏交恶，中国的立场开始转向日本，承认北方四岛属于日本，是被俄罗斯侵占的。
到了最近30年，随着中俄关系改善、中日关系变差，使得我们在实际上，逐渐采用了一个模糊的立场，没有再去明确地说，北方四岛，或者南千岛群岛，到底是谁的。只不过，在地图上，确实还是把它划成了日本的领土。
最近两天，俄罗斯总统普京访问了南千岛群岛，是他领导俄罗斯27年以来的第一次访问。
瞬间，日本人就急炸了。首相高市早苗表达强烈的抗议，说北方四岛无论在历史上还是国际法上都是日本的固有领土。还说普京登岛，会让日本的反俄情绪更加严峻，日俄关系的恢复更加困难。
那么今天，我们抛开所有的立场，就从历史和国际法的角度来聊聊，这四个岛，到底应该是谁的？
阿伊努人
首先可以肯定的是，最先在四岛生活的原住民，既不是俄罗斯人，也不是日本人，而是阿伊努人。
纯种的阿伊努人，属于蒙古人种和欧罗巴人种的混合类型，比日本人更矮，但有类似欧洲人的面孔，体毛很多。大约6000年前，他们就生活在了这里。
在阿伊努人的鼎盛时期，也就是14世纪左右，统治范围不仅包括千岛群岛，还有整个北海道岛，以及本州岛北部的部分区域。
15世纪，阿伊努人与日本人的接触越来越多，随即爆发三次战争。每次都是阿伊努人战败。所以到了18世纪，本州岛就已经没有阿伊努人了。
19世纪，日本人开始在北海道大肆屠杀阿伊努人。并且，受到传染病的影响，阿伊努的人口大幅减少，完全被日本控制。
大反转
对于北方四岛，日本有明确历史记载，是在1644年，而俄罗斯是在1646年，比日本晚了2年。
19世纪，两国在千岛群岛多次爆发冲突。
1855年，《日俄和亲通好条约》签署后，千岛群岛被瓜分。其中，北方四岛被分给日本，再北边的群岛则属于俄罗斯。
20年后，也就是1875年，两国又签署《库页岛千岛群岛交换条约》，日本将库页岛转让给俄罗斯，俄罗斯则将整个千岛群岛都划给日本。
谁也没想到，70年后，局面来了一个超级大反转。也就是1945年，二战进入最后阶段。雅尔塔会议上，英美两国向斯大林承诺，只要苏联对日宣战，千岛群岛就必须归属于苏联。
再到1945年7月的《波茨坦公告》，第八条写道：“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”
对于这句话，我们是再熟悉不过了。也就是说，日本拥有哪些领土，是由同盟国说了算，而不是日本自己。
所以，在日本投降后，苏联立即出兵占领了千岛群岛，陆续将岛上的日本人逐回日本。目前，岛上的人口大多是俄罗斯族、乌克兰族和白俄罗斯族。
谁的拳头大？
真正让事情变得复杂的，是1951年的《旧金山和约》。虽然，条约再次要求日本放弃千岛群岛的主权，但并没有说哪个国家来接手。因此，日本人就抓住这个漏洞，说俄罗斯没有理由占领包括北方四岛在内的千岛群岛，应该归还给日本。
我觉得，客观来说，《旧金山和约》其实就是废纸一张。因为，有两个最重要的战胜国，并没有签字，也就是中国和苏联。
所以，从国际法的角度来说，应该以《雅尔塔协定》和《波茨坦公告》为准，北方四岛确实是属于俄罗斯的。
但从历史的角度来说，难道不应该属于阿伊努人吗？
人家在这里生活了6000多年的时间，而无论是日本人，还是俄罗斯人，不过才300多年。
只不过，阿伊努人现在人口很少，尤其是千岛群岛的阿伊努人，基本上是灭绝了。
我觉得，只能很遗憾地说，纵观人类历史，在大多数情况下，领土问题都是需要通过武力来解决的；谁的拳头大，领土就是谁的。
日本若想拿回北方四岛，再强烈的抗议都是没用的，也只能通过战争的方式解决。否则，俄罗斯控制北方四岛的事实，很难改变。
热门跟贴