87版《红楼梦》导演王扶林先生，92岁的时候接受采访，说了一段关于当年选角的话。意思是当时就觉得陈晓旭不够漂亮，演技其实也不够好，但她气质特别好，就是与原著中林黛玉的形象“神”似。
估计有不少人听他说陈晓旭不漂亮会不舒服。但实事求是地说，王导说的是实话。不说别的，单就剧组来说比她漂亮的也大有人在。
而且你想，以不是特别漂亮的容貌，演了一个最为经典的林黛玉，则哪里是贬低，几乎就是对一个演员的至高评价了。
我们想想林黛玉是什么人。她的前身是绛珠仙草（仙子），是下凡来历劫的。书中写她的美，“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目”“娴静时如娇花照水，行动处似杨柳扶风”等等。这像是在说长相神态，但你仔细看，他并没有科学分析怎么个美法。
现在不是常有科学分析刘亦菲、杨颖、高圆圆等演员美在哪里的吗？曹雪芹这里描写的其实是气质，不是皮相，而是神韵。
就是说，他呈现给我们的是一个带着仙气的人，并不是一张可以画出来的漂亮的脸。她的美是让你去想象的，是呈现在想象当中的。
问题在于，再美的演员也只是凡人。让一个凡人来演仙子，本身就是不可能完成的任务。容貌绝美且有仙气，这种人在现实当中几乎不存在。能在其中一个方面（形或神）约摸企及，就已经很幸运了。
当然了，现在大家公认有一位演员被人们称为天仙，就是刘亦菲。但这也是因为在凡人当中，的确找不到比她更漂亮的了，并不能直接说她的美丽已经可以与仙子相提并论。
演其他某某仙山上的某某仙女，那基本可以。但要演林黛玉这样特殊的仙子，恐怕刘亦菲自己也不敢应承。
回到选角这事上，其实有两条路。第一条，选择容貌绝美的。第二条，选择神韵到位的。两条路都不完美，但没办法，只能选一条。
容貌好但神韵不行，会有什么结果？估计是前几集新鲜，大家都惊艳于她的美丽，然后后面就叫人生厌。因为让你演的是林黛玉，不是花瓶。观众要看的是那个多愁善感、孤高自许的绛珠仙子，而不是一个长得好看但眼神空洞的演员。
像杨颖这位演员，漂亮是公认顶级的，但人们尽管爱看她的美照，却不情愿为她的影视作品捧场。而她自己呢，好像也习惯于用抠图的方式来拍片（近两年好像没有什么影视作品了）。就是因为前面这个道理。
反过来，如果说容貌有先天不足，但是神韵俱足，那么观众一开始可能觉得不够惊艳，像陈晓旭版的林黛玉，刚播出的时候，还收获了骂声一片，但越看就越觉得她就是林黛玉，看着看着，连她的容貌也顺眼起来了。
这并不是自我安慰，而是一种审美规律。人确实是会因为喜欢一个角色而觉得她好看的。不是有句话吗，情人眼里出西施，情感上接纳了，视觉上也就接纳了。这在审美上其实挺有科学依据的。
王扶林导演选了第二条路，他看中了陈晓旭与林黛玉在“神”上的趋近，把神韵的展现放在了第一位。
事实证明他是对的。87版刚播出的时候，批判也是蛮激烈的，特别是陈晓旭的林黛玉。但随着时间的流逝，人们越来越发现，陈晓旭之后，再也没有哪位演员能让人觉得比陈晓旭更接近人们心目中的林黛玉。
特别是近年来拍过的两版《红楼梦》，两位导演都是知名女导演，从演员角度来说，也都比陈晓旭漂亮（这个可能不是公认的）。但都被批为烂剧烂片。为什么观众不买账？主要就是神韵不足。
听说郑晓龙导演的新版《红楼梦》将要开拍了，尽管好多人挺悲观的，我却还是报以期待，希望能够看到一个比陈晓旭更漂亮、又神韵更足的新版“林黛玉”。
反正皮相会老，神韵会越品越有味道。这话不仅适用于演员，也适用于一切。你说呢？留言讨论吧！
（网图侵删）
热门跟贴