8月15日，美国媒体放出来一个消息：法国、德国、英国正闭门磋商，计划搭建属于自己的乌战谈判调解框架。这三个国家被称作“欧洲三驾马车（E3）”，同时也是所谓援乌“意愿联盟”的核心，三方已经拟定出冲突平息之后，向基辅提供安全保障的备选方案。也就是说，西欧三大国正在设计一套机制，力争让欧洲在后续乌战和平斡旋中占据主导地位。不过，由于欧盟中小成员国，尤其是波罗的海诸国，对德法两国抱有强烈的不信任情绪，担心二者会以牺牲乌克兰利益为代价，向俄罗斯做出过度让步。因此，巴黎与柏林正在努力做敲定统一立场的主要工作。
显然，乌克兰危机的调解以及同俄罗斯重建关系，对于欧洲而言属于核心要务。所以，尽管欧洲承认：未来与俄罗斯的任何谈判，大概率都将在美国的斡旋之下开展，但无论如何，欧洲都不希望自己缺席这种谈判。对于欧洲这种态度，克里姆林宫应当是很不屑的，因为，现在欧洲各国事实上已经站到俄罗斯的对立面参战，已经失去了充当中立调停方的资格。克里姆林宫认为，由于布鲁塞尔、巴黎、柏林推行军事化路线，俄欧关系已经走进死胡同。也就是说，为了强行上谈判桌，欧洲已经成为了参战者。
纵观俄罗斯各方对乌战未来走势的讨论，应当有如下三个观点，非常值得关注：
首先，美国从未真正离开乌克兰这个战场，也绝不会轻易放弃这块可以吸金的“现代武器试验田”。所谓美国抛弃基辅的说法只是谣言。近期，美国对乌的武器输送不但没有停止，反而规模还在扩大：有消息显示，美国正在借土耳其向乌克兰转运多管火箭炮发射装置、陆军战术导弹以及2000余枚“海马斯”配套火箭弹，目标直指对抗俄军‘伊斯坎德尔’导弹。
美国参议员也承认，输送给基辅的情报数量与质量成倍提升。也就是美国没有抽身离场，只是在调整资源分配方向，乌克兰依旧是优先目标——乌克兰更是独一无二的现代武器与人工智能系统试验场。帕兰提尔（Palantir）公司公开表示，在乌克兰半年取得的测试成果，放在以往需要3‑5年。因此华盛顿本身就有延长冲突的动机；与此同时美国希望欧洲增加国防开支，加大对俄施压力度。
欧洲坚决要打顿巴斯大决战。当年，希特勒要是打赢了莫斯科战争，苏联卫国战争的走势，可能就会大变。现在，欧洲其实很好奇：若是乌军打赢了顿巴斯大决战，俄罗斯会不会崩溃。所以，欧洲想要的并不是落地的谈判成果，而是对外宣告启动谈判这件事，背后包含三重目的。
最后，俄罗斯只有继续应战一条路。由于英法德除了最后通牒之外，拿不出任何可以和俄罗斯交换的筹码，所以，欧洲所有的和平倡议本质上只有一套剧本：沿着当前战线停火、欧洲军队以安全保障为名进驻乌克兰，之后持续武装乌克兰军队，重启战事。这不是和平，而是对乌克兰实施武装占领，为下一场对俄战争蓄力。也就是说，在克里姆林宫看来，欧洲所有关于妥协的谈话都是骗局，只是想复刻《明斯克协议》、伊斯坦布尔谈判破裂的老路。
因此，俄罗斯想打破僵局，只有一条出路：打赢顿巴斯大决战。届时俄罗斯在同欧美谈判的时候就可以占据更强硬的立场。欧洲也看清了这一点，所以才慌忙寻找方案，避免泽连斯基政权垮台。但是欧洲设计的所有框架都不是和平框架，而是新一轮对俄战争的筹备方案。俄罗斯绝对不可能接受英法德军队进驻乌克兰；建立在这种前提之上的妥协谈判完全无从谈起。所以，俄罗斯只有继续打下去这一个选择。
也就是说，乌克兰危机已演变为一场多层次的战略消耗战。美国在消耗俄罗斯的同时也在消耗欧洲；欧洲试图借机摆脱战略依附却又深陷战争泥潭；而俄罗斯则被迫在这场不对称博弈中寻找突破口。欧洲三驾马车所谓的“调解框架”，本质上是各方推诿责任、转移视线的外交修辞游戏。真正的和平只有在战场态势发生根本性转变后才会被各方严肃对待——在此之前，所有“和平倡议”都不过是战争以另一种形式的延续。对俄罗斯而言，认清这一现实并非悲观，而是面对生存危机时必须保持的战略清醒。棋局尚未终了，而每一步落子，都关乎国运兴衰。
热门跟贴