打开世界各地的古老神话,你会发现一件细思极恐的巧合。

在中国,我们世代传颂大禹治水,滔天洪水淹没大地,百姓流离失所,大禹历经十三年疏通河道,平定水患,拯救万民。 在西方《圣经》记载里,诺亚接到神的启示,建造巨大方舟,带着家人和世间生灵躲避滔天洪水,洪水覆灭几乎全部人类。

不止华夏与西方,南美洲土著文明、太平洋各个岛屿的原住民,两河流域苏美尔文明、古印第安人的口述历史中,都留存着大洪水灭世的传说。

打开网易新闻 查看精彩图片

各大文明远隔重洋,山川阻隔,语言完全不通,彼此根本没有往来。可千百年前,不同大陆的先民,全都记下了一场毁灭世界的大洪水。

难道全世界的远古先民,提前约好,集体编造同一个故事欺骗后代?还是在数万年前,地球上真的爆发过一场席卷多地的超级大洪水,深刻烙印在人类共同记忆之中?

神话从来都不是凭空幻想,很多传说的内核,都藏着真实历史的影子。

很多人第一反应会觉得,神话就是古人想象力的产物。古人认知有限,面对天灾无法解释,就发挥想象,创作出洪水毁灭世界的故事。可如果只是单纯想象,为什么全世界不约而同选择了 “大洪水”,而不是大火、地震、瘟疫作为灭世灾难?

苏美尔文明出土的泥板,比圣经诺亚方舟的记载还要早数千年。泥板上记录:狂风暴雨昼夜不停,洪水淹没大地,高山都被大水吞没,只有少数人乘坐船只活了下来。这和诺亚方舟、大禹时代洪水滔天的描述高度相似。

美洲玛雅传说记录,上天降下大洪水,陆地沉入水底,几乎全部人类葬身波涛,仅有极少幸存者延续种族。太平洋众多海岛部落,世代口口相传,曾经大海暴涨,吞没岛屿,只有少数人逃到高山得以存活。

遍布全球的洪水故事,细节各有区别。中国神话的核心是人对抗洪水。洪水来了,不靠神直接救赎,鲧偷息壤堵水失败,大禹吸取教训,开山凿河,疏导江河,人依靠智慧和劳动战胜天灾。

西方诺亚方舟的故事,则是依靠神谕,建造大船躲避灾难,依靠神明的眷顾得以幸存。美洲不少土著传说,则描述大地被海水吞噬,幸存者逃往高山。

同样是大洪水,不同文明给出了完全不一样的应对方式。这恰恰说明,各个文明并不是互相抄袭故事,而是各自根据自身经历,加工出属于自己的神话。故事内核统一,细节带着本土特色,这是远古记忆经过代代加工最典型的特征。

那么问题来了,到底有没有一场全球性超级大洪水?

现代地质科考告诉我们:不存在一场同时淹没全世界所有大陆的特大洪水。整个地球陆地全部被海水淹没,从地质层面来说是不可能发生的。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,距今一万多年前,地球正处于末次冰期结束。漫长冰河时代结束,全球气温快速回升,巨量大陆冰川加速融化,海平面出现快速上涨。短短几千年,全球海平面上升近百米。大片沿海平原、低洼陆地被海水吞没。

如今的渤海、黄海大片区域,当年还是广袤的平原,有古人类在此繁衍生息。随着冰川消融,海水倒灌,世代居住的家园一夜之间被大海吞噬。对于原始先民来说,这就是灭世级别的灾难。家园消失,族人被海水吞噬,这种刻骨铭心的恐惧,会一代代口耳相传。

除了海平面上升,还有各地区域性特大洪水。

黄河、长江流域,远古时期气候湿润,降水充沛。一旦遭遇气候异常,连续暴雨,江河泛滥,洪水漫过平原,淹没部落。大禹所处的时代,大概率就是黄河流域多次发生大规模泛滥。上古先民定居在河流两岸,依靠河水发展农耕,同时就要直面洪水的威胁。

两河流域,幼发拉底河、底格里斯河经常爆发特大汛期;美洲很多河流同样容易发生洪涝。每一个早期农耕文明,几乎都要和河水泛滥做斗争。

不同大陆,不同时代,各个地方分别发生毁灭性的大洪水。各个民族的祖先,亲身经历本地恐怖洪灾,将灾难记忆保存下来。经过一代又一代人口口相传,不断艺术加工,灾难被放大,于是就演化出 “洪水灭世” 的神话。

也就是说,不是全世界同时遭遇同一场洪水,而是几乎所有古文明,都经历过属于自己的毁灭性洪水灾难。

有学者提出 “黑海水侵假说”。大约八千多年前,因为冰川融化,地中海海水冲破堤坝灌入黑海。原本是淡水湖的黑海,瞬间变成海洋。湖水暴涨,周边大片平原瞬间被淹没。居住在黑海周边的古人类被迫大规模迁徙。这群迁徙的先民,把洪水恐怖记忆带到欧亚大陆各处,间接影响了很多民族的洪水传说。这也可以解释欧亚大陆众多洪水故事高度相似的现象。

当然,假说依旧只是假说,还没有形成定论。

很多人会疑惑,既然只是区域性洪水,为什么会演变成 “毁灭全人类”?

因为站在远古先民的视角,认知范围只有自己生活的那一片土地。当洪水淹没自己已知全部家园,部落大部分族人死去,在他们眼中,就等同于整个世界都被洪水毁灭。他们不知道遥远的大陆还有其他人类,在他们认知里,洪水已经消灭世间几乎所有人,只有少数幸存者活下来。

神话,是古人记录历史的一种方式。没有文字的年代,重大灾难无法写成史书,只能靠着讲故事一代代往下传。真实的灾难底色之上,叠加想象、神明、英雄,就变成我们今天读到的神话故事。

打开网易新闻 查看精彩图片

对比来看,大禹治水和诺亚方舟,也能看见东西方古老思维的差别。

大禹治水,体现华夏文明骨子里的精神。面对滔天洪水,不靠等待神明拯救,不逃避逃离。鲧堵水失败,大禹没有放弃,走遍山川,疏通江河,依靠人力改造自然,直面灾难。人,是故事的主角。

诺亚方舟的故事,更多是躲避灾祸,依靠神的庇护等待灾难过去。一个抗争,一个躲避,两种叙事,折射出两种文明早期看待天灾不同角度。

世界各地的洪水传说,并不是远古先民串通好编造的谎言。它不是玄幻的天书,更像是一本被神话包装的 “远古灾难回忆录”。

没有席卷整个地球的灭世大洪水,但是冰川消融、江河泛滥、海水倒灌带来的恐怖灾难,真真切切发生在远古岁月。那些滔天巨浪,夺走先民的家园,刻进民族的集体记忆。没有纸张笔墨,就依靠代代口述,跨越数万年时光,流传到今天。

今天我们重读这些神话,不必纠结于故事里超自然的部分。透过神话外壳,我们能够看见远古人类,面对天灾时的恐惧、挣扎,以及顽强求生的力量。

从洪水之中活下来,与洪水搏斗,这,就是全人类远古祖先共同的记忆。