为什么有的教育系统能扛住压力，有的却不断内卷？北京大学教育学院副教授林小英在一本新书的序言里，给出了一个耐人寻味的答案。

这本书叫《培土的人：我在德国文理中学当代课老师的日子》。林小英为其作序时，把讨论引向了标准化考试与教育公平之间的张力——两种价值在现实中常常互相拉扯。

打开网易新闻 查看精彩图片

正方：制度可以守住底线

标准化的考核体系确实能保障某种程度的公平。统一的尺度、可量化的结果，让教育资源的分配有了依据。德国的文理中学也有一套严格的制度框架，体现着这种追求。

反方：韧性来自具体的人

但制度再完备，最终面对孩子的还是老师。林小英认为，教育系统的韧性，恰恰来自那些“不忍心放下孩子”的老师。正是这些个体在规则缝隙中的坚守，让系统不至于冷冰冰地碾过每一个具体的学生。

判断：两者不该对立

标准化与人的温度不必互相否弃。制度提供底座，而老师对孩子的“不忍心”，才是一个教育系统在最艰难时刻不垮掉的真正原因。这也许是德国教育给我们的一个重要提醒。