01
每年夏天，我们大概都有一个共同的幸福，吃上一颗甜美的西瓜解暑。
但在中国最大的西瓜产地河南，西瓜的价格便宜得有点不正常了。
社交媒体上不断有人拍到，地头的西瓜一毛、两毛钱一斤，甚至几分钱都没人要，瓜农拉着辛辛苦苦种出来的西瓜，站在路边从早晨等到下午也卖不出去多少，看上去很让人心疼。
但另一边，我们走进超市，或者是打开电商平台，西瓜每斤四块并不少见，贵一点的能卖到五块以上。
所以，很多人都在说，农民太辛苦了，万恶的中间商、平台把钱都赚走了。
这听起来很合理，对吗？
但换一个方向想，如果河南一斤西瓜，拉到上海、深圳真的能够轻轻松松翻上十倍甚至更高的利润，那么，今年河南最不应该缺的是什么？
不是西瓜，而是收购商。
全国做生意的人，都应该连夜冲进河南抢西瓜，毕竟还有什么生意比这更好做？
但现实恰恰相反，很多地方是瓜农等不到买西瓜的人，越便宜，反而越没人愿意收。
既然有这么大的价差，为什么有人不愿意去赚这个钱？
几毛钱的西瓜背后，到底藏着什么“比中间商赚差价”更值得理解的问题呢？
02
前几天，《新民晚报》采访了一位从河南运瓜到上海的采购商，他算过一笔非常具体的账。
他为了助农，按照4毛钱一斤收西瓜，然后挑瓜400、装箱700、装车800、包装饮水的杂费100多、代办费1000，从河南运到上海一辆车的运费在3500—4000元。
到这，只是把西瓜从河南运到上海，成本已经接近7毛钱，但接下里才是重头戏。
西瓜不是钢材，是损耗物，装车会碰坏，运输会裂，成熟度也不一样，到了批发市场还要卸车、分拣、仓储，卖到超市又有门店、人力、水电跟售后损耗，品质还会随着时间逐步下降，最终归零，卖不出去就会砸在手里。
所以，视角不同，看到的东西就不同。
普通消费者看到的是“农民卖多少钱，我买多少钱”，经营者看到的是“把它从河南田里变成消费者下楼就能买到的商品，要付出多少钱”。
这两种成本根本不是一回事，而且，西瓜还有一个不太友好的特点，太重了。
就像上面那笔账里，大头出在运输环节，一个10斤重的西瓜，不管它值多少钱，在运输里它代表的是10斤运力。
物流公司不会因为今天西瓜跌价了，农民太辛苦了，就说这10斤货，我少收点运费。
于是，就会出现一个很反常的结果：瓜价越低，物流和流通成本占西瓜价值的比例反而越高。
最后低到一个程度，那些采购商就不会因为太便宜了，所以得赶紧买，而是这个东西已经便宜到不值得搬了。
我觉得这是理解今年河南西瓜非常重要的一句话。
03
当然，那是不是中间商没赚到钱呢？
那肯定不是。
做生意的人如果不赚钱，就不会长期做这件事。
水果批发、物流、零售都会留下自己的毛利，甚至渠道足够强势的时候，也一定会存在压价、账期、议价权不对等的问题。
但消费者最后多付的钱，不是简单理解成，谁在中间扒了一层皮？
这里面至少包含四种东西，空间成本、时间成本、组织成本跟风险成本。
农民完成的是，把瓜种出来。
渠道完成的是，把分散在几十个村、几百户农民田里的瓜，按照大小和品质挑出来，组织成一辆辆货车，在它烂掉以前，运到一个恰好有人愿意买的地方。
这件事本身就是一种生产，一种价值。
只不过它生产的不是西瓜，它生产的是“今天消费者可以在家门口买到有保障的西瓜”这件事。
这也是我们特别容易忽略的地方，我们总觉得，农民把瓜种出来了，剩下的不就是卖吗？
从商业角度来说，这恰恰是最难的地方。
农产品被生产出来，并不意味着它是一个合格的商品了。
我们想象一下，一个瓜农可能很辛苦，今年种出了5万斤西瓜，但这5万斤瓜大小不一样、成熟度不一样、品相不一样，有的适合商超，有的适合批发市场，有的只能在当地卖。
更关键的是，瓜农自己并不知道，今天深圳缺多少瓜？上海什么品种卖得快？大型商超下一周准备做什么促销？
他只知道，我的瓜熟了。
但市场真正需要的信息是，哪里需要多少、什么规格、什么价格的瓜。
所以，从“瓜农种了5万斤瓜”到“有5000个家庭愿意掏钱买瓜”，这中间隔着一条很长的链条，包括分级、验瓜、集货、包装、运输、仓储、批发、零售、营销，以及最重要的需求信息。
所以，不要以为把中间商去掉，农民直接把瓜卖给全国消费者，问题就解决了。
一个在深圳的消费者想买西瓜，谁包装？谁检查？谁发快递？运费多少？谁做保障，坏了谁赔？
为了一个十几块钱的瓜，就可能产生二三十块钱履约成本。
哪怕是电商平台、大型连锁水果商超可以消灭某些中间环节。
但它们消灭不了距离，消灭不了重量，更消灭不了时间。
真正高效的流通，不是没有中间商，而是每一个中间环节创造的价值，都大于它产生的成本。
这也是为什么我觉得今年河南西瓜真正暴露的，不是农民不会种瓜。
恰恰相反，中国农业最不缺的，可能就是把东西种出来的能力。
真正困难的是什么呢？
我们拥有巨大的产能，但很难有同样强大的能力去规划需求跟供给，包括把突然增加的供给，在一定期限内组织成有效需求。
换句话说，会种瓜，是生产能力，能把瓜稳定卖出去，是市场能力。
这两种能力不是一回事。
特别是今年河南瓜农特别惨，有一个核心原因是去年很多人都把种西瓜当成了赚钱机会，这在农业里有一个专属名词，叫“蛛网周期”。
原理其实非常简单，就是供需的不平衡，去年西瓜价格很好，大家都看见了，然后一起扩种，但问题是，农业生产有时间差。
你去年看到价格很好，决定多种50亩，但不可能第二天就把瓜拿出来卖，中间的种植需要时间。
等西瓜成熟了，你可能突然发现，所有人都做了同一个决定。
于是，市场去年还缺瓜，今年突然全是瓜，但消费者的需求并不会跟着扩大，价格就必然开始下跌。
西瓜又是一种自带倒计时的库存，成熟期一过，价值就会归零，就更加没有议价权了。
04
那么，讲到这里，我们可能会觉得，农业就是看天吃饭，行情来了，谁也没办法。
其实，同样在河南，有一个地方给出了不一样的答案。
今年7月，河南夏邑集中销售结束，全县西瓜总产量超过65万吨，产值突破21亿，当地形成了300多家专业合作社和家庭农场、200多名职业西瓜经纪人、150多名持证验瓜师，以及“种苗—种植—验瓜—物流—电商”的产业链，线下布局130个交易市场跟132个全国直销点。
诶，这就有意思了，大家都在河南，为什么夏邑就能稳定卖出去？
第一、人家会抢时间。
夏邑通过设施种植、多层棚膜的方式，想办法把西瓜成熟期往前提，所以，别的地方6月一窝蜂上市，夏邑5月就开始卖，你还没堵车，我已经下高速了。
这是开始理解供给变化，学习技术的能力。
第二，人家有了标准跟品牌意识。
散户自己育苗、种植，很容易一户一个质量。
夏邑建设规模化育苗场，推进标准化种植，还建立了专业验瓜师体系。
这在无形中就解决了采购商最担心的问题，他不怕你的东西比别人贵，他怕你东西看着不错，拉回去一切开，质量参差不齐。
如果一个产区能够让采购商形成标准化、品质化的印象，觉得买回来的东西靠谱，这本身就是品牌。
第三也是我认为最重要的一点，他们不是等到瓜熟之后才开始找买家。
夏邑预先建立了覆盖全国多地的直销网络，有专门的经纪人长期对接采购商跟市场。
它不是等65万吨西瓜熟了，才突然在网上发一句“家人们帮帮忙，西瓜滞销了。”
而是西瓜还长在藤上的时候，他们就开始搭建自己的销售网络跟营销体系。
所以，夏邑同样是在河南，同样是瓜农种西瓜，为什么命运会截然不同？
这中间差的是谁更勤奋吗？
生意，一定不是看谁更努力，谁就能赚钱，而是比的经营方式跟不同的商业能力。
05
到这，如果我们把西瓜跳回到企业身上，就会发现，今天很多中国企业也在经历类似的过程。
东西是越来越会造，但利润没有越来越高。
为什么？
因为会生产跟会做市场，本来就是两种能力。
一家工厂过去一年只能生产10万件产品，今年买了自动化设备，产能一下变成30万件。
老板可能很开心，但如果客户还是原来的10万个呢？
这多出来20万件就不是财富，而是库存，是成本。
西瓜只是把这个问题表现得更加残酷，因为它几天以后就会烂，但背后逻辑其实一模一样。
没有需求支撑的产能，不是资产，是尚未确认的风险。
这也是为什么从光伏到锂电，从餐饮到消费品，很多行业一旦大家看到赚钱机会，就会一拥而上，产能是增加了，但需求没有增加，于是迅速变成价格战。
大家最容易复制的是产品、设备、产能。
但真正最难复制的是客户、品牌、渠道、需求信息，以及打造营销系统持续获得订单的能力。
所以，一家企业真正健康的增长，不应该是先生产，再想办法卖。
而是要越来越接近，先理解需求，再组织生产。
这背后其实是一条很朴素的商业规律，好的生意，从来不只是把产品做出来，而是提前把需求组织起来。
今年河南地里那些卖不掉的西瓜，过一段时间就会消失，但我觉得这件事值得很多老板记住。
它提醒我们的，不只是一颗西瓜的命运，而是要理解：
产量，从来不等于销量；成本优势，也不自动等于利润优势；生产能力，更不等于市场能力。
企业真正值得建设的能力，除了把产品做得更好、更快、成本更低之外，更要知道谁需要它、为什么需要、什么时候需要、顾客愿意为什么付更多钱？怎么把需求组织成订单？
真正把生产能力变成持续增长的市场价值。
责任编辑| 罗英凡
图片均来源于网络
本文不构成任何投资建议，股市有风险，投资需谨慎
■ 免责声明
本文涉及有关上市公司的内容，为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）作出的个人分析与判断；文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议，市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。
热门跟贴