在故意毁坏财物犯罪案件中，坦白是法定的从轻处罚情节，认罪认罚是法定的从宽处理情节，积极赔偿并取得谅解是重要的酌定从轻情节。对于具有上述从宽情节且系初犯的被告人，法院在量刑时应当依法予以综合考量。

案情简介

黄某（化名），男，广东省XX市居民。黄某因私人纠纷对李某（化名）心怀不满。2025年7月24日凌晨2时许，黄某开车路过XX市坪石镇某路段时，认出停放在路边的摩托车是李某的车辆。黄某拿出打火机点燃放置在摩托车后尾箱的毛巾后驾车离开。火苗蹿起后不仅烧毁了李某的摩托车，还波及旁边的电动摩托车、三轮车等车辆。经价格认证中心认定，本次火灾造成的财物损失共计6862.65元。

该案由赵飞全律师担任辩护人。

赵飞全律师
打开网易新闻 查看精彩图片
赵飞全律师

辩护观点

辩护人介入后，对案件事实和证据进行了全面审查，认为黄某具有以下从宽情节：

第一，黄某具有坦白情节。黄某到案后如实供述了自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。

第二，黄某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。

第三，黄某已赔偿被害人并获得谅解。案发后，黄某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。

第四，黄某系初犯，此前无违法犯罪记录。本案系因私人纠纷一时冲动引发，与预谋策划的犯罪有所区别。

裁判结果

法院经审理，采纳了辩护人的辩护意见，认为黄某的行为构成故意毁坏财物罪，但考虑其具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节，依法从宽处罚，判处黄某有期徒刑六个月。

案例评析

本案涉及故意毁坏财物罪中坦白、认罪认罚、赔偿谅解等从宽情节的综合考量问题。在司法实践中，坦白是法定的从轻处罚情节；认罪认罚是法定的从宽处理情节；积极赔偿并取得谅解能够有效弥补被害人损失，体现行为人的悔罪态度，是法院量刑时的重要酌定从轻情节。上述从宽情节的综合考量，对法院依法从轻处罚具有重要作用。