一年的基层法院实习很快就结束了，与其说是5个大学生到基层跟着老前辈学习与历练，倒不如说是一群天之骄子给基层的老一辈带来了思想与认识上震惊。
无论是一院之长的丁促祥，还是两位带教师傅张恩成和方淑梅，面对这5个天之骄子请来的著名大律师，面对因为5位天之骄惊动中央下发的批示与文件，无不让这些老前辈有了重新审视自己职业生涯的触动与感慨。
面对手握权力且无比狂暴的苏国盛，面对“严打”之下无比严峻的政治形势，即便是一院之长的丁仲祥也是有心无力，只能做一些上不了台面的小动作以求力挽狂澜。
当陈一众亲自前来跟带教师父张恩成道别时，当陈一众面对师父的自责说出“在您身上，让我看到了中国基层法律工作者的良心、务实还有人情味”，可他最终唯独没有说出“恪守公平正义，坚守底线”这条第一优先级。
法律不只是冷冰冰的条文，它核心追求的是公正，是忠于法律，而不是忠于人情、利益、当事人情绪，是守住良知，知道法律的边界，分清“可以做”和“应当做”。
而这，恰恰是丁仲祥、张恩成、方淑梅等人想做却做不到的，是在他们职业生涯中只能无视的第一优先级，是让他们不得不像一只鸵鸟一样，刻意忽视到今天已经快要忘记什么是“恪守公平正义，坚守底线”了。
这是一个时代的悲哀，也是时代进步必然会经历的痛楚。
无论这些基层法院的审判长们是否还记得“恪守公平正义，坚守底线”，至少他们还能在看到陈一众等5位大学生的所作所为后，明白自己错在哪里，明白自己并没有堕落，知道二十年后会有一个正当时的中年人来到自己坟前，跟自己讲述当下的法制现状有多么完善。
就像余亮远在丁仲祥面前总结的那样，他从这些前辈身上学到了、看到了什么“去掉幻想，正视现实”，他比陈一众等人更加务实与现实。
也许没有了理想和希望的余亮远做不到拯救李乡的壮举，但他依旧是一名不输给任何一个人的称职法律工作者，是一个敢于跟宋副书记家儿子死磕的合格审判长，即便他的个人生活与思想让人不齿。
也许这才是真实的社会，才是法律存在的意义，才是真正意义上的“恪守公平正义，坚守底线”。
在做人这方面，余高远确实不行，在做事这方面，余高远并不含糊。
也许作为旁观者的我们，也应该去掉“完美之人”这种不切实际的幻想，去正视像余高远这种背负了太多的“凤凰男”，即便他这种会让大多数我这样的瞧不起，但他至少是一个敢于正视现实与自我的法律人，是一个并不刻意伪装自己的法律人。
关于《重器》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。
若觉得文章不错，希望您可以点赞、分享与关注哦，图片来自网络。
热门跟贴