近日，郭德纲被举报在武汉演出时，篡改《弹起我心爱的土琵琶》，被武汉市文旅局立案调查。
本不愿意跟风写这个话题，免得有落井下石的观感，思考再三，还是决定写下一篇短文，
当“自由”失去边界，会发生什么？
- 苏联的前车之鉴
1985年，戈尔巴乔夫登上苏联最高领导人的位置。
彼时，苏联社会经济积弊重重、体制僵化，民众期盼改革破局，
他提出“公开性、民主化、多元化”的改革与新思维，试图通过改革，让苏联摆脱僵化，走向更美好的前景。
起初，一切看起来都很美好。
人们获得了前所未有的言论自由，报刊可以客观批评政策，尘封的历史可以重新讨论，过去不能触碰的禁区，一个接一个被打开。
但是，很快，自由的边界就被突破了，
报刊从批评具体政策，发展到全面否定苏联的历史，
从讨论改革方案，发展到质疑苏联的政治制度，
那些曾用生命捍卫国家的英雄，被刻意歪曲、恶意解构，甚至被踩入泥里。
曾经感动过无数国人的，首位“苏联英雄”称号获得者，卓垭，那个在纳粹绞刑架下宁死不屈的姑娘，被污蔑为“精神病人”；
舍身堵住德军机枪的马特洛索夫，被描绘成一个有前科的“少年犯”；
苏联卫国战争中战功赫赫的朱可夫元帅，也被描述成体制的不公之下被迫害的受害者。
而那些在战争中投降变节者，反而被包装宣传为反对战争的斗士，其事迹甚至出现在军事学院的正规教材中。
戈尔巴乔夫的改革，放弃了意识形态的话语权，任凭否定历史和国家建设成就，搞乱了苏联社会意识形态。
意识形态阵地的主动放弃，历史虚无主义肆意泛滥，
血与火建立起来的民族认同、制度认同、英雄崇拜，在肆意解构中分崩离析；
思想乱了，人心就散了；
人心散了，执政基础就动摇了；
戈尔巴乔夫上台时提出的几乎所有改革目标都没有实现，反而把国家推向更大的动荡。
最终的结果就是，1991年，苏联轰然倒塌。
- 自由若无边界，必成混乱之源
苏联的解体，当然不是一夜之间发生的，也不是戈尔巴乔夫一个人的问题；
但它的起点，恰恰是从“自由到什么都可以随便说”开始，
戈尔巴乔夫的“公开性”，本质上是取消了言论的边界，
可问题是，任何自由，都有其赖以生存的前提，
文化、历史、英雄、民族......
一个国家的凝聚力，来自于对历史的尊重、对制度的认同、对共同价值的守护、对英雄的维护......
当这些，都能被随意解构，那么，自由就变成了混乱之源。
即使在号称“空气都是自由”的美国，也划定了若干言论“禁区”，不能鼓吹暴力、不能煽动仇恨，不能随意侮辱特定群体......
自由，从来不是想干什么就干什么，想说什么就说什么。
艺术，当然可以有即兴创作，但心中必须有敬畏，
一个不尊重英雄的民族，不配拥有未来！
热门跟贴