这些年,落水没人救、老人摔倒没人扶、病人倒在路边没人搭把手的情况,时有出现。
现在的生活,日子比过去好过多了,可偏偏在最需要搭把手的时候,体现人情和道德的的时候,让人寒了心。
不少人说现在人心变硬了,道德不行了,社会太冷。但说实话,没谁天生就冷血。现在大家遇事都缩着脖子走,不是骨子里变坏了,是一桩桩真事把人教乖了。吃过亏,长了记性,只不过这记性,成本太高。
早些年,路见不平出手帮忙,那是自然不过的事。后来事情起了变化,做好事开始算成本了。扶个老人被赖上,说是你撞的,张口就要赔几万。紧急情况下帮着做了心肺复苏,事后被说手法不对,要担责任。见义勇为把人救上来,自己受了伤,还得应付后续一堆麻烦。
算一算,讹人的代价太低,最后真相清楚了,大多也就是道个歉,没什么实际后果。被讹上的好人,轻则几个月精力搭进去,重则倾家荡产,打官司都未必能说清。监控有盲区,证人不好找,责任划分模糊。这种局面下,谁敢轻易伸手?不伸手,啥事没有;一伸手,可能一辈子翻不了身。这不是冷漠,这是普通人在现实面前算清楚账之后做出的选择。
还有一个现象叫旁观者效应。人越多,每个人出手的概率反而越低。一个人路过看见有人落水,大概率会跳下去。一旦围了几十号人,每个人心里都想,这么多人,总会有人去救,轮不到我。责任一分摊,胆子一稀释,最后就是人人都觉得跟自己没关系,人人都不动。再说,普通人哪懂什么急救知识,心肺复苏怎么做,按压深度多少,万一弄巧成拙算谁的?没搞清楚情况就冲上去,帮倒忙怎么办?这些顾虑不是没道理,说白了不是不想管,是怕管出岔子来。
现在的生存逻辑很简单:行善有门槛,救人有风险,帮人可能要付出承受不起的代价。普通老百姓上有老下有小,房贷车贷压着,工资刚够生活,折腾不起。过去的人遇事凭一股热血,现在的人遇事先掂量掂量。不是变得精于算计,是生活本身就不给人犯错的空间。先把自己顾好,有余力再考虑别的,这成了绝大多数人默认的活法。
最麻烦的是,这已经成了循环。因为有人讹过,所以没人敢扶。因为有人被追责过,所以没人敢救。因为好人没好报的事传得太广,所以人人都学会了收着点。信任这东西碎起来快,重建起来太难。现在路上看见有人摔倒,第一反应已经不是冲上去,而是先拿手机拍一段,留个证据再说。社会表面的秩序还在,但人和人之间的温度确实降了不少。
这个局面不是破不了。解决问题的关键不在道德说教上,讲再多道理不如让好人放心、让坏人难受。碰瓷讹诈的,逮着一个就严办一个。见义勇为的,法律上给足保障,经济上给足支持。急救常识普及开来,权责边界划清楚。这些实打实的东西做到位了,善良自然就回来了。制度兜底比口头呼吁管用得多。
这个社会远没到彻底凉透的程度。勇敢需要有后盾,善意需要有安全感。别动不动就责怪人心不古,大多数人只是被现实教会了谨慎。
希望以后,好人都能有好报,出头的人都有人撑腰,危难关头伸手的人越来越多。冷了太久的东西,慢慢暖回来,不是没可能。
热门跟贴