中东的局势正在滑向一个对美国十分不利的局面，而输掉战争事小，输掉盟友事大。
据重庆晨报消息，美国媒体近日的报道认为，海湾地区对美国的不满情绪正在加剧，该地区的美国盟友越来越担心，特朗普政府缺乏促成伊朗实现和平所必需的外交能力。
《华盛顿邮报》8月15日的报道采访了来自阿拉伯国家和西方国家的三位官员，以及前外交官。他们透露，沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特和巴林政府如今对美国政府普遍感到不满。一些国家甚至已经开始讨论，继续在本国领土上保留大型美军设施是否还有意义。
这件事已经表明，我此前对未来中东地区整个地缘政治走向的判断大体上是对的。
当前伊朗实际上已经做了一件事，打开了一条先河：逼美军撤离一个地区，逼美军撤离中东地区。那么这个影响实际上是非常大的，因为我们也看到这些美国的中东盟友们现在已经产生了这种想法，这种美军基地还能不能保护我的想法。
那么有了这个想法之后，就会在他们国内，或者是地区内部产生一种这样的声音。慢慢的这种声音会成为一种政治构想，与政治议题。它会推动海湾国家“去美军基地化”。
因为就当前的中东问题来说，阿拉伯国家与伊朗实际上是存在着共同的利益的。
第一，从巴勒斯坦问题上来说。这是阿拉伯国家几十年来最痛的历史伤疤，而伊朗在巴勒斯坦问题上，毫不犹豫立场坚定的支持巴勒斯坦，将犹太复国主义视作永远的敌人。
第二，从中东能源主导权层面来说，二战结束后美军大量进驻中东地区，一开始可能是为了稳定中东地区的混乱局势，保护驻在国的安全。
但后来，美军的存在却成为了影响这些中东国家的隐形力量。美国靠石油美元结算体系，主导了全球的结算方式，掌握了全球货币金融的话语权。同时反过来影响这些中东国家的经济发展。
另外美军的存在还会影响这些中东国家的外交自主权，这些年来随着中国的经济崛起，中国已经成为了不少中东国家的第一大贸易伙伴，中国还将“一带一路”项目推向中东，这巩固了中国与中东国家的联系。
但问题是，随着中国实力的不断增长，美国开始越看中国越不顺眼，由此中美之间的竞争与博弈全面拉开帷幕，受美国的影响，一些中东国家不得不在中美两个大国之间做平衡，这极大地限制了中东地区国家的外交、经济等方面的发展。
同时，和平时期美军在中东地区的军事存在，更多的是服务于美国本国的政治与军事利益，而不是驻在国的安全。而且美国在中东发动的多场战争，还让中东国家们损失惨重。
所以，在伊朗提出美军势力撤出中东之后，也没有看见有中东国家站出来反对伊朗的要求。反而是沙特的一个动作，印证了未来美军可能撤离中东。
8月7日，沙特、土耳其和巴基斯坦三国在沙特麦加签署了《麦加共同防务协议》。协议规定，对三国中任意一国发动武装攻击，即视为对三国全体发动攻击，强化了集体威慑。
这表明沙特作为中东地区的大国，率先下场改变了游戏的玩法。一方面伊朗在逼迫美军撤离中东，另一方面美方也有主动从中东撤离大规模军事力量的想法。
既然美军的撤离是未来的趋势，那么沙特更想率先迈出这一步，建立一个自己能够主导的防务组织。沙特此举无疑是在削弱美军在中东的影响力，加速美军撤离中东的进程。
这样一来，今后中东地区的事务，将由中东地区的国家说了算，美国等国家对中东地区的影响力将会被大幅削弱。而届时巴勒斯坦问题或许也有可能得到解决。
而且，如果中东地区能够完成“去美军基地化”，那么还有可能会引起其他地区的效仿。这或许会是发展中国家的第二次解放，就像当初那些殖民地国家赶走殖民者完成民族独立一般，这次这些国家可能要完成的是“政治独立”。
当然这一切的发展不会是一朝一夕，而是各个地区的事件紧密相连，美军军事力量从全球范围内撤离，还与另外一件事息息相关，那就是美国军事霸权的式微，这个过程相对缓慢，在未来20-50年才可能有强烈的变化。
眼下美军军事力量的式微，实际上还没有我们想象当中的那么明显。美军依旧有大量的战略武器，是全世界实战经验最丰富的国家，是全球情报力量最强大的国家之一，但是他们衰败的趋势不可逆转。
未来的美国可能会成为一个经济强国，还是会有不少的资本流入，但它无法再成为一个军事力量遍布全球的，超级军事强国。
热门跟贴