职场圈又一条网传消息，在社交平台掀起不小的讨论。
网传比亚迪内部开启专项核查，重点整治公司内部的无效加班，同时排查各类人力浪费的现象。
消息一出，不少打工人第一反应并不是拍手叫好，反而冒出一大片充满讽刺意味的评论。
网传的核查方向，主要瞄准形式化的有偿加班。
比如部分员工为了刷加班时长，人留在工位却没有实质工作产出，靠熬时间换取加班补贴；还有部门岗位冗余，人员分工混乱，造成企业人力成本白白消耗。
从企业角度来看，整顿这类现象逻辑很好理解，砍掉摸鱼式的有偿加班，优化人员配置，能够压缩企业不必要的开支。
再来看看网友脑补出来的现实反差，也是这次嘲讽的来源。
很多网友留言提出一个很尖锐的疑问：这次严查盯紧的是可以拿到报酬的无效加班，那那些没有加班费，员工被迫或者“自愿”留下来干活的无偿加班，算不算在这次整治的范围之内？
有网友调侃，熬时间拿补贴的加班属于无效，要被清理；活干不完不得不留下来义务干活，就变成员工觉悟高、自我奉献，不在管控清单里。
还有人评论，最后整改下来，把能拿钱的加班砍掉，但是本该完成的工作量一点没减少，活还是那么多，最后变相变成员工免费往里搭时间。
网上的评论也不是一边倒，也有一部分人持不同看法。
站在企业视角的网友表示，企业管控无效加班本身没有错，企业当然不希望花钱养着混加班时长的人。
部门里确实存在一部分人，白天摸鱼，临近下班才开始磨洋工，专门靠加班刷工时，这种人力浪费，对于公司和踏实干活的同事，其实都不公平。
但矛盾点就在于，普通打工人的顾虑无法被忽视。
很多职场人并不反对整治“摸鱼式加班”，大家反感的是整改只针对发放薪资的那一部分。
如果只把有偿加班掐断，却不去梳理岗位工作量、不去优化不合理的工作任务，工作量没有同步下调，压力就会直接转嫁到员工身上。
不少打工人的亲身经历，也让这条网传消息更容易引发共鸣。
现实里不少企业都会出现类似的操作：严控加班审批，加班费收紧，但是业务指标、交付节点丝毫不会松动。
工作做不完，制度上不允许算加班，就只能靠员工自己牺牲下班时间去填补缺口，对外还会定义成员工个人自愿。
当然，目前这只是网络流传出来的信息，具体的核查细则、落地执行力度，外界并没有完整官方文件。最终实际执行会走到哪一步，是只整治混补贴的形式加班，还是能够兼顾员工真实的工作负荷，现在还不好下定论。
网友这一波集体嘲讽，本质也不是单纯针对这一家企业。这是无数打工人长久以来的职场情绪的集中宣泄。大家期待的从来不是单纯砍掉加班补贴，而是真正做到：该算的加班给到合理报酬，不该有的无效工作量同步删减，既杜绝员工摸鱼混工时，也不让劳动者默默付出无偿的劳动。
职场的优化，如果只盯着员工手里的收益，却不去审视岗位本身的问题，那再好的制度，也很难让普通打工人真正信服。
热门跟贴