一波未平，一波再起。
在美国因美伊冲突而陷入“武器弹药短缺”困境，外界对美军如今战力、形象产生质疑之际，特朗普又宣布了一个重磅决定——大幅削减美韩演习规模。
16日，特朗普公开宣布，已经要求五角大楼大幅削减美国与韩国的联合演习规模，并称这些演习“耗资巨大”，且其中主要费用由美国承担，这对美国“很不公平”。
特朗普还认为，与韩国举行大规模军事演习，将会向朝方释放“完全不恰当和敌对的信号”，但现在取消演习已经为时已晚，只能大幅削减演习规模。
临了，特朗普还加了一句话——美伊冲突期间，他曾要求韩国与美国一起推动“伊朗无核化”，但遭到了韩国方面的拒绝。
很显然，特朗普为自己“大幅缩减美韩影响规模”一事找了多个理由，但特朗普越是解释，就越显得“此地无银三百两”，凸显出背后的不寻常信号。
需要注意的是，特朗普口中的美韩演习，指的是代号为“乙支自由之盾”的美韩年度联合军演，8月17日开幕，持续到27日。
期间，韩国将出动约1.8万名军人参演，进行包括兵棋推演、野外机动、反无人机、网络对抗等科目，这一演习一度引发朝方不满与抗议，认为这是在为战争预演，并曾以试射弹道导弹作为回应。
如此一来，在美韩演习蓄势待发，准备按时开练的情况下，特朗普却在前一天下令五角大楼“大幅缩减演习规模”，这的确是矛盾且少见的情况。
并且，从特朗普的表态来看，很容易让人第一时间联想到——美国难不成又没钱了，囊中羞涩，想通过削减美韩演习规模来“省钱”？
就目前情况来看，“省钱”可能只是特朗普的动机之一，更关键的因素，或许还有3个。
一，“敲打”韩国。
特朗普这次宣布削减美韩演习规模时，特地提到了“韩国拒绝与美国一起向伊朗施压”，这看似一句题外话，但实际却是表达对韩国的不满，并就此事向韩国宣泄不满与怒火。
在特朗普的逻辑里，美韩同盟不是无条件，美国对韩国的保护也不是免费的——你韩国想得到美国的保护，以及与美联合军演带来的安全感与威慑力，那在重大国际议题上就要站队美国，如果拒绝配合美国，那其享有的安全待遇就要大打折扣。
二，特朗普此举估计也是想向朝方示好，为重启美朝对话提供机会和条件。
毕竟，如今美伊局势尚未平息，特朗普的支持率又次持续低迷，如今的确需要一份显著的政绩来扭转局势，挽回支持率。
三，估计特朗普也有为美伊局势布局的用意。
要知道，美国在海外部署的军事资源是有限的，尤其是在美伊冲突爆发后，美国大量军事力量被牵制，若能削减美韩演习规模。那么美国没准有望将这些“节省”下来的士兵与武器，全都投入到美伊战场之中。
如此一来，韩国恐怕要空欢喜一场了，原先指望美国能为这场大规模军演买单，但现在特朗普不仅拒绝接受这笔账单，还削减了演习规模。
从军事层面来看，特朗普缩减演习规模，表明美韩演习的开关被美国握着手中，而美韩同盟的主导权也同样受白宫掌控。
总之，在特朗普眼中，从来没有所谓的盟友情谊，有的只是冰冷的利益，美国不过是将韩国视作可利用的工具。
此外，从地区局势来看，这次美国大幅削减美韩演习规模也说明了一点——过去数十年里，美韩同盟有一套相对固定的运行模式，而军演则是同盟关系的支柱，很少被美国总统直接拿来公开敲打盟友。
但现在，特朗普打破惯例，拿军演向韩国施压，表明美国的对外策略正在发生变化，同时，美国要以此来威胁或警告盟友，也说明美国在盟友中的威慑力、影响力与话语权都在减弱。而这，也是美式霸权走向末路的体现之一。
同时，这也是给日本、菲律宾等美盟友的一记警告——依靠大国庇护，本身就存在很大不确定性，一旦大国的外交风向一变，盟友的安全环境就会跟着起伏。
如今，韩国既要维持和美国的同盟关系，又要维护自己的国家利益，二者的确很难两全。
热门跟贴