釜山青旅猥亵案：中国女孩独自出国旅游，熬过 4 个月，判决结果却让人寒心|判决结果|故意杀人罪|法院|釜山广域市|釜山青旅猥亵案|韩国

一场独自旅行，一场旷日持久的异国维权

咱今天聊这起案子，听完整个人心里堵得慌。一个二十出头的姑娘，开开心心出国看演唱会，一场本该轻松的旅行，硬生生变成一场跨越两个国家、四个多月煎熬的维权持久战。时间回到 2026 年 4 月，故事发生在韩国釜山西面站附近的一家青年旅社。

先交代下时代大背景，现在出境自由行越来越多，很多年轻人为了省钱，会选择青旅多人间，男女混住房型价格便宜，但人员杂乱、流动性极大。来自各个国家的背包客挤在小小的房间，语言不通、彼此互不了解，安全隐患一直客观存在。本案受害人张女士，独自赴韩旅行，看完首尔演唱会之后，辗转来到釜山，仓促订下这家青旅的混住床位。她原本计划 4 月 15 日就回国，万万没有想到，噩梦，就留在了釜山这个夜晚。

完整时间线

4 月 8 日：张女士抵达韩国开启个人旅行
4 月 11 日：从首尔来到釜山，入住涉事青旅混住四人间，屋内一共 4 个人：张女士、37 岁日籍男子，还有另外两名外籍住客，床位相隔 5 米左右
4 月 14 日夜间：案发前夜，日籍男子反复搭讪，言语、眼神已经让受害人强烈不安
4 月 14 日凌晨 4 点 50 分：恶性猥亵侮辱行为发生，案件爆发
4 月 14 日清晨：报警，警方出警，现场处置
4 月 17 日：受害人才得知嫌疑人已经离境飞回日本；当事人网上发文求助，中国驻釜山总领馆介入领事保护。
4 月 19 日：釜山警方正式以强制猥亵罪刑事立案，通过渠道勒令日籍男子返回韩国配合侦查
4 月下旬：嫌疑人重返釜山，跪地道歉，开展侦查取证；受害人在语言不通、精神崩溃状态下误签刑事谅解文书
4‑7 月：案件移交检察院起诉进入法院流程，期间代理律师突然辞任，更换律师，跨国沟通障碍重重。
8 月 12 日：釜山地方法院一审宣判，判处被告有期徒刑 6 个月，缓刑两年
8 月 13‑14 日：受害人从国内新闻媒体报道才知晓判决结果，没有收到法院任何正式文书，公开对外表达异议，韩国法律界就此案展开大讨论。

咱们把镜头拉回那个凌晨四点五十，整座城市还沉在睡梦当中，青旅房间灯光全部熄灭，只有窗外透进来一点点微弱的街灯。经过一天奔波，张女士沉沉睡去。

半梦半醒之间，她耳边传来细碎、窸窸窣窣的脚步声。那脚步声放得很轻，刻意压低，一步步挪到了她的床位跟前。

迷迷糊糊，她猛地惊醒。睁开眼，一个黑影就杵在自己床头。

一瞬间人是懵的，睡意瞬间被吓得一干二净。她下意识摸起手机，点开闪光灯，刺眼的白光 “啪” 一下照亮眼前一幕：同住房间那名日本籍男子，就站在她的床边，下体裸露，正对熟睡的她。

张女士浑身汗毛瞬间竖起，心脏狂跳，一股寒意从脚底直冲头顶。她当即坐起身，厉声大声喝止对方。

可喝止，并没有让男人退缩。

接下来发生的，是极具人格羞辱的猥亵行为。男人非但没有后退，反而变本加厉，朝着她的床铺、身上、摊开在床边的行李箱排泄污秽物。恶臭瞬间弥漫在狭小的宿舍空间，溅到被褥、枕头、她的随身行李上。

你换位思考，一个孤身在外的女孩，半夜醒来，直面这样的场面。恐惧、恶心、屈辱，多重情绪瞬间砸过来。换做很多人，当场就会崩溃大哭。但那一刻，张女士死死咬住情绪，强迫自己不能垮。

她又愤怒又反胃，用中文厉声斥责。可对方还带着一种戏谑挑衅的神态，甚至模仿她说话的腔调出言嘲讽，之后还想再次往床位靠近，幸亏屋内另外两名住客及时冲上来，把这名男子强行拦开，才阻止事态进一步恶化。

生死惊魂的几分钟过去，现场一片狼藉。床单被褥被弄脏，行李箱外壳到处都是污渍，刺鼻气味挥之不去。张女士手都在发抖，但她脑子很清醒：这里是异国，语言不通，如果证据没保住，今天这件事很可能就说不清。

她强忍着生理上的不适，拿着手机，稳住颤抖的手，拍下现场污渍痕迹，拍下现场环境，牢牢固定物证，同时找到另外两名外籍房客，请他们愿意充当人证。做完这一切，她拨打报警电话。

十分钟，韩国警方赶到青旅房间。

警察进门的时候，那名日籍男子已经双膝跪在地板上，做出道歉姿态。面对警察询问，他没有否认事实，拿出翻译软件，给出说辞：“我喝醉了，认错地方，把床位当成厕所。”。

接下来，就是让受害人寒到骨头里的警方现场处置全过程。

现场人证俱在，物证就在眼前，嫌疑人本人也当场承认行为。可到场的韩国警察，既没有给嫌疑人做酒精测试，没有提取地面、床品上面的物证，没有完整制作详细询问笔录。警察反复跟张女士输出同一个意见：事情不大，你们私下和解就完事。

张女士当场就提出诉求：这个人有危险性，希望限制出境，不能让他跑掉。这个诉求，没有得到警方的回应。做完简单的现场沟通，警察就离开了青旅，没有对嫌疑人采取任何强制措施，没有扣押护照，没有限制行动自由。

那一刻张女士心里是悬着的。人在异国他乡，语言隔阂，法律完全陌生，报警之后却得到这样一个结果。她心里隐隐生出一股不祥预感。她的回国行程被迫全部打乱，本来打算 15 号回家，现在只能滞留在釜山，天天跟警局邮件、电话来回拉扯，一遍遍跟进案件进度。

最荒诞的事情，还是来了。4 月 17 日，釜山警方通知她：那名日本籍男子，已经坐飞机离开韩国，返回日本本土。现在人不在境内，只能等他以后再来韩国，才有可能抓捕归案。

听到这句话，张女士直接陷入绝望。施暴者已经回到本国逍遥，自己留在韩国，手里攥着一堆照片证据，求助无门。万般无奈之下，她把整件经历整理出来，发布到社交平台求助，消息很快传到国内，引起舆论关注。中国驻釜山总领事馆第一时间介入领事保护，正式督促韩国警方依法办理案件，保障中国公民权益。

舆论和领事力量双重推动之下，案件才真正往前推进。4 月 19 日，釜山警方正式以强制猥亵罪刑事立案。通过外交渠道，向已经回到日本的嫌疑人施压，勒令他必须重返韩国接受调查。

迫于压力，这名日籍男子再一次回到釜山。侦查阶段，他再次下跪道歉，提出经济赔偿方案。而这个阶段，是受害人心理压力最大的时期。经历深夜的恶性侵害，反复配合警方问询，身处异国，精神高度紧绷，每天被噩梦、恶心、屈辱感折磨。再加上翻译来回转述，很多法律术语她并不能完全吃透。就在这种身心俱疲的状态之下，她在沟通和解的过程当中，误签署了一份刑事谅解书。

重点：谅解，并不是她本心。

她事后回忆，自己从头到尾没有真正原谅加害者。可在韩国司法体系里，谅解书是一份分量极重的书面材料，会直接成为法院从轻量刑的关键依据。等她意识到这份文件会带来巨大影响，想要申请撤回谅解，麻烦接踵而至：她委托的第一位代理律师，中途突然辞任；后续指派过来的新律师，甚至几乎没有主动联系过远在国内的她。跨国维权，变成她一个人单打独斗，信息断层，很多案件进展她根本无从知晓。

时间一天天流逝，从 4 月案发，一直熬到 8 月。整整四个月，张女士一直在等开庭、等宣判。她心心念念，希望施暴者能够得到实刑的惩处。

8 月 12 日，釜山地方法院完成一审宣判。

法院判决书当中写得很清楚：被告人的作案性质恶劣，被害人作为外籍人士，在异国遭受到巨大的精神冲击。但是，法院给出从轻的几个核心理由：被告声称作案时醉酒；在日本无重大犯罪前科；当庭表示悔过道歉；双方达成赔偿和解意向。最终判决结果：强制猥亵罪成立，有期徒刑六个月，缓刑两年。缓刑意味着，只要两年缓刑期内不再犯罪，他就不需要去监狱蹲一天牢。

更加刺痛当事人的一点来了：韩国当地的刑事程序，并不强制要求法院把判决书，主动送达给到被害人本人。张女士，既没有接到法院宣判通知，也没有拿到一纸正式文书。她得知自己案件的一审结果，是国内媒体记者看到韩国宣判新闻，打电话告诉她的。

自己熬了四个多月的案子，自己居然是看新闻才知道判决结果。那种无力感，可想而知。所以她公开对外发声，明确表示对这个判决结果无法认同，异议非常大。

案子出来之后，在韩国法律圈掀起一场激烈讨论。

第一个焦点，就是醉酒到底能不能拿来大幅度从轻量刑。韩国司法过往不少案件，醉酒常常被当成酌定从轻情节。可本案当中，被害人一方以及部分法律从业者提出质疑：趁着别人熟睡，实施这种极具人格侮辱的猥亵，醉酒不该成为挡箭牌。不能只要张口一句喝多了，就大幅度减轻惩罚。

第二个核心讨论点，就是外籍被害人维权制度短板。外国人在韩国遭受侵害，语言不通，没法随时出庭，律师交接容易掉链子；被害人没有法定权利接收判决书，案件走到哪一步，受害人常常两眼一抹黑，全程处于信息隔绝的被动位置。很多海外受害者，连自己案子什么时候判、怎么判，都无从知晓。

第三个，就是谅解书的现实风险。很多异国案件里，受害人处于惊吓、精神崩溃状态，看不懂当地法律文书，稀里糊涂签下谅解。事后想要撤销谅解，在韩国司法流程门槛极高，一旦落笔，就会实实在在改变最终量刑走向。

民事赔偿方面，双方约定赔付 90 万日元，折合人民币大约 3 万 8 千余元，采用分期形式支付。张女士也做出部分让步，但民事层面，双方依旧存在分歧。

受害人张女士也已经投诉当初接警的办案警察，但是内部调查组给出结论：认定出警警方不存在过错，仅作出内部层面的致歉。

截止目前，案件停留在一审宣判阶段。被告没有入狱服刑。当事人还在研究韩国法律救济途径，评估抗诉、其他申诉渠道的可能性。

老欧最后多说两句。这起案子，它不止是一起简单的猥亵案件。它照见了我们普通人出境之后，会直面的现实困境：当人身权益受到伤害，语言壁垒、异国司法规则、证据保全、警方处置、被害人知情权，每一关都布满坎坷。

旅行的美好，建立在安全之上。很多危险发生，往往就在深夜、就在你毫无防备熟睡的那一刻。同时也要记住，在境外遭遇侵害，第一时间固定全部人证物证，寻求领事馆帮助，签字任何文件之前，务必搞懂每一行文字背后的法律后果，千万不要在情绪崩溃的状态之下，随便签署任何和解、谅解类材料。