德国的梅尔茨：欧洲政客里少有的"实干派"，但德国人真的不想干活了
今天咱们说说德国。
这次专门挑德国总理梅尔茨出来讲，不是没有原因的——放眼整个欧洲政坛，跟马克龙比、跟意大利那位"梅洛尼小仙女"比，梅尔茨算是相对靠谱、也确实在埋头干活的那一个了。之前说过特朗普是全世界最勤奋的领导人，那么在欧洲这一档里，梅尔茨大概能排进第一梯队。
德国总理梅尔茨
那他到底干了什么，值得单独拎出来说道说道？
一、5000亿欧元：一个欧洲政客能做到的最难的事
早在2025年3月，梅尔茨还没正式当上总理，只是刚刚选举通过、尚未就任的时候，他就已经带着自己的政治联盟，开始推动一件极其硬核的事——修改德国基本法。
修法的核心内容有两条：一是设立5000亿欧元的特别基金，用于德国的基础设施升级；二是推动新能源发展。除此之外，他还顺带把德国的国防支出比例，从欧盟原先规定的1% GDP上限，往上突破了——这也正好赶上特朗普这两天不断施压欧洲国家，逼着大家把防务支出提到5%的节骨眼上。
德國通過5千億歐元特別預算
说实话，能在欧洲政坛把这样一笔钱真金白银地搞到手，目前还没有第二个人做到过。
要理解这件事有多难，得回到2009年。
那年欧洲爆发主权债务危机，欧盟随后搞了一套规则——德国联邦政府的结构性赤字，不能超过GDP的0.35%。德国是个守规矩的国家，真的把这条规则写进了自己的国内法。
这条规则的结果是：过去17年，德国的债务率一直维持在极低水平，没超过GDP的60%——相比之下，美国已经破了100%，日本更是超过200%。单从财务健康度看，德国确实是一个"优等生"。
但代价是什么？长达17年，政府手里没钱，直接导致德国的基础设施全面老化，进而拖累了整个工业体系，甚至连军备都开始废弛。
要打破这个局，唯一的办法就是把那5000亿欧元的预算拿到手。所以说，梅尔茨这件事，是真的干成了一件在整个欧洲都称得上"硬骨头"的事。
二、德国今年的数据：终于喘了口气
再来看德国这半年的经济成绩单。
GDP环比终于转正了——前两年一直是负的，主要是因为俄乌战争的冲击，2026年第二季度，德国环比增长终于爬回了0.2%。
通胀2.3%，这个数字放在今天，说实话已经算相当健康了——对比一下美国和日本那边动辄让人心慌的通胀数字，2.3%已经是欧洲这批国家里的优等生了。
失业率6.2%，工业产出同比持平0%，既没涨也没跌。
从这组数据能看出一个很典型的现象：德国这半年的增长，主要靠的是出口撑住的——说白了就是把车卖出去。而德国自己的国内消费，依然疲软，投资也依然在下降。
这里其实是个很有意思的对照——中国目前缺的是消费，根源在于很多老百姓对国家发展红利的"配得感"不够，也就是国家整体发展速度和个人体感之间，存在落差。
而欧洲缺的是投资，根源却完全不同——是"分配激励"彻底失效了。企业交40%、50%的税，再搞一堆福利，谁还愿意投资创业？我辛辛苦苦创业，赚了钱一大半交税，那我为什么不干脆去美国这种自由市场闯一闯？
于是形成了一个恶性循环：没人愿意投资，没人愿意创业，外国资本也不愿意来，政府自己又被欧盟的财政规则死死绑住，也拿不出钱来投资。
这也是为什么，接下来我们要聊的这些国家，各自都卡在一个结构性死结里：美国缺出口（制造业空心化太严重）；俄罗斯缺人（战争打没了太多劳动力，靠战争拉动经济的模式已经难以为继）；印度缺真正的劳动力（人口是有，但很大一部分是被困在低生产率农业里的"假劳动力"）。至于日本，这个国家的问题，之前专门讲过一起，本子这个国家复杂到没法用一句话总结，感兴趣可以去听一听。
这些国家的结构性问题，短期内几乎都无解。到底怎么调和？打一仗解决？还是慢慢熬？没人知道答案。
三、为什么讲德国，不讲法国、意大利
之所以专门挑德国来说，是因为放眼整个欧盟，它是唯一一个还值得认真聊一聊的经济体。
法国是什么情况？看看数据就知道——法国用于发福利的钱，已经占到国债的150%。国家欠的债，一大半都在给老百姓发福利，这种财政结构，还有什么转型的空间？
德国之所以还能有底气，是因为它长年维持着健康的财政纪律，60%的政府负债率，意味着它手里还有一大笔钱可以拿出来"猛干一场"。但法国已经是150%的负债，它拿什么钱去转型？
意大利也差不多——整体政府负债超过120%，同样大部分被福利支出吃掉了。像法国、意大利这样的国家，政府已经没有加杠杆的空间了，再往上加，负债率就要向日本那个200%多的水平冲了。
所以，德国是这几个大国里，唯一一个还有"翻盘"可能的经济体。
四、梅尔茨要干成四件事
那么，梅尔茨接下来要完成什么任务？大概可以归纳为四条：
第一，经济重启。 说白了，就是让德国的富人、德国的企业家、外国资本，重新愿意在德国投资。有了投资才有出口，有出口才有外汇，才能真正拉动经济增长，进而创造就业。
第二，财政转弯。 用基建和军费这两条腿，把过去17年不敢投资欠下的账，一次性补回来。
第三，移民问题。 德国的非法移民问题这些年一直很棘手。这里有个绕不开的背景——特朗普。这位总统天天在骂欧洲人赶紧把移民清理干净，某种程度上，他这个"逼迫者"的角色，客观上是有效果的。
第四，能不能重新夺回欧洲的话事权。 当年默克尔在任的时候，德国在欧洲说话是很有分量的，但这几年明显不如从前了。梅尔茨能不能把欧洲的主导权，从马克龙手里再抢回来，这也是个看点。
五、梅尔茨的个人控制力：其实不算强
不过要说梅尔茨这个人在国内的实际掌控力，客观讲，并不算特别强。
他当选总理的过程本身就说明问题——第一轮投票没到门槛（当时需要310多票才能过关），直到第二轮才勉强过关，拿到了325票，属于踩线过关。跟真正强势的领导人比，梅尔茨的法理控制力，差得不是一星半点。
但即便如此，他能把那5000亿欧元的特别基金真的搞下来，这一点，已经很不容易了。
六、"战争凯恩斯主义"：欧洲经济，靠一场战争撑着
这里还是要讲一个说过很多次的概念——战争凯恩斯主义。
把这半年各国的数据摆在一起看，会发现一个挺讽刺的事实：德国，本质上也是在靠这套逻辑运转。
2026年，德国以北约口径统计的防务支出——说白了就是卖武器给乌克兰、借钱给乌克兰打仗——已经占到GDP的2.8%。德国自己的整体防务支出，达到了267亿欧元。
这意味着什么？以前大家总喜欢嘲笑俄罗斯是靠战争经济硬撑的，但看看这组数字，支持乌克兰打仗的德国，本质上也在靠同一套逻辑运转经济。
而这背后，还牵扯出一个更有意思的观察——如果把整个欧洲经济看成一台机器，那么真正的"火车头"，其实是泽连斯基。
只要泽连斯基还在打、还能撑住，俄罗斯的战争经济就能维持，德国的战争凯恩斯主义就能维持，甚至法国那边可能也是同样的逻辑。所以某种程度上，泽连斯基，是当今整个欧洲经济体系里最重要的一个人。这也是为什么每次国际会议，你都能看到他被安排坐在C位——不是没有原因的。
而这也解释了一个看似矛盾的现象：为什么这场战争打了这么久还停不下来？站在各国的角度，谁都不想让它真的停——一旦停战，各自这2.8%、3%的GDP战争红利，也就跟着一起没了。
七、5000亿花出去了，但工程一个没建起来
再说回那笔5000亿欧元的特别基金，钱花到哪儿去了，这一点特别值得说道说道。
目前查到的数据是，联邦政府已经拨付了大约490亿欧元，相当于5000亿总额的10%左右。钱是真的拨出去了，这点值得肯定。
但问题是——这些钱到底花在了什么地方？
第一大块，进了就业局，用来发工人工资。第二大块，进了德国的医保系统，被拿走了100多亿。第三块，作为贷款拨给了一些不愿意主动投资的企业。
结果是什么？德国的基建工程，几乎全线停滞。比如说，要修一条隧道、建一座桥，钱早就已经批下来了，但工程压根还没开工。
这暴露出一个挺扎心的问题——德国的工人，真的不太愿意干活了。而且这已经不是"钱不够"的问题——德国现在其实已经是整个欧洲里相对最勤奋的国家了（想想法国警察一提到奥运会加班就要额外要钱的那种劲头，德国人还算能干的）。
这里其实颠覆了一个很多人默认的常识——"钱给够了，人自然愿意干活"这个逻辑，未必成立。当一个社会已经在长期的高福利状态下，习惯了"不干活也能过得不错"，那你再怎么加钱，效果都很有限。给1000不干，给2000不干，给3000还是不干——因为整个社会的行为惯性已经形成，个体加钱，撬不动这种集体惯性。
这才是欧洲福利社会跑了三十年之后，真正的病灶所在。梅尔茨辛辛苦苦搞来的这5000亿欧元，本意是想复刻美国当年西部大开发、或者中国过去十几年大基建那条路——用基建拉动就业，再拉动整体经济。钱确实是够的，但如果没人真的动手去建，再多的钱，也只是纸面数字。
八、电价降下来了，工厂却没跟着动起来
除了基建这块，梅尔茨还干了另一件事——把工业用电价格，硬生生压到了5欧分。
具体操作是这样的：他今年推动通过了一项法案，拿出65亿欧元补贴输电电网，同时取消了德国原有的天然气存储附加费。这一套组合拳打下来，德国生产企业的电税，已经降到了整个欧盟范围内的最低水平，包括那些高耗能产业，用电成本也全部压到了5欧分以下。
这本该是个大利好——电价低了，企业的生产成本就该降下来，产出就该上去。
但现实是，2026年5月，德国的工业产出同比依然是0，没有起色。
钱给了，工人不干活；现在电价也降了，企业为什么还是没什么动静？
德国方面自己给出的分析，大致是两个原因：
第一，核心产业正在被中国正面打穿。 汽车、工业母机、机械、化工，这些德国传统的支柱产业，今年在跟中国的直接竞争中，打得相当吃力，自然也就谈不上什么增量。
第二，是"技术性转型"卡壳了——原因居然是缺人才。 这一点挺出乎意料的。往下深挖，德国方面自己的解释是——这些年德国太过侧重基础科研，应用型科研跟不上。
这个说法其实挺有意思，值得多说两句。我们平时聊到国内的大学和企业，经常吐槽说"都不搞基础研究，一窝蜂扑向应用研究"，可到了德国，情况恰恰反过来——这批人基础研究搞得太多，应用转化能力反倒跟不上了。
这个世界的很多事情，真的是物极必反。 德国把大量精力砸在基础科研上，但这些研究成果，最后却没能顺利转化成实际的应用型技术，反而被中国或者美国拿去，变成了真正落地的产品。
其实这不是德国今天才有的问题，往回倒推100年，欧洲的基础研究水平，一直都是全球领先的，但美国从来不擅长基础研究，美国人真正擅长的，是把欧洲人的科研成果，转化成福特汽车这样的实际产品，变成各种各样落地的应用科技。
所以，基础研究和应用研究，其实都很重要，关键在于怎么平衡。但不管怎么说，梅尔茨至少把电价打下来了，这在整个欧洲这一批领导人里，已经算是干得比较像样的了。
九、移民问题：干得不错，但功劳簿上得先记特朗普一笔
再来看移民这块。今年上半年，德国的移民数量比去年下降了22%——从去年的3.12万人，掉到了今年的2.43万人。从数据上看，管控效果确实不错，尤其是来自伊斯兰地区的移民数量，明显更少了。
从个人角度来看，这个政策方向是对的——控制移民总量，一定程度上有利于社会内部的凝聚力。这一点，跟日本的处境正好相反——日本的核心问题是老龄化，但日本坚决不肯放开移民；欧洲则是移民偏多，需要把这个规模往回收。
不过要客观说一句，这份成绩单，70%的功劳，恐怕得记在特朗普头上。 如果不是他每天在推特上、在各种场合骂欧洲这帮人放任移民，逼着他们收紧政策，德国真的能拿出这么好看的数据吗？
某种程度上，欧洲这一轮收紧移民，特朗普扮演的其实是那个"甘愿背锅的坏人"角色——各国政府默默地把移民清理掉，被移民骂的时候，正好把这笔账，都算到大洋彼岸那位总统头上。
十、总评：政策转向赢了，但增长的引擎还没真正点着
最后做个总结。
梅尔茨这半年，在政策转向这件事上，做得确实不错——修改财政规则、扩张防务、把武器卖给乌克兰、把工业电价压下去、把移民管控收紧，这一整套动作，放在整个2026年上半年来看，属于交出了一份相对扎实的成绩单。
但问题也很明显——投资依然不足，愿意掏钱的人还是不多；产业竞争力在持续下滑，德国人自己都承认，在跟中国的正面竞争中处于下风；执政联盟也不够稳固，说不定过一段时间，梅尔茨这个位置就要被人拉下来——在今天的欧洲政坛，干得再好，似乎都保不住位置。唯一比较扎实的一块，是债务管理，德国至今守住了自己的财政纪律。
综合来看，德国国家机器的整体管理水平，打个"中上"没什么问题——毕竟放在欧洲这个大环境里，这个分数已经相当不错了。至于国家净收益，考虑到GDP刚刚从负转正到0.2%这样一个微弱增长，只能算是"小负转正"——那5000亿欧元的基建计划、电价改革、防务预算突破这些大动作，最终能不能真正兑现，还得往后再看——毕竟梅尔茨上任时间也不算长，这本账，需要时间来验证。
这，就是德国现在的状况。
热门跟贴