四张账单摊在桌上的时候，我才第一次看清自己到底欠了多少。

一张24%利率的信用卡，欠着3400美元；另一张19%的，还有1800美元；一笔11%的个人贷款，剩6200美元；还有一张小店信用卡，利率高得吓人，27%，但只欠600美元。加起来，刚好超过12000美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

我知道自己需要个计划。但问题来了——网上最流行的两种还债方法，给出的建议完全相反，而且各自的支持者都坚信自己那套才是唯一正确的答案。

我最后把两种方法都试了一遍：先试了数学上"正确"的那种，又换成了心理上更有动力的那种。说实话，真正有效的答案，比两派任何一方说的都要复杂。

两种方法，先快速说清楚

债务雪崩法（Debt Avalanche）的逻辑很简单：所有债务都还最低还款额，但把每一分多余的钱都砸向利率最高的那笔。还清之后，再把这笔还款额滚到利率第二高的债务上，以此类推。这样做，长期来看你付的总利息最少。数学上，这是更优的选择，没有争议。

债务雪球法（Debt Snowball）则相反：所有债务都还最低还款额，但优先还清余额最小的那笔，不管利率高低。还清后，再把还款额滚到余额第二小的那笔上。这样做，总利息会付得更多，但你能更快地看到一笔债务被彻底清零——那种"赢了"的感觉，来得更快。

我先选了雪崩法，因为数学说得通

我利率最高的债务是那张27%的店铺卡，虽然它是四笔里余额最小的。用雪崩法来算，它恰好也是第一个要解决的目标——这是个不错的巧合，数学和快速胜利难得地指向了同一个方向。

我每个月在最低还款额之外，额外砸300美元进去，不到两个月就还清了。然后我转向利率第二高的目标：那张24%、还剩3400美元的信用卡。

就是从这里开始，雪崩法在心理上变得比我想象中难熬得多。

雪崩法让我开始疲惫的地方

3400美元的余额，我花了将近九个月才清掉——即使每个月额外砸300美元，加上之前就在还的最低还款额。九个月，盯着同一笔债，看不到任何前进的迹象。理智上，我明白这样做比雪球法省下了更多利息。但理智上的明白，挡不住每个月查余额时那种挫败感——进度慢得让人心疼。

大概在还那张卡的第六个月，我差点彻底放弃这套结构化方法，开始四笔债都随意多还一点。这差不多是最糟糕的做法——你的额外还款被稀释得干干净净，没有哪笔余额能真正动起来，心理上的好处也全丢了。

我坚持住了，最终还清了那张卡。但那种感觉让我停下来重新思考：省下的利息，真的值得我差点放弃整个计划吗？

雪球法带来的，是另一种体验

还完24%那张卡之后，我决定换一种方式。剩下的两笔债——那笔11%的个人贷款和19%的信用卡——我按雪球法来，先解决余额更小的那张信用卡。

那张卡只有1800美元，我用了大概四个月就还清了。那种感觉和之前完全不同。四个月，一笔债彻底消失。我立刻把还款额滚到最后一笔贷款上，那笔6200美元的个人贷款，我用了大概一年还清。

回头看整个过程，我意识到一件事：雪崩法在数学上确实更优，但它忽略了一个关键变量——人的心理耐力。九个月盯着同一笔债，和四个月清掉一笔债，对意志力的消耗完全不是一个量级。

真正有效的，是让你能坚持下来的那个

如果让我给正在还债的人一个建议，我会说：先算清楚两种方法各会花多少利息，然后诚实地问自己一个问题——你能坚持哪种方法更久？

数学最优解，如果坚持不到最后，就不是你的最优解。心理上能让你持续行动的那个方案，才是真正适合你的方案。

我最后两种方法都用了，花了大概两年时间还清全部12000美元。省下的利息可能不是绝对最少，但我没有中途放弃，这才是最重要的。

还债这件事，最难的从来不是算清楚数字，而是每个月底看着余额时，还能不能说服自己继续下去。