韩国对外安全政策长期建立在美韩同盟基础之上。地处朝鲜半岛南段，被多方力量环绕，韩国是美国亚太战略的关键前沿支点。出于安全考量，韩国过去高度依赖美国庇护。但韩国总统李在明近期一系列表态，正在释放韩国对美政策调整的信号，也让外界看到美国亚太霸权面临的变数。

据韩联社报道，8 月 18 日，李在明在青瓦台主持国务会议时提出，应依照韩国政府既定规划，切实推动在他的任期内收回战时作战指挥权，同时要求相关部门加快推进核潜艇建造项目。他强调，强化国防实力，全面提升作战执行能力，是韩国当下的必然选择。

李在明急着推动收回战时作战指挥权，意味着韩国不愿继续在军事层面受制于美国，谋求战略层面更大的自主权，不再完全跟随美国的亚太战略节奏。

这一诉求直击美韩同盟的核心机制，将冲击美国在东北亚的主导地位。长此以往，美韩同盟可能向着形式化盟友关系演变，关键时刻韩国未必会完全配合美国的战略诉求。

此番强硬表态，根植于韩国现实利益与地缘安全的现实考量。近期以来，美国不断向韩国施压，逼迫韩国在美伊冲突问题上向美方提供军事支持。特朗普更是在8月17 日的采访中坦言，他已经向韩国提出每年缴纳 100 亿美元防务费用的要求。

面对美方多重施压，李在明政府态度消极。8月16日，特朗普表示，他已经指示防长赫格塞思，大幅压缩17日开始的美韩“乙支自由之盾”联合军演的规模，目前军演结束日期由原先的27日，缩短到21日。特朗普这么做，给出的理由就是韩国没有在美国推动伊朗无核化议题上提供协助。

美韩之间的矛盾不是一朝形成。3名知情人士透露，特朗普政府对韩国的不满，同时延伸到经贸领域。去年，特朗普推行对等关税对外施压时，韩国曾承诺向美国投入 3500 亿美元，以此换取更加有利的贸易待遇。时至今日，这笔巨额投资迟迟没有落地，特朗普认为韩国落实承诺的节奏过于缓慢。

乌克兰方面也借朝鲜对俄军援相关议题，软硬兼施游说韩国，希望韩国向乌方提供军援。但李在明政府已经划清红线，明确表态不会向交战国家输出军事装备。

多重事件叠加，美韩矛盾集中爆发。韩国在防务费用、经贸投资、中东政策等议题上，切身感受到依附美国所要付出的代价，也愈发看清国家安全不能完全交由他国掌控的现实。推动收回战时作战指挥权，本质上就是希望把半岛安全事务的主导权掌握在自己手中。

打开网易新闻 查看精彩图片

敢于向美方争取战时作战指挥权，除了看清特朗普政府的对外行事逻辑，韩国自身军工国防实力的提升，是李在明的重要底气。

李在明表示，韩国已经具备建设自主国防的充足条件，韩国军力位列全球第五，军工产业跻身世界前四，国防开支为朝鲜GDP的1.4倍，武器装备体系与整体作战实力处于全球上游水平。

但李在明也没有否定美韩同盟的价值。在当前东北亚格局之下，韩国依旧需要美国的战略支撑。

李在明强调，稳固的美韩同盟与发展自主国防二者相辅相成。牢固的同盟是国家安全的重要基础，而自主国防能力的提升，又会进一步放大同盟的价值。他要求相关部门加速推进核潜艇项目，该项目也被视作美韩同盟未来发展的重要象征。

从李在明的表述不难看出，韩国正在走一条兼顾同盟关系与战略自主的双线路线。维持美韩同盟的同时加紧建设自主国防，一旦未来美国战略收缩，韩国也拥有守护自身安全的能力。即便美国持续留在半岛，韩国也能够摆脱沦为大国棋子的处境，在危机时刻拥有拒绝美国指令的底气。

韩国对外政策出现明显转向，背后折射出美国综合实力下滑、全球霸权进入衰退周期的大背景，这也给了韩国争取更多自主权的底气。

但美国不会轻易放弃自身的霸权地位，在实力相对衰落的背景下，不排除做出激进举动。倘若韩国一味盲从美国的对外战略，很有可能被裹挟进冲突漩涡，重蹈乌克兰深陷战争泥潭的覆辙。