文/南方健哥
一场本用来庆祝金榜题名的升学宴，转眼间酿成重大悲剧，四川长宁这场墙体坍塌事故，造成5人遇难、17人受伤。
事件发酵后，网友们争论不断，两个核心疑问被反复提起：办宴席的主家经济条件普通，面对天价赔偿根本无力承担，他会不会因此坐牢？他家刚刚考上大学的女儿，今后想考公、参军，会不会被这件事拖累，断送前途？
很多人都认为：闹出多条人命，钱赔不上，全家人都要受牵连，孩子以后想进体制、当兵基本没有机会。但我国法律遵循罪责自负，不存在古代的连坐制度，今天把这件事的法律边界讲透彻。
首先第一个关键问题：这场事故，主家会不会被追究刑事责任？
这属于建筑物坍塌引发的安全责任事故。是否判刑，核心看官方事故调查报告，判定主家是否存在重大过失，和能不能赔钱没有直接关系。
相关部门会核查：墙体、临时雨棚架设是否违规，有没有提前做好安全隐患排查，是否预见积水拉扯墙体倒塌却没有采取防护措施。
1、如果调查认定主家存在重大过失，违规搭建、未尽安全保障义务，事故和他的行为存在直接因果关系，可能涉嫌过失致人死亡罪、重大责任事故罪。一旦法院判决有罪，就会留下终身刑事案底；足额赔偿、取得伤者和遇难家属谅解，是从轻量刑的重要条件，没钱赔付，就失去了从轻处罚的机会。
2、如果最终认定属于无法预见的意外，主家已经尽到安全提醒、排查义务，则不用承担刑事责任，只需要承担民事赔偿责任。
后续伤者、遇难家属会提起民事诉讼，法院判定主家承担赔偿责任。倘若主家家中没有房产、存款、车辆等可供执行的财产，确实没有赔付能力：法院核实财产情况后，会终结本次执行，后续只要他有收入、新增资产，受害方随时可以申请恢复执行。
这里也要区分：如果主动如实申报全部财产，不存在藏匿、转移资产，一般只会被限制高消费，不一定纳入失信被执行人名单；只有刻意隐瞒财产、拒不履行生效判决，才会列为失信，情节严重还会触犯拒不执行判决、裁定罪，新增刑事处罚记录。
接下来，所有人最关心：赔不起巨额赔偿，会如何影响这名女儿的未来？一共分两种完全不同的结果。
第一种情况：主家仅承担民事赔偿责任，没有被判刑，无刑事案底。
单纯无力赔钱、限高、失信，所有约束只针对主家本人。
女儿正常就读公办大学不会受到任何影响；未来报考普通公务员、事业单位综合岗位，政审重点审查考生本人，父母单纯民事债务纠纷，不属于法定不予录取的情形，可以正常报考。
仅有公安、国安、涉密政法类特殊岗位，各地政审执行标准更严格，直系亲属长期大额失信仅作为参考项，不会直接淘汰考生。
第二种情况：官方认定主家存在重大过失，被法院定罪判刑，留下刑事案底。
一旦留下案底，审查范围会覆盖直系亲属，也就是这名女儿。
如果孩子未来打算参军、报考军校、警校、公安、国安等政审极为严格的岗位，直系亲属有刑事处罚记录，政审大概率无法通过。
普通非涉密公务员、事业单位大部分岗位不受影响，但不同地区招录细则存在差异，无法保证完全没有影响。
网上流传的“父母欠债，子女不能考公”，本身就是不实谣言。民事经济赔偿纠纷，不会锁死孩子的人生；但一旦触犯刑法留下案底，军警、涉密岗位的政审门槛，就会带来实实在在的限制。
这场悲剧里，数个家庭承受了难以抚平的伤痛，伤者后续治疗、赔偿落实都是棘手难题。对于主家的女儿而言，她未来的就业选择空间，完全取决于本次事故最终的司法定性。
到底只需要承担民事赔偿，还是构成过失犯罪，两种结论，将带来截然不同的人生走向。
最后留给大家讨论：
如果主家确实家境贫寒，拿不出巨额赔偿，大家觉得应当追究他的刑事责任吗？孩子未来的发展，该不该受到这件事牵连？
热门跟贴