打开网易新闻 查看精彩图片

据美联社8月17日报道，美国最高法院当日再次驳回了总统特朗普的一项关键诉求。特朗普此前一直试图推翻一项涉及500万美元的陪审团裁决，该裁决认定他在上世纪90年代中期于纽约一家百货公司对作家E·珍·卡罗尔实施了性侵犯，并在此后对其进行了诽谤。

特朗普的律师团队此前曾恳请大法官们重新考虑他们拒绝审理其上诉的决定。然而，最高法院在周一发布的指令中明确拒绝了特朗普的请愿，同时被驳回的还有其他几项申请。这意味着，在这场旷日持久的法律拉锯战中，特朗普再次踢到了硬骨头。

说白了，特朗普这次是想通过“复议”来做最后的挣扎，试图挽回不仅是金钱更是名誉上的损失。虽然最高法院批准此类复议请求的情况并非绝无仅有，但确实极其罕见。事实上，在今年6月最高法院首次拒绝受理其上诉后不久，特朗普就已经乖乖支付了这笔500万美元的赔偿金，但这并不妨碍他继续在法律程序上“死磕”。

现年80多岁的卡罗尔曾是资深专栏作家和电视节目主持人。在2023年的庭审中，她详细描述了那段令人毛骨悚然的往事：上世纪90年代，她在曼哈顿特朗普大厦对面的波道夫·古德曼奢侈品百货商店偶遇特朗普，原本友好的交流却在试衣间演变成了一场暴力袭击。尽管特朗普一直坚称自己没有任何不当行为，但陪审团最终还是站在了卡罗尔这一边。

打开网易新闻 查看精彩图片

500万美元或许只是“前菜”，更大的风暴还在后头。目前，特朗普和美国司法部正联手要求最高法院撤销第二份涉及卡罗尔的判决，那份判决的赔偿金额高达8300万美元。特朗普的辩护逻辑很直接：他在2019年发表相关否认言论时仍是美国总统，理应享有诉讼豁免权。目前，最高法院尚未对这起涉及8300万美元的申诉作出裁决。

事实上，早在2022年特朗普公开否认卡罗尔的指控时，这起案件就已经从单纯的民事纠纷演变成了全美关注的政治风暴。卡罗尔在法庭上几度哽咽，控诉特朗普的言论毁掉了她的名誉和生活，而特朗普则在社交平台上火力全开，称这完全是“政治迫害”。

业内分析人士指出，最高法院的连续驳回释放了一个清晰的信号：即便是在保守派占据多数的最高法院，法律程序的一致性也往往高于政治盟友的诉求。一方面，特朗普试图利用总统身份作为“免死金牌”；另一方面，法律的红线正在一点点收紧，留给他的周旋空间已经越来越小。

更令人意外的是，尽管身陷多起巨额赔偿案，特朗普在共和党内的支持率依然稳固。这种司法压力与政治人气之间的奇妙反差，正成为2026年美国政坛最诡谲的风景线。对于卡罗尔而言，这500万美元的最终落定无疑是一场迟到的正义，但对于特朗普来说，这仅仅是其漫长司法寒冬中的一个冰冷的注脚。

目前，最高法院的案卷已经更新，特朗普律师团队提交的最新辩护状正静静地躺在大法官的办公桌上，等待着关于那笔8300万美元巨额赔偿案的最终裁定。