综合网络信息，《牛来》这部电影8月5日正式院线公映。整部影片由母子二人，耗时5年独立“手搓”完成，没有专业团队、没有资本投入、没有使用AI。而所谓的宣发，就凭着一张看起来还挺文艺的牛在山间走的水墨画打个广告，裸映上线。儿子信雨萌是导演兼演员，母亲孙丽芳是编剧兼制片兼剪辑兼演员兼片尾曲演唱，更牛的是电影发行方之前是一家装修公司，注册资本10万元。
观众走进影院发现，除了那张宣发的水墨画还可以看看，整个片子制作可以用粗制滥造来形容，无论是动画效果还是配音，都令观众质疑这还是2026年的技术吗？初始上映的前9天，全国只有236人买票，进账7169元，观众们从头笑到尾。全网也笑了13天，几乎要把这片子笑没了，据说出品地的影院甚至要下架，下架的理由是怕给出品地带来不好的形象。然而，转折来了，调侃、评论、嘲笑带来了流量，流量引起了猎奇，都想去看看到底会烂到什么程度。紧接着人们以《牛来》为基础进行了二次元创作，再次推动观众进影院看片子。今天单日票房456.8万，观影总人次95.8万，累计票房2645.9万元（含预售），AI预测最终总票房大约为8900万。
这确实成为了现象级，对此，有多种解释。一种认为是观众的猎奇心理，就是想看看到底烂到什么程度，甚至担心，以后可能再看不到这么烂的片子了；一种认为，电影背后，是一位母亲对孩子毫无保留的爱，5年时间，没有任何外来投资帮助，母亲相当于把家底全压上，就是陪孩子一起“疯”，一起追逐这个正常人看起来都不可能实现的梦想，让人想起了在外面没挣到钱回家妈妈偷偷往兜里塞钱的样子；一种认为它给观众提供了一个情绪价值，提供了一次发泄快乐的窗口。人们每天被困在各种标准里，所有的事情都要以好坏标准来评判，连看个电影都要讲究好坏，人们被标准困得疲乏了，而《牛来》就是一剂解药，你只要看就行了，不用带脑子看，不需要担心你会看不懂，不需要担心别人会说你不懂审美，你就随便看，随便笑；一种认为这是观众在用脚投票，在用极其荒诞的行为艺术来回应审查制度。
无论如何解释，这真是个迷，有观众评论，虽然没有高科技，但非常整齐、干净；足够的纯粹和独特；糙是真的糙但愿意给高分；剧情舒服，很治愈，片尾曲也好听……
就在大家都在为这个迷而迷的时候，官媒下场了，官媒在质问，“《牛来》这样的电影，是如何顺利在院线公映的？当创作者并无实质能力，拿完全不及格的作品糊弄市场时，谁来帮观众守住最后一道质量底线？”“期望在这轮有关《牛来》的话题过去之后，院线行业能够着手重视质量评价体系的建设，当好观众的“守门人”，态度明确地将明显不具备上映水准的影片拒之门外，别放任《牛来》式胡来。”
说放任也好，说胡来也好，但是，我有一点想不明白，既然是商业电影，拍片没花纳税人一分纳税钱，放映没花纳税人一分纳税钱，导演编剧演员没花纳税人一分纳税钱，观众进场观看又不是动用纳税人的纳税钱包场。片方愿意拍，观众愿意看（不管什么理由看），轮得着谁来守门呢？
真要推动电影事业发展，没有围墙、没有守门员才可以发展。交给市场，拍得不好没人看，自然就不再拍了；烂片之所以还能激起人们的观看兴趣，这本身就值得思考。
此刻，应该对中国电影喊一嗓：牛来，站起来！
热门跟贴