台湾名嘴资深媒体人吴子嘉爆料，民进党新竹县长参选人郑朝方家族位于竹东镇至善路的一处农舍，疑有约148坪违建，质疑郑朝方是“隐名共有人”。郑办19日回应，郑朝方与这建物没有关系。对此，蓝委徐巧芯质疑郑朝方回应闪避，要怎么说服县民自己遇事能够秉公处理？
吴子嘉近日持续爆郑朝方金流、农舍等争议，郑朝方办公室12日曾重申“没有评论”，蓝委牛煦庭对此直呼，“这个回应很经典！”
“朝方，又又又又“没评论”了？”徐巧芯质疑，2190万元没有答案、36张支票没有答案，现在又多了148坪疑似违建，郑朝方现在选的是新竹县长，未来如果真的掌握县政，违建要不要查、违法要不要办？结果现在连自己家族被质疑的农舍违建都选择沉默，连依法行政的标准都拿不出来，未来要怎么说服县民自己遇事能够秉公处理？郑朝方的反应，选民自然会自己判断。
粉专“政客爽”直酸：人家问你“有没有借名登记”，郑朝方回答“跟我没关系”。这就像老师问：“这份考卷为什么要作弊？”你回答：“这支铅笔不是我的。”要选县长就高标准给大家检视，152坪农地盖到300坪有够扯！无论是郑朝方或是建筑物的登记人，都没有人敢回应“是不是亲戚关系？是不是借名？”这种负面争议一堆、然后都不回应的奇葩参选人，是把新竹人当塑胶？
“锁绿鸦”粉专表示，新竹县需要的，是把土地用在农业升级，而不是让农地争议一再成为焦点。徐欣莹提出农业升级政策，谈的是如何增加农民收益、改善产业环境。反观郑朝方近期面对家族农地使用、农舍扩建等质疑，更应该把相关事实与程序一次说清楚。政策可以比较，争议也该接受检验。新竹县的未来，应该回到公开透明与具体政见。
网友表示“别党的只要违建就拆，难道司法公权力碰到民进党就转弯了吗”、“跟周朝先有87％像”、“如果他当选了，证明新竹人是塑胶做的”、“违建就排拆吧”、“他真的是肆无忌惮”、“这才叫问A答B吧青鸟”、“绿能你不能”、“这种人当选，是祸不是福”。
热门跟贴