在日俄围绕“北方四岛”（俄称南千岛群岛）的主权纠纷持续升级之际，另外两个和东北亚安全局势密切相关的国家，中国和韩国，也都先后表明了自己的态度。
中国外交部发言人掷地有声：中方一贯主张，世界反法西斯战争胜利成果应切实得到尊重和维护。中方敦促日方遵守《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件确立的二战后国际秩序。
很明显，虽然中国在日俄领土争议上拒绝选边站队，但是在捍卫战后国际秩序，防止日本军国主义死灰复燃这一点上，中国选择毫不犹豫地和俄罗斯站在同一阵线上。
相比之下，韩国的立场则出现了微妙的偏离。
中俄刚刚表态“敲打”日本之后，8月15日，韩国总统李在明就在光复81周年纪念仪式上发表讲话。而出乎国际社会意料的是，在庆祝对日战争胜利、半岛光复的这个特殊的基尼那日上，李在明居然大谈对日合作，喊话称韩国将持续拓展“互利合作”，并致力于与日本构建“面向未来的合作关系”。
为什么李在明做出这样的表态？
核心原因，就是当下东北亚安全格局正处在激烈的动荡期，而作为半岛这个“火药桶”上的韩国，也首当其冲地成为了受这一轮动荡影响最大的国家之一。李在明想做的，就是在美日和中俄的夹缝中“走钢丝”，维护半岛和平的同时，也进一步为自己和进步派争取在国内的长期执政地位。
李在明谈对日合作的背景，除了韩国适逢“光复日”之外，还有另一件必须关注的事，那就是特朗普罕见对韩国表示不满，并宣布缩减美韩例行军演的规模。
今年8月17日到27日，美韩原定举行联合军演。这场军演分两部分：以22日为分界线，前半部分进行防御类科目演习，后半部分则演练如何对朝鲜进行“防守反击”。但在演习启动的前一天，特朗普突然对李在明发难，指责韩国让美国在这场军演中花费了过高的成本，并指示驻韩美军司令缩短演练时间。最后，美韩两军沟通的结果，就是军演将在21日结束，后半程的“反攻”演练科目基本全被砍掉。
特朗普这样给李在明一个下马威，原因就是他上台之后，与之前的尹锡悦相比，路线不够“亲美”。此前，在美伊、俄乌问题上，李在明都拒绝站队。最近，韩国更是公开表态，尽管收到了请求，但依然不会给乌克兰提供杀伤性武器。在中俄持续对日本施压期间，韩国也谨慎地保持了观望态度。这种中立务实的路线，招致了特朗普对这个“小弟”的不满。所以，美国采用临时削减军演规模这样的做法来“敲打”李在明，顺便动员韩国国内的右翼保守派。
而众所周知，韩国是一个主权并不完整的国家。面对美国的敲打，李在明没有硬扛的资本，只能展示出更加“灵活”的外交身段，强调自身对美韩同盟的重视，并释放和日本合作的讯号，以此来避免更加激怒美国。
弄明白了李在明大谈对日合作的原因，新的问题也就来了：日韩真的能像他说的那样，构建所谓“面向未来的合作关系”，甚至按照美国的构想，在东北亚构筑起“日韩vs中俄”这样2打2的格局吗？
答案恐怕是否定的。
首先，如果查看李在明在光复节期间演讲的全文，就会发现，他的对日合作，是设置了前提的，即两国必须建立稳固的互信关系。那么，如何建立这种关系呢？李在明给出答案：互信源于对彼此历史伤痛的理解与真诚共情。
这句话，如果翻译得更直白一些，基本就等于对东京隔空喊话——除非日本承认二战期间对韩国犯下的历史罪行，否则日韩之间很难谈“互信”，更不要提基于互信的合作了。
而这周刚刚跑去“遥拜”靖国神社的高市早苗，无疑无法达成李在明设置的日韩走近的这条先决条件。
其次，对日本进行系统性的历史清算，并非是李在明或者某一批政治团体主导的，而是韩国国内的“政治正确”。近日，韩国的一名女星，就因为在媒体上不慎说漏嘴，被观众发现她祖上是投靠日本人的“韩奸”，而遭遇民间的集体抵制，影片被拉黑、原定上映的综艺节目也被推迟。李在明要日本正视历史，这一观点在韩国是有充分的民意基础的。所以，在日本右翼从自己军国主义春秋大梦的狂想中清醒过来之前，日韩就算能在美国的极力撮合下走近，也必然是“昙花一现”。
热门跟贴