打开网易新闻 查看精彩图片

曾投喂医生的患者

闹翻后怒斥医生退还锦旗和零食

医护曾多次为其献血

8月3日,在洛阳网百姓呼声专栏上,一位血液病患者投诉称,他长期在某县人民医院血液科A医生那里就诊,多年来多次主动赠送礼品、特产、锦旗,以表达自己的感激之情。但是,“自本人此前正常维权投诉过后,该院A医生对我怀恨在心,存在明显报复性拒诊行为。”

他表示,医生连续两次以医院无层流床为理由,恶意拒绝收治入院、拒绝常规输血救治,强行要求转诊上级医院。而他转诊至上级医院后,发现同样没有层流床,但临时住在了走廊,依旧可以正常住院和治疗,病情也得到了有效控制。因此他认为县医院就是在针对性的推诿、恶意报复,并表示今后永远不再前往该院,且要求医生退还多年所赠的礼品及定制锦旗。

打开网易新闻 查看精彩图片

针对此事,8月5日,当地官方回应称,经卫健委调查反馈如下:“此前您已在该院累计住院50余次,综合评估您的实际情况,长期大量输血后效果已显著下降,且反复输血带来的铁过载、感染风险及免疫反应等并发症日益突出,继续单纯输血不仅无法根治疾病,反而可能延误最佳治疗时机。经医院多学科会诊,确认县医院不具备高阶根治性救治条件。您的情况属于临床危急状态,有明确感染风险,遂建议转入上级医院治疗,整个诊疗及转诊流程规范有据。”因此,卫健委认定医生并不存在推诿和拒绝。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于患者提出的退还礼品和锦旗的要求,经调查得知,患者住院50余次期间,医院和科室曾多次组织医务人员为其定向献血,其中还包括院领导,与医护人员熟识后,该患者为了表示感谢,赠送了一面锦旗给医生,也陆续赠送了西瓜、酸奶、零食等吃食。

医生曾多次婉拒,但患者坚称仅是为了感谢,所以最终并没有退回。对于患者“翻脸”后的退还要求,官方回应“未发现医生借此谋取不正当利益或给予特殊照顾的证据”。当前医院已经在统计物品数量和价值,后续会与患者沟通解决。

这件事其实并不复杂,背后逻辑就是一段关系从亲密走向破裂。患者是医院的“常客”,住了50多次院,和医护的关系很好,医院也为其专门多次组织献血,而他也会出于感激,像朋友一样“投喂”吃食。看到这里,本以为是一出喜闻乐见医患情深的故事,但依照患者的话来看,感情破裂应该是出现在他一次“维权投诉”之后,他还是一如既往的前往医院就诊,但感觉医生态度大不如前,于是就“变脸”要求医院退还之前自己赠送的物品,包括锦旗和吃食。

这么一梳理,其实有点让人忍俊不禁。特别像小朋友交友的风格,要好时是掏心掏肺天下第一好,友谊的小船翻了之后就翻脸不认人,哪怕此前分享的一颗糖果都要巴巴的讨要回来。

医生惶恐:让我还病人亲手做的肉夹馍怎么办?

大三甲主任医师:希望患者尽量不要送

看病是我们的本职工作

果然,此事一经曝光,立即在网上引发热议,不少业内同行直呼离谱,不敢相信“患者送回去的锦旗和零食,还有要回去的一天”。

更离谱的是,这样的事件并非孤例。8月11日,一位来自陕西的医生表示:“几年前,有位患者给我送了一包几十块钱的茶叶,实在是拒收不了,我就放在了门诊的抽屉里。然而她下一次来门诊,感到不满意,就要我赔她东西,我直接拉开抽屉就拿给她了,她整个人都傻了。”

患者的这番操作也引发了部分医生的担忧。8月11日,一位来自山东的医生表示:“那完犊子了,我以前吃过病人给的肉夹馍、红烧肉、花生、毛豆,刚出锅的大馒头,还有她自己做的玉米粥、包子,这要是让我还,我该怎么还?”

事实上,这些东西还能议定价格,还起来倒不是个难事,但令大家感到隐隐不安的是,“收这些东西会不会出问题?”

在临床上,有许多热心且善良的患者和家属,他们能够理解和共情医护人员的不易,因此像送锦旗和土特产,亦或是单纯投喂些好吃的情况还是比较常见,医护人员往往也招架不住他们的热情,不得不收下。

8月3日,一位来自浙江的医生表示:“跟师这么久,患者送来门诊的东西包括但不限于自家种的菜、自己亲手写的毛笔字、钓的黄鳝、包装精美的小零食……记忆深刻的还有一只超级大甲鱼。”

8月4日,一位来自四川的医生表示:“收到过病人从家里摘来的黄角兰和自家的土鸡蛋,但印象最深刻的是,有个病人带了两个活的鸭子,扔下就跑了,那两个话痨鸭子在诊室里叫了一个下午,可热闹了。”

那么,收受患者的锦旗和鸡蛋、土鸡、蔬菜、零食等这类土特产品,算不算腐败呢?

可以肯定,收锦旗没有问题。制作锦旗虽需花钱,但锦旗本身不具备流通性,本质上它与表扬信一样,都属于精神表彰载体,因此不涉及违规。但土特产类需谨慎——

据《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》第八项规定,严禁索取或者收受患者及其亲友的礼品、礼金、消费卡和有价证券、股权、其他金融产品等财物。同时《医师法》第三十一条规定,医师不得利用职务之便,索要、非法收受财物或者牟取其他不正当利益。

本质上,土特产等物品属于“财物”中的“物”,因此从现行法规层面,并不被允许。不过,就像上文中卫健委回应的那样“未发现医生借此谋取不正当利益或给予特殊照顾的证据”,因此也上升不到腐败,尚属于医德医风范畴。

话又说回来,今年5月1日起,医疗回扣刑事标准收紧,对于临床医生而言,累计收受回扣达到3元即达到刑事入罪标准因此,对于规定以外的事,各位同僚还是小心谨慎为上。

其实,站在医护人员的角度,上班期间被患者或家属投喂、惦念,更多的幸福感来源于那份食物所承载的认可和信任,而非食物本事。对此问题,北京某大三甲一位主任医师表示:“我们作为医生经常会遇到这个问题,病人想感谢你,特别朴实的从家里做了热气腾腾的包子送过来了,他是真心把你当朋友,这其实也代表了医患之间的和谐。这个时候,对于他们自己亲手做的、没有那么贵重的东西,在盛情难却下,象征性的接受一点心意,患者也是开心的,不然,部分患者可能会觉得医生看不起他或者是想要更好的东西,反而不利于后续的诊疗。不过,还是希望患者尽量不要送东西,看病是我们本职工作,我们都会认真对待。

县医院救治条件有限

医生不是在报复性推诿患者

事实上,上文中还有一个点特别值得关注。那就是患者的所有不满皆来自于医生让他转诊到上级医院,在他看来,医生就是在报复性推诿。

实则卫健委已经调查得很清楚,患者多年多次住院,病情危重,每次住院检查血常规均显示白细胞均少于 1.0*109/L,系临床危急状态,有明确感染风险,需要层流床或负压病房支持治疗。而县医院并没有这些设备,不能满足现阶段患者的诊疗需求,也就是说患者已经到了必须转院的程度,医生也是基于安全和有效的角度考虑,才建议其前往上级医院。

更何况县医院的医疗资源十分有限。上文中提到该医院血液科仅有一位专科医生,这就导致患者的就医选择非常单一,诊疗高度依赖本院。倘若医生硬着头皮接诊了这位重症患者,一方面极易延误重症病例救治,另一方面还会挤占轻症患者本就紧缺的医疗资源,而往上级医院转诊也充分体现出分级诊疗体系的现实意义。

此外,还有一个不可忽视的细节,那就是这位患者此前投诉了该院,具体缘由没有细说,但不可否认的是,对待投诉患者,医院肯定是更加谨慎的,毕竟现在脆弱的医患关系经不了一点风霜,更何况“趋利避害”亦是天性使然。

而对于基层医院的医生,他们也常常是有苦难言。在这起事件中,我们只看到任劳任怨、兢兢业业为该患者提供50多次住院诊疗的医生,最终却落得被投诉和被要求退休锦旗的后果,似乎患者的一次不满就能抹掉他之前所有的心血和努力。

8月18日,一位来自四川的基层医生道出了他们的困境:“作为基层医院的值班医生,总会遇到很多两难的现实。前一晚值班,接诊一位80多岁高龄老人,已经7天未进食,家属在外务工赶回才发现老人状态极差,送来我院时已经神志不清。评估过后,受限于基层医院救治条件,我告知家属本院救治能力有限,建议前往上级医院进一步处置。当时没有呼叫120转运,也没有申请院内会诊,家属选择自行带老人离开,后续老人到上级医院治疗,反过来投诉我推诿病人,医院对我作出500元罚款处理。就在处理这位患者的同时,又接诊一例急腹症,需要紧急手术,我同样建议转上级医院救治,患者得到及时有效治疗,事后专门送来感谢信,医院奖励50元。

而他一夜夜班值班补贴只有20元,一边是罚款500元,一边奖励50元,同样是客观评估病情、建议转诊,结局却是天差地别,让人怀疑人生。很多时候临床上的矛盾往往不是医术问题,而是现实条件、家属认知、流程规范交织在一起的难题。

这样的难题,困住了太多太多身不由己的基层医生。

总之,行医之路道阻且长。在各项法规的多重约束下,大家能做的唯有依法依规执业,尽心尽力救治每一位患者,这条路虽然充满艰辛和挑战,但也希望大家能够踏实的走好每一步。

撰文 | 江畔

编辑 | 江畔