秦国灭蜀只用了几个月，可进蜀的路，是蜀王自己掏钱修的。
这话听着邪乎，可它白纸黑字记在《华阳国志》里。往下看你就会明白，"轻松"两个字是怎么来的，贪一头假牛，到底要付多大的代价
先说清楚，"轻松"是怎么来的
公元前316年秋天，秦惠文王派司马错、张仪、都尉墨从石牛道进兵。蜀王在葭萌迎战，一仗打输，逃到武阳送了命，传了十二世的蜀国就此断了香火。
从发兵到亡国，就几个月。《华阳国志》原文只记了四个字：十月取之。
几个月灭一个国家，放哪朝哪代都算神速。可你要是翻翻打仗前的账本，会发现这场仗，秦国差点没打起来。
张仪主张先打韩国，理由是拿下三川，周天子都得看秦国脸色，这是奔着"王业"去的。司马错不干，他力主打蜀，话讲得特别实在，《战国策》里记着他这句原话：
取其地，足以广国也；得其财，足以富民缮兵。
翻译成大白话，张仪要的是面子，司马错图的可是实打实的里子。秦惠王琢磨了一阵子，最终点了司马错的头。
不过，这仗能打还有个前提，就是路得通。而那条路，恰恰是蜀国自己人通的。
蜀王亲手拆了自己的天险
巴蜀和秦国中间隔着秦岭。那时候没有高速，褒斜道、金牛道都是栈道，秦军入蜀，最难的不是打仗，是走路。李白说"蜀道之难，难于上青天"，那是文学夸张，可"易守难攻"四个字，是实打实的。
这么个地方，秦军是怎么进去的？
《华阳国志》记了一桩奇事。秦惠王造了五头石牛，夜里让人往牛屁股底下倒金子，对外放话，这牛拉金屎。蜀王听说，馋得走不动道，派使者去要。秦惠王大方，给了。蜀王乐坏了，派了五个大力士，带人去开山凿路，硬是把金牛道修通，就为把这五头宝贝迎回家。
牛到家了，不拉金。
蜀王气得把牛退回去，还捎话笑话秦人，说他们是东方牧犊儿，放牛的。秦人回了一句，够扎心：
吾虽牧犊，当得蜀也。
我虽是放牛的，早晚拿下你蜀国。这话听着像斗嘴，细想有点可怕。蜀王把隔着秦蜀的那道天险，亲手拆了，换回来五头假牛。这买卖，亏到姥姥家了。
秦国是"被请"进蜀地的
可你要是觉得，光靠一头假牛就能骗开国门，那就太小看秦国了。人家还有更厉害的一手。
那时候的四川盆地不是铁板一块。蜀国占着成都平原，巴国盘踞川东，中间还夹着个苴国，地盘在葭萌，就是今天广元的昭化。三家常年互相咬。
蜀王打苴侯，苴侯打不过，跑巴国搬救兵。两家一合计，找秦国。有意思的是，蜀王自己也派人去向秦国告急，求秦国来主持公道。《史记·张仪列传》有记录，苴、蜀相攻击，各来告急于秦。
交战双方都求秦国来拉架，这仗就名正言顺了。秦军入蜀，名义上是应两家之邀进去"维和"，跟入侵两码事。
这么一来，蜀国境内苴国的人给秦军带路，蜀王自己的军队被内讧拖住，秦军一路走一路有人接应。我了解到这段时候才明白：人家不是打进来的，是被人请进来的，礼都备好了。
秦国图的是盐，不是"天府之国"
地盘到手了，可秦国到底图巴蜀什么？
现在讲这段历史，十有八九会说，巴蜀是"天府之国"，大粮仓，拿下它就有了大后方。说实话，这个说法我一开始也信，后来翻了李冰的年表，才觉得不对劲。
都江堰是李冰修的，李冰当蜀守是秦昭王年间的事，比灭蜀晚了大约六十年。秦国出兵那会儿，成都平原还没有都江堰，洪水是出了名的，李冰把江壅住之后，蜀地才真正"沃野千里"。秦国看上的，不是巴蜀的粮。
那是什么？司马错自己说了，得其财。这个"财"，很大一块是盐。
《华阳国志·巴志》写得很白，巴地桑蚕麻苎，鱼盐铜铁。川东盐泉多，巫溪那一带，先秦就有熬盐的记载。盐在古代就是硬通货，是现金流，谁手里有盐，谁就养得起兵、发得起饷。秦国东边正跟韩、赵、魏、楚轮番开打，打仗烧钱，巴蜀的盐和铜，对秦国来说就是一座现成的矿。
当然，要说秦国图的纯是盐，那也不尽然，巴蜀的铜、丹砂、丝织都是好东西。可"盐"这块历来被讲史的人一笔带过，我总觉得亏得慌。
真正的赢家，赢在拿下之后
地盘、财源都到手，按理说该庆功了。可秦国接下来的动作，才见真功夫。
灭蜀之后，秦国没搞屠杀，没烧光抢光。蜀地设了郡，派张若去当蜀守，又立了蜀侯安顿蜀王旧部，该驻军的驻军，该安抚的安抚。蜀地老百姓该怎么过日子还怎么过日子，只是税，从此交到咸阳去了。
三十多年后，秦昭王二十七年，司马错又带兵了。这回是浮江伐楚，史书有记载：
率巴蜀众十万，大舶船万艘，米六百万斛。
十万大军、一万艘船、六百万斛粮食，全是巴蜀出的。秦军顺江而下，把楚国的黔中郡拿了下来。楚国人才回过味来，当年秦国吞下巴蜀，等于在自家背后安了把椅子，随时可以踹门。可惜，晚了。
回头捋一遍就明白了，秦国赢的，从来不是刀剑。石牛一骗，路通了；告急一请，门开了；再加上秦国军功爵、郡县制那套动员本事，蜀国还停在老式贵族的打法上，三样凑齐，天险就成了摆设。
天险从来挡不住人，能挡住人的，是人心齐不齐。蜀地天险还在，蜀王的心，早不在那片地上了。
说个题外话。你要是生在两千多年前，有人牵来五头会拉金屎的牛，说路修好了牛就是你的，这路，你修不修？
#为什么秦国能轻松拿下巴蜀?#
热门跟贴