想一想，李嘉诚为什么不报警？
从1996到2026，30年了，李嘉诚儿子李泽钜被绑架一事仍然热度不减，说明了什么？
其实这是一次交锋，也是一个特殊境况下有关“穷、富、盗”的典型案例。
里面有商业巨擘的气魄和手腕，也有惊天大盗的胆量和狡猾，以及社会的灰度，江湖道义等，所以几十年过去，这件事还能引发人们的关注和热议。
李嘉诚面对危局时候的反应、应对很厉害，确实先有非常人，后有非常事。
要知道同样是被绑架，香港其他富豪就没有李嘉诚这么“痛快”，结果也不像李泽钜这么“顺利”，张子强恐怕也感叹过这点，人和人怎么差距那么大呢？
事情越简单破绽越少，张子强瞅准李泽钜上下班的时机，途中截停车辆，迅速劫走李泽钜，让司机通知李嘉诚不要报警，然后登门谈判。
而李嘉诚之所以听话照做是因为他明白自己的第一诉求是保证儿子的平安，钱没了可以再赚，这对他没有难度，而儿子是失不再来的，所以张子强狮子大开口要20亿他都没还价，你说多少就是多少。
但这么多钱需要时间筹集，张子强也很惊讶李嘉诚的镇定和配合，他想要最快速度拿到钱，于是主动降价，赎金变成了10.38亿。
当时李嘉诚家里有4000万现金，李嘉诚打算都给张子强，不过张子强是捞偏门的，很忌讳“4”这个数，就只拿了3800万“首付款”，退了200万给李嘉诚。
张子强是在避谶吧，但从他后来死刑的结局看，他终究是没有躲得掉，所以歪门邪道搞这些其实是自欺欺人，天网恢恢，因果是避不开的。
等李嘉诚从银行提来10亿旧钞，张子强把钱运走后迅速放回李泽钜，得益于李嘉诚的“上道”，张子强应该是没有怎么折磨他。
有趣的是有人编了一段张子强对李嘉诚所说的话，“李先生你不要恨我，其实大家都在抢钱，你我的方式不一样，我只是比较直接……”如果你是李嘉诚，你会怎么回应他的呢？
李嘉诚恐怕会说并不恨张子强，在他这样的人看来不是张子强也会是别人，这次的事是给他提了个醒，过去他对于一家人的安保缺乏意识，他认为是自己犯错给了劫匪机会，理应付出代价，吃到教训。
后来李嘉诚就招募专业人员，对住所和出行等进行全方位的安全保护，他家也从此再也没有在这方面吃过亏。
吃一堑长一智，不是每个人都能够做到的。
人在江湖飘，哪能不挨刀。李嘉诚在某种意义上是按照江湖规矩在处理这件事，他是玉器，怎么舍得跟瓦砾碰呢，太不明智了。
他不想跟张子强这种人结仇，对方要钱那就给他钱好了，用钱换回儿子的命最重要。
后来张子强死有人说是李嘉诚的报复，并非如此，如果李嘉诚真的要报复张子强，他早就动手了，比如来个“江湖追杀令”什么的，在那个年代和环境里，有钱才是王道，有钱能使鬼推磨，以李家跟英国的关系，还怕摆不平一个道上混的吗？
不是不能，而是不愿意去做。哪怕张子强死后，李嘉诚对其家人也没有追究，张子强在香港的地产、财产等也是被其遗孀处置。
据说老李曾劝张子强最好的出路是拿钱就远走高飞，从此隐姓埋名，他没有照做，而他的妻子后来确实这样做了。
跟李嘉诚对比的是郭炳湘，同样是顶级富豪，郭炳湘被绑后就大受折磨，然后是讨价还价，过程还是蛮波折的。
这也可以看出李嘉诚的“非常之举”，他不仅是做生意厉害，做人做事都极为高明。
事实上这个世界并非是黑与白，世界往往是混沌的，人的思维需要灰度，否则就不能通权达变，适应变化，趋吉避凶。
张子强曾坦言自己活着就不能受穷，但他没有时间和耐心慢慢发家致富，他不想从事正当行业打工赚钱，所以只能采取“突破性的手法”。而且他把绑票当成了攀登事业，爬了一座山后还想爬另一座山。
李嘉诚对于很多事都是低调处理，不回应，沉默是金。香港拍过他儿子被绑架的电影，他没有去干预，他真的是那种非常克制的人，他的想法和在乎的东西可能是跟普通人不一样。
在李嘉诚一生中，张子强只是短暂的过客，偶尔的交集，两者甚至可以说是在两个世界。张子强43岁就命丧黄泉了，李嘉诚98岁还安享富贵，究竟谁强谁聪明谁值得？
热门跟贴