据英媒报道，泽连斯基无疑是一位鼓舞人心的战时领导人。他的政治判断力有时也受到质疑。
许多人对他上个月解雇深受欢迎的国防部长米哈伊洛·费多罗夫的决定是否明智表示怀疑——就在乌克兰似乎重新掌握战场主动权之际，这一举动引发了公众不满。
这样做，泽连斯基似乎无视了政治领导力的一条基本准则：亲近朋友，更要亲近对手。
周二，当费多罗夫复职的努力显然失败时，他要求举行战时选举，直击这位乌克兰总统合法性的根基。
在社交媒体上发布的一段九分钟讲话中，费多罗夫提出了一个貌似令人信服的论点：即便在一个为生存而殊死搏斗的国家，也应保留民主问责制。
米哈伊洛·费多罗夫呼吁乌克兰即使在与俄罗斯的战争期间也要“恢复完整的民主进程”
宪法可能禁止乌克兰在戒严状态下举行选举，但鉴于战争看不到尽头，他问道，总统在没有民主授权的情况下还能在位多久。
泽连斯基的任期已于2024年5月正式结束。费多罗夫还表示，由于未能举行选举，俄罗斯实际上已被允许将乌克兰民主扣为人质。
“我们必须回答一个根本问题，”他说，“如果战争持续数年，国家应如何运转？能否实际赋予俄罗斯决定乌克兰人何时能再次选择政府的权利？
我确信答案是否定的……我们战斗正是因为我们希望继续成为一个自由的欧洲国家。因此，我们必须找到一种合法、安全且现实的机制，让乌克兰即使在长期战争中也能恢复完整的民主进程。”
一些乌克兰人会欢迎这样的言论——但绝非所有人。民意调查一再显示，绝大多数人不想在俄罗斯达成和平协议之前举行选举。
基辅国际社会学研究所本月发布的一项调查显示，在战争持续期间，仅有15%的乌克兰人希望举行选举。
他们的谨慎是可以理解的。在一个处于战争状态且部分被占领的国家，举行选举将十分复杂——前线有士兵，数百万人流离失所或沦为难民。俄罗斯干预选举的劣迹不言自明。
泽连斯基党内外的乌克兰政界人士会告诉你，莫斯科长期以来一直渴望举行选举，希望以此实现在战场上未能实现的目标：播下不和，促使乌克兰社会内耗。
正是出于这个原因，弗拉基米尔·普京和克里姆林宫高级官员敦促唐纳德·特朗普以继续支持乌克兰为条件，要求乌克兰举行选举。直到不久前，美国总统还非常愿意考虑这一呼吁。
因此，费多罗夫的呼吁将对克里姆林宫以及特朗普政府内部对乌克兰持怀疑态度的人有利。
一系列挥之不去的腐败丑闻令泽连斯基备受打击，这些丑闻迫使他的幕僚长安德烈·叶尔马克下台。
但调查接踵而至。
周三，乌克兰国家反腐败局和特别反腐败检察官办公室对政界人士及总统顾问发起了一项新的特别行动。他迅速采取行动，解雇了否认有不当行为的副总参谋长伊琳娜·穆德拉。
泽连斯基无疑希望他对手的干预适得其反。
费多罗夫的人气建立在他的道德权威之上。他的支持者——其中数千人涌上街头要求恢复他的职务——视他为创新者，希望以不同方式做事、为普通士兵发声并打击国防部内部的腐败。
基辅有传言称，他呼吁举行选举是出于私利，表明他愿意将自己的政治野心置于国家利益之上。
这些说法哪一种会占上风还有待观察，但显而易见的是，泽连斯基正在积累强大的公开对手，这些人曾经对他忠心耿耿。
民调显示，费多罗夫的支持率超过了总统。同样，瓦列里·扎卢日内将军的支持率也超过总统，泽连斯基于2024年2月解除了他乌克兰武装部队总司令的职务。
与费多罗夫一样，扎卢日内将军因军事原因失去职位。但在两起事件中，泽连斯基都摆脱了有可能盖过自己风头的政坛新星。
通过罢免他们，他可能反而加强了他们对公众的影响力。
与费多罗夫不同，扎卢日内将军没有公开批评乌克兰总统，因为他意识到内斗可能损害国内团结和乌克兰的国际地位。如果费多罗夫最近的举动损害了自己的声誉，这一做法可能会收到回报。
无论如何，泽连斯基现在有两位心怀不满的前忠诚支持者，他们可能成为潜在的挑战者。
正如温斯顿·丘吉尔在1945年大选中落败一样，泽连斯基越来越有可能无法带领国家走向和平时期。
他的支持者担心，除非他能避免进一步失策并让潜在对手继续支持他，否则这些人可能更早发难，从而削弱乌克兰的团结，让俄罗斯得利。
热门跟贴