暑期档快收官的时候,犯罪电影《空枪》8月19日正式上线,当天晚上十点左右票房就冲到了五千万元,开局成绩相当亮眼。可谁能想到,亮眼票房背后,全网网友直接吵成一团,谁也说服不了谁。有人说片子把罪犯拍得太迷人,涉嫌美化洗白,有人却说这是拍出了人性的复杂,根本不是你想的那样。

打开网易新闻 查看精彩图片

空枪》的故事背景放在90年代初的香港,朱一龙演的打工仔万梓强一心想改名,认识空姐骆嘉苑后两人联手作案,一步步卷进和富商陈辉延的角力漩涡。内地警察亓宏刚和香港警察关苏辰联手追查,片子全长160分钟,全片用粤语拍摄。拍惯了《送你一朵小红花》《我们一起摇太阳》这类温情片的导演韩延,这次转投犯罪类型片,不少人都觉得这是一次很大胆的尝试。

刚上映首日,猫眼淘票票就同步开出了9.7的高分,这个开画成绩在同档片子里已经相当能打。可没等片方开心多久,口碑就迅速两极分化,两边观众掐得不可开交。不少观众觉得,片子前一个多小时用反派视角讲故事看得很爽,后半段不仅逻辑bug多,快三个小时的时长也太磨人,算下来也就七分左右。虎扑网友也差不多是这个看法,说票价不贵能看,但算不上多惊艳。

打开网易新闻 查看精彩图片

也有不少观众站出来夸片子,说完全超出预期,剧情节奏紧凑够劲儿,看得人停不下来。尤其是朱一龙的表演,把疯癫狂妄、自命不凡又重情重义的匪徒演得淋漓尽致,不少人都觉得这是他演技生涯的一次突破。导演为了让角色更有那股邪性,还给万梓强设计了歪鼻子的造型,说他小时候家里穷,鼻子是被打歪的,细节做得很到位。拍一场被吊起来的酷刑戏时,朱一龙更是坚持一条过,拍完脸上毛细血管都破了,全是出血点,够拼也够敬业。

目前争论最凶的,还是片子到底有没有美化罪犯这件事。万梓强的角色设定,很容易让人联想到上世纪90年代轰动香港的世纪贼王张子强案,当年张子强绑架李泽钜勒索十亿赎金,案子至今不少人还有印象。片方其实早就在片头标注了纯属虚构,也说明这个角色不是还原张子强,也有不少观众站在片方这边,说片子其实没那么多歪心思,就是借角色呈现底层的生存困境,还有那个年代的财富分配焦虑,不是简单的非黑即白的善恶划分,没必要上纲上线。除了价值观层面的争论,片子本身的剧情结构也被不少观众诟病。好多观众都觉得,前半段走反派视角,抢劫绑架高能戏份接连上演,节奏紧凑爽感十足,看得人相当上头。结果到了后半段要收尾的时候,剧情突然失控,完全接不上前面的节奏。

打开网易新闻 查看精彩图片

是杂糅了90年代多位粤港悍匪特征的虚构形象。可不少观众还是不买账,说要是改编的时候美化了罪犯原型,人物逻辑本不少观众吐槽,前面把反派写得智商拉满心思缜密,到了收尾阶段,为了赶大结局强行让警方开挂,根本没有精彩的智斗博弈,全靠机械的剧情推着走。还有人说,片子前后人物割裂感太明显,男主一出场就嚣张得怼警察,上来就抢金行当悍匪,到绑架富商儿子敲诈的时候突然开始上价值,前面一点铺垫都没有。表演算是争议里分歧最小的部分了,大部分人都认可朱一龙这次的表现,夸他跳出了以往的舒适圈。但也有人觉得朱一龙演得用力过猛,多多少少有点油腻,反倒是檀健次演的内地警察收获了不少好评。

身就站不住脚,还有影评人直接提醒,改编真实案件绝对不能碰美化罪犯这个红线。不少观众都说,檀健次这次的表演突破了他以往给人的印象,完成得相当不错。票房预测的变化,也能看出来市场对这部片子的态度相当谨慎。按照首日的开画成绩,原来灯塔专业版预测最终总票房大概7亿,现在直接下调到了4.37亿,猫眼原来预测约10亿,现在也下调到了7.46亿。猫眼本身还是片子的联合发行方之一,预测下调除了口碑两极分化带来的后续观影不确定性,还有不小一部分原因是档期竞争的压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

导演韩延之前接受采访的时候,也说了自己这次的创作初衷。他说自己一直想试试,不堆动作枪战,就靠好演员演好有魅力的角色,能不能吸引观众走进影院,最终的答案还要观众来给。关于片名“空枪”,他也给出了自己的解释,主角万梓强五次扣动扳机都是空枪,让他误以为自己被上天眷顾,才一步步走上赌命的路。“空枪”其实也是命运的隐喻,幸运不会一直降临,要是一直作恶赌命,总有一天会被子弹击中。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人说,空枪能吓住首富,却吓不住命运,这句话放在片子身上也同样合适。首日五千万的票房就像一声响亮的枪声,一下子吸引了所有人的目光。可枪膛里到底有没有子弹,这一枪能打多远,还要看接下来几天市场的反应,说到底还是得观众用脚投票。

参考资料:光明网 犯罪电影《空枪》争议引发行业思考