伊朗打过来又怎样，我美军直接跑路不就行了？
美军再次上演“脚底抹油”大法，20年心血毁于一旦，直接弃守中东堡垒，这是真怕伊朗打过来吗？美国盟友已被越境斩首，伊朗白捡一关键盟友，特朗普这次是真搞砸了！
据《美联社》8月13日披露，一名美国高级官员明确表示，美军预计将在9月底前，从伊拉克撤出全部部队，正式结束自2003年，推翻萨达姆以来的一切军事部署。
当天，伊拉克总理阿里·扎伊迪，与美军中央司令部司令布拉德·库珀会面后，也公开确认，双方把9月30日，定为美军全面撤出的最终期限。撤离完成后，伊拉克安全部队和库尔德武装，将自行承担反恐任务。
要知道，2008年反恐战争最激烈的时期，美军在伊拉克，一度拥有多达505个军事基地，驻扎超过17万名士兵。依托四个“超级基地”，建立起一套集防空、反导、情报搜集于一体的完整体系，在对伊作战和对周边威慑中，发挥过实际作用。
如今美军说撤就撤，不仅意味着从2003年开始的20年反恐投入，基本付诸东流，也等同于把这些基地和基础设施，全部放弃，失去了未来大规模地面进攻伊朗的重要跳板。
加上伊拉克自身经济水平有限，发展长期依赖外部援助，失去了美军自主负担的高水平维护，美军斥巨资建设的这些基地，恐怕会像菲律宾的克拉克空军基地一样，在短时间就会彻底荒废。
而且从地缘政治上看，伊拉克位置紧邻伊朗，美军长期驻扎，本身就是对伊朗的直接压力，一旦完全退出，美军在中东的地面存在进一步收缩，对地区事务的干预能力明显下降，后续再想调动资源应对危机，成本和难度都会大幅上升，顶天了就是打一打战斧导弹了。
最要命的是，这场美伊战争，已经暴露出美军在高消耗环境下，弹药储备不足、精确制导弹药生产跟不上消耗速度的现实短板，爱国者拦截弹和战斧导弹库存大幅下降，持续作战能力受到明显制约，已经让诸多盟友，对美军的威慑力产生质疑。在这一前提下，如果再撤出伊拉克，海湾国家恐怕会对美国安全保障的可靠性，产生更深的疑虑。
此前已有多方报道指出，沙特、阿联酋等海湾国家，因战争导致能源通道受阻、自身安全承压，曾通过外交渠道向中方表达诉求，希望中方利用经济影响力“劝劝伊朗”，在霍尔木兹海峡等问题上做出妥协，这些动向本身就反映出，地区国家对美国控制局面的信心正在动摇。
但美国也已经没有更好的办法，如今驻扎在伊拉克的这些美军，眼下已经和伊朗眼中的“人质”没太大区别。本月初，伊朗特种空降旅，针对伊拉克境内的库尔德人控制区，发起越境斩首行动，完成多起地面突击，歼灭并抓捕了十多名相关领导人，展示出较强的跨境打击能力。
库尔德人长期是美国的军事盟友，一直受到美国庇护，伊朗此举实质上就是打美国的脸，按照特朗普的个人性格，应该是咽不下这口气的。
可诡异的是，对于伊朗特种兵的突袭，美军没有做出强硬回应，反而撤走了部署在埃尔比勒的爱国者导弹连，英国也同步撤走相关雷达装备，行动相当干脆。
因此，美军与其被动挨打，不如提前抽身。
可这对伊朗来说，相当于白捡一个大便宜。
因为在宗教派别上，伊拉克和伊朗绝大多数人口，都属于什叶派，萨达姆时期则是逊尼派主导，这也是当年两伊战争的重要背景之一。
如今，萨达姆已经被推翻多年，伊拉克政治格局重新回到什叶派占优的轨道。
这些年为了反恐需要，伊朗在伊拉克境内扶植了多支民兵组织，影响力已经深入政治、安全，和部分经济领域。美军全面撤军后，伊拉克接下来会更多倒向哪一方，答案已经相当明显。那些空出来的美军基地和配套设施，搞不好连伊朗支持的民兵组织，都能分一杯羹。
这同时也意味着，长期以来松散的“什叶派之弧”完全连成，伊朗、伊拉克、叙利亚和黎巴嫩真主党，将形成一条无缝连接的地缘陆桥，伊朗的物资、武器和战略投射，可直达地中海，沙特阿拉伯和一众海湾逊尼派国家，将失去缓冲屏障，直接面临来自北方的巨大地缘安全焦虑，整个中东的地缘政治格局将全面重塑。
值得一提的是，特朗普曾多次对拜登时期从阿富汗撤军，表达强烈不满，批评其过程混乱、损失巨大。如今在他任期内，美军却要从更加关键的伊拉克撤出，政治上的压力可想而知。
当年美军在阿富汗的山地作战中，满打满算也才阵亡约两千多人，而在伊拉克战争及相关行动中，死亡人数接近四千人，受伤人数超过三万 ，先后投入兵力超过一百万，直接和长期军费开支，合计将近3万亿美元。
在付出如此沉重代价之后，美国却把这样一个重要堡垒腾出来，给作为敌人的伊朗送上大礼，我们不得不说，美国人是懂幽默的，在阿富汗打了20多年，将执政者从塔利班换成了塔利班，在伊拉克打了20多年，给伊朗送上了一个天然的盟友。
站在咱们的角度上看，这或许意味着中东的地缘政治格局，即将迎来重大变化。在美国武器与军力双重走弱，且俄罗斯、西欧陷入乌克兰战场，无法脱身的情况下，中东的这些个石油富国，恐怕有且只有一个选择了，这或许也能解决咱们长期以来的能源焦虑。
热门跟贴