趁你病要你命！泽连斯基万万没想到，乌前防长：准备把他拉下马？|乌克兰议会|乌前防长|国防部长|选举

泽连斯基可能没想到，刚把费多罗夫撤下国防部长位置没多久，这位曾经最年轻、也曾经最受重视的政治新星，就突然把矛头转向了乌克兰政治体系。

8月18日，刚刚被解职的乌克兰前国防部长费多罗夫公开发表视频讲话，直接提出一个极其敏感的问题：乌克兰能不能在战争还没有结束的情况下举行总统选举？

他甚至直言，乌克兰目前已经出现治理危机，应该寻找合法、安全、现实的办法恢复民主选举，并强调“民主不能成为俄罗斯的人质”。这也是俄乌冲突全面升级以来，乌克兰主要政治人物首次公开提出战时举行总统选举。

这番话虽然没有直接点名泽连斯基，但谁都知道，真正被这句话顶到墙角的人是谁。

更有意思的是，就在费多罗夫发出这番公开挑战的同时，乌克兰议会已经通过了新任国防部长人选。也就是说，费多罗夫想回到原来的位置，基本已经没有现实空间。

事情发展到这一步，已经不是简单的“防长被撤职”了。

一个曾经深受泽连斯基信任的政治新星，如今正在成为乌克兰内部一个越来越无法忽视的变量。

费多罗夫并不是传统意义上的军方人物。

他真正崭露头角，是在数字化改革领域。泽连斯基上台之后，他长期负责数字化转型工作，在政府数字服务、行政改革以及无人系统等领域积累了相当高的知名度。

今年年初，他被推上国防部长的位置。这个任命本身就非常特殊，因为费多罗夫缺少传统军事履历，但他的优势也非常明显——年轻、技术背景突出，而且非常强调无人机、人工智能以及数字化管理。

他上任以后，很快提出了一套新的战争思路，把防空、稳定战线以及打击对手经济能力作为重点，并推动国防采购体系和军工体系进行改革。

这套思路实际上非常符合俄乌冲突这几年的变化。现代战争已经越来越不是单纯比拼坦克和火炮数量，廉价无人机、大规模远程打击、人工智能辅助以及快速军工生产，都开始改变战场，费多罗夫的优势，就是他特别擅长把技术和军事体系结合起来。

问题也恰恰出在这里。改革这种事情，说起来容易，真正做起来却必然会触碰既有利益和权力分配。尤其是国防采购这种事情，涉及的钱和资源都非常庞大，一旦新的管理模式进入，原来的运行方式必然受到冲击。

很快，费多罗夫与乌军高层之间的矛盾公开化。

双方甚至分别要求对方离开自己的位置。最终，泽连斯基选择进行大规模调整，费多罗夫被撤下国防部长位置，乌军高层也发生变化。此后，乌克兰国内连续出现支持费多罗夫的集会，有人要求恢复他的国防部长职务。

这件事最值得注意的地方也在这里：费多罗夫虽然丢掉了官职，却没有因此退出政治舞台。

如果费多罗夫只是抱怨自己被撤职，事情其实没有那么复杂。

但他后来的动作越来越大胆。7月，他公开表示，如果不能重新获得国防部长这个位置，他不会接受其他职务，因为在他看来，只有国防部长这样的职位，才能真正推动他此前开始的改革。随后，支持他的集会并没有马上消失。

到了8月，他更进一步。

8月18日，他公开呼吁乌克兰寻找办法举行战时总统选举。

这一下，性质就完全不同了。因为乌克兰目前仍处于战时状态，按照现行法律，戒严期间不能举行总统选举。泽连斯基原本的总统任期已经在2024年到期，但由于战争和戒严，选举一直没有举行。

所以费多罗夫现在提出的，并不是一个普通的政治建议，而是直接碰到了乌克兰政治体系最敏感的一根神经。而且他的说法非常聪明。他没有简单地说“泽连斯基应该下台”，而是把问题包装成了一个更大的民主议题：战争可以继续，但民主程序不能无限期停止。

这样一来，他的政治空间一下就被打开了。

支持他的人可以认为他是在要求恢复民主程序；反对他的人则会认为，在战争状态下举行选举本身就存在巨大风险。

这才是费多罗夫真正高明的地方。

他没有直接把自己摆成泽连斯基的对手，却把一个必须由泽连斯基面对的问题摆到了台面上。

对于泽连斯基来说，费多罗夫的出现本身未必是最大麻烦。

真正麻烦的是：“战时到底要不要举行选举”这个问题，一旦成为乌克兰社会公开讨论的话题，就很难再轻易压回去。毕竟战争已经持续多年。大量民众长期生活在战争环境中，大量人员流离失所，还有相当一部分人正在前线服役。如果真的举行选举，谁能投票、在哪里投票、如何保障前线人员和海外人员的投票权、如何保证选举安全，这些全部都是现实问题。

所以，费多罗夫提出的是政治问题，但解决起来却是一个非常复杂的现实问题，而且更关键的是，他自己目前并没有宣布参加总统选举。

这一点也值得注意。