打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

晚上好啊姐妹们,刚刚落幕的2026年中国女子数学奥林匹克(CGMO)获奖名单一出来,我盯着榜单看了很久。

打开网易新闻 查看精彩图片

获奖榜单

北京队一共6个直通全国数学冬令营(CMO)的名额,人大附中一所学校就占了4席

温佳卉、娄怀瑾、李亦桐、刘品墨,四个女生的名字整整齐齐排在前列。

打开网易新闻 查看精彩图片

在我看来,这不是偶然冒出的天才少女,这是全国输出女奥选手最多的中学,交出的一份“体系化成绩单”。

孤例靠运气,体系靠设计。

一所学校能同时把4个女生送进全国前排,背后是连续多年的参赛沉淀,是稳定专业的教练团队,更是女生们互相看着、互相追着的成长环境。

当一个培养体系开始跑通、出成果,后面的人才就会源源不断。

看完这份榜单我特别有感慨。

我家Joshua走的是信息学竞赛路线,他所在的竞赛队里,女生数量屈指可数。

不是队里刻意筛掉了女生,是从报名那一关开始,能一路走到这里的女生就寥寥无几。

大家心里都默认着一件事:女生嘛,不擅长理科,搞不了这些硬核竞赛

可这份女奥榜单明明白白地告诉我们——

只要有体系、有教练、有成系统的练习环境,女生一样可以在数学赛道大放异彩

打开网易新闻 查看精彩图片

你肯定也知道,就在半个多月前,7月23日的美国费城,国际数学家大会开幕,有“数学界诺贝尔奖”之称的菲尔兹奖正式揭晓。

王虹,成为第一位拿到菲尔兹奖的中国籍女数学家。在该奖项90年的历史里,她是第三位女性得主。

颁奖现场,点击图片查看文章

领奖台上她说了一些话,我建议每个养女儿的妈妈都读三遍:▼

打开网易新闻 查看精彩图片

其实这些年,大家都可以看到,越来越多的理科领域都在增设女子赛道:

中国女子数学奥林匹克、

欧洲女子数学奥林匹克、

丘成桐竞赛里的女生专项……

我看到网上也有评论问,这是不是在搞特殊、降难度?

我以前也有些疑惑,但后来想通了。

女子赛道从来不是为了区分男女,而是给女生一个崭露头角的舞台,给更多女孩一个看得见的示范 —— 你看,她可以,你也可以

心理学上有个概念叫“替代经验,是心理学家班杜拉提出的。

意思是,一个人的自信,很大程度上来自 “看见和我相似的人做到了”。

榜样离你越近,说服力越强。

一位遥远的知名教授拿奖,女生看了会鼓掌敬佩;

但一个和自己年纪相仿、同校同班的女生拿奖,女生看了会发自内心地想:我是不是也可以试试?

打开网易新闻 查看精彩图片

正如王虹说的,其实很多能力的发展,男女真的差别不大。

心理学家Hyde做过一项超大规模的元分析,汇总了几百项研究数据后发现,男女数学能力的性别差异小到可以忽略,远远小于同性内部的个体差异。

换句话说,“男生数学好还是女生数学好” 本身就是个伪问题。

人和人之间的差距,比性别之间的差距大得多。

可为什么到了初中、高中,女生的数学成绩和信心会明显往下掉?

不是脑子变了,是她们开始“知道”一件事:这个社会默认女生数学不好。

心理学家做过一个非常经典的实验:

同一套数学题,告诉一部分女生 “这是考察数学能力的测试”,告诉另一部分女生 “这只是个解决问题的小练习”。结果前者的成绩明显更差。

题没变,人没变,只因为提前被提醒了 “你在被考察数学能力”,“女生不擅长数学” 的标签就自动压了下来,干扰了发挥。

这个现象有个名字,叫“刻板印象威胁

打开网易新闻 查看精彩图片

当一个负面刻板印象盯上你,你做题的时候就不只是在做题,你还在潜意识里替整个群体 “证明”。

一半脑子用来解题,一半脑子用来对抗那句魔咒,发挥怎么可能不打折?

更可惜的是,这句话往往都不是直接说给孩子听的。

饭桌上一句随口的 “女孩子嘛,文科好就行”,

辅导作业时一声若有若无的叹气,

班里老师一句 “男生后劲儿大”……

大人随口一说,孩子照单全收。

而大人为什么会随口说出来?因为大人心里先信了。

社会学家默顿的“自我实现预言”说的就是这件事情一个预言哪怕一开始是假的,只要足够多的人相信它,它就会改变人的行为,最后把自己变成真的。

标签最可怕的地方,从来不是它说了什么,而是它让孩子还没开始尝试,就已经预言了结局。

打开网易新闻 查看精彩图片

讲到这里,落到日常养育里,我觉得有四件事是我们可以实实在在去做的。
第一件:把 “你是女孩” 从评价体系里删掉

夸孩子的时候说 “你这道题思路太妙了”,别说 “你在女孩里算厉害的了”。

后者听起来是夸奖,实际上是在悄悄提醒她,你的参照系只有女生,你的天花板也只有女生。

但性别不该是评价维度,成长才是

评价一旦挂上性别,进步就成了 “意外”,退步就成了 “果然”。

第二件:别用天赋论框住她,用成长型思维带动她

别说 “女孩子逻辑思维弱很正常”,要说 “这个方法还没找到,咱们再试试”。

斯坦福的德韦克教授研究了几十年,结论特别朴素:

当孩子相信能力是可以成长的,遇到困难的第一反应是坚持;

当她觉得能力是天生固定的,遇到困难的第一反应就是放弃,“果然我不适合”。

一句话之差,同一道难题,一个孩子看到的是 “还没学会”,另一个看到的是 “我不行”。

这就是成长型思维和固定型思维孩子的区别。

第三件:给机会,别给结论

你不需要替孩子判断她适不适合数学,你只需要把门打开,让她自己走进去看看。走多远不重要,重要的是这扇门从一开始就没被关上。

《礼记・学记》里讲教学之道是这么说的,道而弗牵,强而弗抑,开而弗达”

引导她,但不牵着走;

鼓励她,但不压制她;

启发她,但不把结论直接塞给她。

我们的传统文化有很多美好的品质值得我们传承,比如在教养上,它就时刻提醒我们,父母要做开门的人,不要做下判决书的人。

第四件:做她的 “去标签化” 安全环境

比如……

亲戚说 “女孩子读那么多书干嘛”,旁人说 “女生理科弱一点正常”,你能不能做那个站出来的人,说一句“她挺好的,不需要这种比较”?

孩子需要的不只是一个好老师,更是一个不被随意定义的安全空间。

外界的标签你或许管不了,但至少在她回家的时候,不要再做下判决书的人。

打开网易新闻 查看精彩图片

写到这里,我又想起王虹在获奖发布会上说的另一段话。

有人问她科研遇到瓶颈怎么办,她的答案非常朴素:

“进展很慢的时候很容易气馁,我通常会做做运动,忘掉焦虑,感觉焕然一新,然后重新开始。”

没有天赋神话,没有天才叙事,就是一个普通的数学家,卡住了,散个步,回来接着算。

每个孩子心里都有这团火,男孩女孩都一样。

李白说 “天生我材必有用”,我一直觉得这话的重点从来不在“天生”,在“必有用”,那份价值,是要靠后面的路一步一步走出来的。

我们能做的,就是别让任何一句话、任何一个标签,替孩子提前写好结局。

今天的分享就到这里,如果你也认同“别用性别定义孩子的可能性”,欢迎点赞转发,也欢迎在评论区聊聊你的看法~

互勉,萌芽。

萌芽有话说

打开网易新闻 查看精彩图片

还有个团购要发一下,感兴趣的朋友可以看看!

派培优数学课的秋寒班开放招生了,新学年如果想给孩子做好数学规划,可以留意看看,我们这次给大家增加了不少独家专属福利,协助大家在数学学习和规划路上,陪孩子走得更稳健、更有效果。

想了解课程学习和效果,可以看:

一键预约【秋寒班】报名

报名学员都有前4课时无忧试学,相当于前两周的正式课无忧学,不满意全额退费,后面也是核销制的,可以放心学起来!

我家的故事看这里

▼ 关注我,彼此不迷路 ▼

感谢你的 点赞 和 转发 ❤️