德国东部联邦州萨克森-安哈尔特州选举临近,而支持率始终徘徊在4%至5%之间的瓦根克内希特联盟,近期又有了新动作。
▲图源:Maryam Majd/REUTERS
在德绍举行的一场竞选活动中,瓦根克内希特再次向德国政坛长期坚持的“防火墙”开火。她表示,“任何固守‘防火墙’、抵制德国选择党的人,都不能自称为‘民主捍卫者’。”此外,她还对德国国内的“反俄情绪”表示遗憾。
事实上,这不是瓦根克内希特第一次呼吁取消针对德国选择党(AfD)的所谓“防火墙”。
2024年,瓦根克内希特离开左翼党自立门户,成立瓦根克内希特联盟,红衣亮相,一度惊艳德国政坛。在政治主张上,该党经济政策相对偏左,社会文化议题则较为保守,同时主张限制移民、反对向乌克兰提供军事援助,并希望恢复与俄罗斯的正常关系。
▲图源:picture alliance / dpa / Kay Nietfeld
这也构成了瓦根克内希特联盟成立之初最特殊的政治定位:它与选择党在部分议题上存在相似之处,却又并不完全相同。对于那些希望德国有所改变、却又不愿把选票投给选择党的选民而言,瓦根克内希特联盟提供了另一个选择。
然而两年过去,情况已经大不相同。
在萨克森-安哈尔特州,选择党的支持率已经达到40%左右,瓦根克内希特联盟却只剩下4%至5%,甚至面临无法跨过5%门槛、无缘州议会的风险。这个当初希望从选择党手中分流选票的新党,至今没能真正站稳脚跟。
政党竞争终究要靠选票说话。对于选民而言,当两个政党在一些核心议题上的主张越来越接近,而选择党规模更大、影响力更强,甚至更有可能参与执政时,一个现实的问题随之而来:为什么还要把票投给瓦根克内希特联盟?
如此看来,当前瓦根克内希特联盟的处境非常不妙。越想争夺选择党的选民,它就越需要靠近选择党的部分政治主张;但越靠近选择党,也就越难向选民解释,自己存在的必要性究竟是什么。同时,这种变化已经开始在党内引发冲突。
▲图源:welt
在萨克森-安哈尔特州,数十名党员近期宣布退党,以抗议该党不断向选择党靠拢。布尔根兰县地方党组织的前理事会成员批评称,为了在慌乱中跨过5%的门槛,党领导层正在政治上“出卖”瓦根克内希特联盟,并日益向选择党靠近。
瓦根克内希特本人则继续强化自己的政治主张。她认为,德国必须结束目前的“基民盟政策”,转向一条完全不同的道路。在她看来,德国工业应该重新获得来自俄罗斯的廉价石油和天然气,为此必须解除对俄制裁。
“世界上还有哪个政府愚蠢到会亲手摧毁自己的工业和经济?”她质问道。与此同时,她批评“美国总统特朗普的战争基金”正在不断充实,“乌克兰政权”持续得到扶持,而德国国内的“对俄仇恨”也在不断被煽动。
▲图源:picture alliance/dpa
在萨克森-安哈尔特州,瓦根克内希特甚至设想了一条“新的道路”——用她自己的话说,是“一条东德式的道路”,甚至是一种“不同的民主模式”。按照她的设想,各党不再为了排除选择党而组成所谓“防火墙式联盟”,而是更多按照具体议题寻找多数,并更加直接地回应选民意愿。她还提出,可以借鉴瑞士,通过更多全民公投让选民直接参与政治决策。
瓦根克内希特联盟今天的困境,某种程度上或许也是东德政治的缩影。
过去这些年,德国东部的政治版图不断变化。传统政党越来越难以维持稳定的多数,选民也在不同的政治力量之间不断寻找新的选择。他们曾经支持左翼党,后来大量转向选择党;瓦根克内希特联盟出现后,又一度迅速崛起。如今,选择党继续壮大,瓦根克内希特联盟却已经站到了5%的生死线上。
▲图源:IMAGO/Wolfgang Maria Weber/imago
这种不断变化的选择,很难简单用东德“越来越右”来解释。无论是选择党的崛起,还是瓦根克内希特联盟曾经的成功,背后都有一个相似的问题:
东德选民似乎始终在寻找一个能够表达他们对柏林、传统政党以及现实处境不满的政治出口,那么这个出口会是选择党吗?
(欧洲时报德国版小婺生综合报道,转载请注明公众号GermanReport)
【德易知(GermanReport)】(原名“道德经”)秉持“以报道德国经典,成报道德国经典”这一宗旨,立足德国,辐射全欧,服务华人,是德国有关新闻资讯的主要微信号。
热门跟贴