对中国考古界来说，安阳西高穴有可能是唯一有争议或唯一争议最大最多的一个“十大考古发现”了。
十来年前，扬州发现了隋炀帝陵。当时也曾引起种种怀疑：如此简陋，根本不符合帝王陵寝的规格，更不要说规模档次了。扬州槐泗有一座隋炀帝陵，是清代大家阮元勘查发现的，早被公认。隋炀帝陵在全国有三四座个。每座都说自己是真的。为什么会在距离槐泗十几里的地方，又冒出来一座？
随着考古发掘，越来越多的证据，指向了隋炀帝。其中能证明帝王规格的十三节玉蹀躞，更是独属于帝王所有。争论，随着出土文物一件件取出来，逐渐消除。隋炀帝陵没有骸骨。两枚五十岁左右男性的牙齿，贴合杨广去世的年龄。
曹操陵墓的发现，从官宣开始便充满了疑问。墓中出土三具骸骨，一具男性两具女性。男性推断出六十岁左右。女性一个五十来岁，一个二十多岁。没做基因检测。倒是复旦大学与人类学联合课题组，通过现代基因反推和古DNA检测双重验证，确定了曹操家族的DNA类型为O2*-M268。
科研组对全国曹姓志愿者做了基因研究，在全国范围内确认了九支曹姓家族为曹操后人。说明骸骨测基因不难。为什么不给男性骸骨测一下？
两个女性，年长者不符合卞夫人年龄，年轻者不知是谁。对于“官家”之外的疑问，给出的答案都是“推断”。那么多人在怀疑，没得到权威答案。
在西高穴高陵陈列馆，我很希望能看到对一些问题有回复性说明。结果一条都没找到。另一个被问得比较多的问题是：“魏武王常所用挌虎大戟”石牌，在西高穴被发掘前已经出现过，怎么回事呢？如果墓里是第一次出土，这块石牌不可能被仿照。市场上出现在先，后面一块被怀疑是仿照，好像没问题。
再一个就是“魏武王”这个称谓。曹操生前的爵号是“魏王”。公元二二零年曹操病逝，汉献帝追谥他“武王”。两个名字合到一起称“魏武王”，不但违制，还不合规矩。即，将阴名和阳名叠加到一起了。说是“汉武王”，就对了。还在汉献帝时代嘛。十个月后，汉献帝禅位曹丕。曹操被追封魏武帝。
从曹操高陵被发现被公布，真假的争论就一直没有断过。网络传播的速度，往往让人记住反对的声音。官方解释的滞后性等，造成更多的不信任。就像前文我举出的若干例子一样。
实际上，刻有“魏武王”的同类石牌一共出土了八件，只有其中一件，从盗墓者手里追回，其余七件皆出自高陵墓里。这样的石牌形制和质地，在高陵之前除了发现“血珀骑羊佣”的西朱村曹魏墓外，从未发现过。
说真的说假的，理由好像都很充分。墓葬位置符合“鲁潜墓志”所标距离。我这次时间不够，没去看西门豹词。小时候就知道有个大官将神婆扔进水里的故事，主人翁便是西门豹。临漳，距离西门豹祠不远，也符合。
墓葬的规模，符合东汉末期葬制。墓穴粗糙，与墓穴没能精耕细作曹操便因病去世有关。甲字形大墓与曹操魏武王的身份吻合。他的封地叫魏。这也是曹丕建国后国号为魏的缘由。墓中出土了不少剑戟刀枪等武器，说明魏武不只是“挥鞭”，还是个能征善战的军事家。
不仅如此，“魏武王常所用慰项枕”出土，证明墓主人脑袋有病。曹操有头疼病，不是虚构。华佗有开颅术，但开颅之说吓坏了曹操。后来，常在左右的华佗借机要挟曹操，引出曹操的愤怒。华佗被杀。曹操后悔吗？有点！他最后悔的时段，应该在曹冲生病时。石枕烫热枕到脖子里，类似现在的理疗。
顺便说一句，走进墓道前的一面墙上，布满了前来游玩的游客留下的各种治疗头疼的药。我看了看，着实不少。看来，头疼是曹操被今人记住的点之一。没有止疼片的年代，用一只石枕缓解，聊胜于无。
墓主是位六十岁以上男性、大墓不封不树的薄葬特征等，对标的是历史上在安阳安葬的帝王级人物。据说能全部符合上述条件的，只曹操一个人。
所以，安阳高陵，也就是俗称的西高穴有这么多的扑朔迷离，才是最大的看点！
热门跟贴