成都车展前夕, 深蓝G318 ( 参数 丨 图片 )华为乾崑版的预热信息陆续放出。一台20万级的方盒子SUV,把无图城区NCA、舱内激光雷达全套配齐,这事放在三年前没多少人敢想。
曾几何时,硬派越野的评判标准简单粗暴。几把锁、非承载车身、接近角离去角多大。没人会拿智驾说事,毕竟玩越野的人普遍信奉机械可靠,电子件多了反而徒增故障风险。但现在风向彻底变了。从十几万的入门潮玩方盒子到四五十万的豪华硬派,激光雷达、城区领航、端到端辅助几乎成了新款标配。硬派越野这条原本最“机械”的赛道,悄无声息卷进了智驾的红海。
智驾阵营分化,华为矩阵先成军
盘点下来,当前方盒子越野的智驾赛道基本分成两大梯队:华为乾崑阵营和自研/第三方方案阵营,价位从10万出头覆盖到40万以上,几乎没有空白区间。
华为的推进速度比多数人预想的更快。入门端, 捷途旅行者 C-DM华为乾崑智驾版把价格打到了21万以内,用舱内激光视觉方案覆盖高速、城区领航,是目前价位最低的华为智驾方盒子。即将在8月21日上市的深蓝G318华为乾崑双智版,搭载ADS 5 Pro和27个感知传感器,主打20-25万价位段,直接把全场景智驾下放到了主流家用方盒子市场。
往上走,北京越野泰钽700、猛士M817两款非承载式硬派分别卡位30万级,前者配备896线双光路图像级激光雷达,后者是东风军工底盘加华为全栈智驾的深度共创产物,指导价29.99万-39.99万元。
再往上,奇瑞捷豹路虎神行者8、享界G9则摸到了35-40万的豪华区间,前者是合资品牌首款搭载华为乾崑的硬派车型,后者基于华为全地形平台打造,硬件规格直接拉满。短短一年时间,华为就在方盒子赛道搭起了从入门到豪华的完整产品矩阵,且所有车型共用统一智驾架构,迭代效率相对更高。
非华为阵营的打法则更分散。比亚迪方程豹走全自研路线,天神之眼系统从钛3、钛7到 豹5 、豹8全线搭载,核心优势是能和DMO超级混动越野平台、云辇底盘深度联动,路况识别和动力调节可以打通数据链路。其中豹5还同时提供华为乾崑智驾的选装版本,是目前少有的双智驾方案车型。
长城坦克系列依托毫末的咖啡智驾,全新 坦克300 高配版配齐激光雷达和27个感知硬件,支持车位到车位全场景NOA,算是把经典硬派的智能化短板补上了,售价覆盖19万-25万元区间。
再往下, 捷途自由者 、iCAR系列等入门车型,采用地平线芯片加自研算法的方案,把高阶智驾下探到了12万级。吉利银河战舰700也带着瞭望式激光雷达和AI全地形识别准备进场,整个赛道的玩家还在不断增加。
有意思的是,现在几乎所有新发布的方盒子车型,不管定位轻越野还是重度硬派,都不敢再把智驾当高配选装。哪怕是主打机械性能的车型,也至少会给个高速领航的基础版本。
越野智驾,到底是噱头还是刚需
聊到硬派越野装智驾,不少人的第一反应是“没用”,毕竟要是真去无人区爬石头,智驾又不能帮你脱困,装了也是摆设。
这话对了一半,但忽略了一个核心现实。绝大多数买方盒子的用户,90%的用车场景都在城市和高速,真正参与重度越野的时间少之又少。对这部分人来说,方盒子是颜值、是生活方式载体,不是专门的越野工具。城区智驾、高速领航这些功能,恰恰解决了他们日常通勤的痛点。一台车既能周末去郊外轻度穿越,又能工作日上下班开着省心,这才是当下多数消费者的真实需求。
就算放到越野场景里,智驾也不是全无用处。现在的越野智驾早已不是简单的ACC跟车,而是往场景化辅助方向走。比如窄路通行辅助,在山间小路、村道会车的时候,系统能辅助判断两侧距离,降低刮蹭风险;循迹倒车功能,遇到死胡同不用自己费劲操作,系统能沿着进来的路线原路退回;还有地形识别系统,能自动分辨沙地、泥泞、碎石路面,辅助切换四驱和动力模式,对越野新手格外友好。包括大家熟悉的透明底盘、540度全景影像,本质上也是智能辅助的一部分,只是普及度高了大家习以为常而已。
当然我们也得承认,现阶段的越野智驾还处在辅助阶段,真到了重度攀爬、极限穿越的场景,最终决策权还是牢牢掌握在人手里。它不能代替人开车,但能降低入门门槛、减少操作失误、提升安全冗余。与其说它是越野神器,不如说它是新手的安全垫、老手的省力工具。
硬件同质化后,竞争焦点往哪转
观察下来有个很明显的趋势:方盒子智驾的硬件正在快速同质化。激光雷达、大算力芯片、二十余个感知传感器,几乎成了高阶版本的标配。你有896线激光雷达,我也能上同规格;你支持无图城区NCA,我也能通过OTA升级覆盖。单靠堆硬件已经拉不开本质差距,接下来的竞争,大概率要往更深层的体验走。
首先是智驾与越野底盘的深度融合程度。同样的激光雷达,装在城市SUV上和装在硬派越野上,标定难度完全不在一个量级。硬派车车身更高、悬挂行程更长、颠簸路况更多,感知系统的防抖、测距逻辑都要重新适配。谁能把智驾系统和四驱、悬架、差速锁这些底盘信号深度打通,谁就能做出真正差异化的体验。
比如比亚迪天神之眼能联动云辇和DMO平台做地形自适应,华为和猛士合作的车型能调用底盘数据优化越野辅助逻辑,这些都是单纯靠堆硬件做不出来的壁垒。
其次是城野双场景的体验一致性。现在很多车型的智驾在柏油路上表现亮眼,一到非铺装路面就感知不准、逻辑混乱。未来的核心竞争点,在于能不能让智驾在城市、高速、国道、非铺装路这些不同场景下都有稳定表现,场景切换的时候没有明显的割裂感。毕竟买方盒子的用户,就是奔着全场景出行去的,不能城里好用,到了郊外就失灵。
最后是迭代速度和生态能力。智驾不是一锤子买卖,后期的OTA升级、数据迭代、场景覆盖速度,反而更影响长期使用体验。华为的优势在于一套方案多车复用,数据积累快,迭代效率相对更高;自研的品牌则胜在底盘数据完整,定制化调整空间大。除此之外,座舱生态、户外周边、越野社群这些软实力,也会慢慢变成差异化竞争的一部分。
说白了,当大家都有智驾之后,比的就不再是“有没有”,而是“好不好用”“适不适合越野场景”。如今,硬派越野的智能化其实是必然趋势。当用户需求从“专业越野工具”转向“城野两用生活车”,产品的评价体系自然会跟着变。
接下来的方盒子赛道,机械素质会慢慢变成入场券,真正拉开差距的,是对用户真实场景的理解,是把智能和越野真正结合的能力。谁能跳出“为了智驾而智驾”的无效内卷,把体验落到实处,谁才能走到最后。
热门跟贴