2026年6月24日晚，山东省淄博市周村区，一名中年男子杨某在饮酒后，抱着侥幸心理驾驶自己的小型轿车沿周演路由南向北行驶。当晚21时38分许，当车辆行至体育场路胜利美食城路段时，被正在执勤的交警当场查获。经血液酒精含量鉴定，杨某血液中的乙醇含量高达174.11mg/100ml，远超醉酒驾驶机动车80mg/100ml的法定标准。随后，杨某因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审，并被检察机关依法提起公诉。
本案的裁判宗旨在于：醉酒驾驶机动车行为不仅危害公共交通安全，更已触犯刑法，构成危险驾驶罪。即便未造成实际交通事故，只要血液酒精含量达到醉驾标准，就应当依法追究刑事责任。同时，对于认罪认罚、如实供述的被告人，司法机关在量刑时依法给予从宽处理，体现了宽严相济的刑事政策。
本案由淄博市周村区人民检察院提起公诉，周村区人民法院适用简易程序公开开庭审理。公诉机关指控，被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人杨某对指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。法院经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实，且有驾驶人和机动车信息查询结果单等书证、被告人供述与辩解、血液酒精含量鉴定意见等证据相互印证，形成完整证据链，足以认定。
法院审理后认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。考虑到杨某到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可从轻处罚；杨某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。最终，法院综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处被告人杨某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
作为上海融孚（连云港）律师事务所的执业律师，王伟国律师对此案分析认为：本案是一起典型的醉酒驾驶刑事案件，具有多重警示意义。
首先，关于醉驾入刑的法律门槛。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，即构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。根据相关司法解释，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，就属于醉酒驾驶。本案中杨某血液酒精含量高达174.11mg/100ml，是法定醉驾标准的两倍多，情节较为严重。
其次，关于缓刑的适用条件。本案中法院判处杨某缓刑，并不代表醉驾行为不严重。根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。杨某因认罪态度好、系初犯，才获得了缓刑的机会。但即便如此，其仍留有刑事犯罪记录，对今后就业、出行、子女就学等均可能产生不利影响。
再次，王伟国律师特别提醒广大驾驶员：一是要彻底摒弃侥幸心理。本案中杨某或许认为路程不远、时间已晚不会被查，但法网恢恢、疏而不漏，交警部门的常态化执法让醉驾无处遁形。二是要清醒认识醉驾的法律后果。除刑事责任外，醉驾还将面临吊销驾驶证、五年内不得重新取得驾驶证的行政处罚。如涉及公职人员，还将面临党纪政务处分。三是建议餐饮行业和亲友聚会中积极倡导"开车不喝酒、喝酒不开车"的理念，代驾服务已成为便捷选择，切莫因一时侥幸酿成大错。
本案再次警示社会公众：方向盘前无小事，一杯酒可能改写人生。每一位驾驶员都应当敬畏法律、珍爱生命，共同维护道路交通安全。
注：本文仅是个案分析，并不构成类案的法律意见。了解更多法律资讯，可以联系上海融孚（连云港）律师事务所王伟国律师。
热门跟贴