韩国国防部长安圭佰周四表示，韩国估计朝鲜拥有80至120枚核弹头，这一区间显著高于美国总统特朗普最近声称的平壤拥有57枚核武器的说法。
安圭佰在出席国会委员会会议时告诉议员们，普遍认为朝鲜拥有约80至120枚核弹头，但他谨慎表示，很难确定一个确切的数字。
“我们通常认为在80到120枚左右，但要说出确切数字存在相当大的局限，”安圭佰说。
随后，安圭佰澄清说，这一数字来源于民间研究机构的估算，并补充称韩国军方无法正式确认这些数字。
当被问及特朗普一天前关于金正恩拥有57枚“非常强大的核武器”的评论时，安圭佰表示：“数字似乎有些不同。”
特朗普周三在白宫讨论朝鲜领导人金正恩以及他计划在今年晚些时候与金正恩会面时发表了上述言论。
韩国传统上避免公开披露对朝鲜核武库的详细估计，并且根据其长期支持无核化的政策，不正式承认平壤是一个核武器国家。
当被问及政府是否承认朝鲜为核武装国家时，安圭佰重申了这一立场。
“我们不能正式承认这一点，”他说。
他还拒绝对特朗普提及57枚核弹头是否等同于美国承认朝鲜核地位发表评论，称由韩国国防部长就美国总统的言论置评是不合适的。
安圭佰表示，韩国将继续依赖美国的核保护伞，这符合首尔长期以来的无核政策。
“我们不能发展核武器。我们也不应接受美国战术核武器的部署，”安圭佰说。
这些评论发表之际，特朗普正试图在命令缩减美韩联合军事演习后恢复与金正恩的接触，他将这些演习描述为对朝鲜的“敌对”行为。
朝鲜对此反应冷淡。朝鲜领导人的妹妹金与正表示，尽管演习时间缩短，但缩减后的演习仍然具有挑衅性和侵略性。
她驳斥了任何关于平壤会将此举视为有意义的善意姿态的说法，并表示她不知道特朗普和金正恩之间最近有任何接触，尽管她将两位领导人之间的个人关系描述为“非常好”。
特朗普周三在白宫表示，他预计今年晚些时候将与金正恩会面，这可能会重启在2018年和2019年一系列前所未有的峰会因在制裁减免和朝鲜核武器计划问题上存在分歧而破裂后陷入停滞的外交。
这场关于朝鲜核弹头数量的数字分歧，表面上看是情报评估的差异，实则折射出美韩两国在对朝政策上的深层裂痕与战略焦虑。韩国国防部长安圭佰给出的80至120枚区间，与特朗普口中的57枚形成了鲜明对比，这不仅仅是统计学上的出入，更是两种不同政治叙事的碰撞。
首先，从情报来源看，安圭佰明确表示韩方的数字来自民间研究机构，军方无法正式确认。这一表态本身就耐人寻味：一方面，韩国政府试图通过引用第三方数据来传递一个比美国更为严峻的信号；另一方面，又用“无法确认”为自己留足了退路。这种既想警示又不愿直接挑衅的微妙平衡，正是首尔在美中朝夹缝中生存的写照。相比之下，特朗普的57枚更像是一个精心挑选的政治数字——既承认朝鲜的核能力，又将其控制在相对有限的范围内，为后续可能的外交接触铺设台阶。
数字背后的真相可能比任何一方承认的都要复杂。朝鲜自2006年进行首次核试验以来，其核计划已走过二十个年头。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）等机构的公开报告，朝鲜的钚和高浓缩铀库存足以制造数十枚核弹头，但具体数量始终是高度敏感的机密。韩国统一研究院2025年的一份研究曾推测，朝鲜每年可生产足够6至7枚核弹头的裂变材料，若以此推算，累积总量确实可能逼近百枚大关。但这类估算往往基于卫星图像、材料平衡模型和脱北者证词，误差范围极大。特朗普的57枚或许源于美国情报界的某种保守计算，而韩国的120枚上限则反映了对最坏情况的防务规划假设。
更值得警惕的是，这场数字之争发生在美韩军事演习缩减、特朗普谋求再次“特金会”的敏感时刻。朝鲜方面冷淡的反应——金与正称缩减后的演习依然“挑衅”——表明平壤并未将华盛顿的善意姿态视为实质性让步。在这种背景下，韩国抛出较高的核弹头估值，客观上可能起到两个作用：一是向国内民众展示政府并未对朝威胁掉以轻心，二是向美国暗示，任何绕过首尔的对朝交易都必须考虑朝鲜日益增长的核威慑力。换言之，安圭佰的证词既是情报通报，也是政治信号。
热门跟贴