一起被控涉恶案件，当事人一审被安徽省宿州市埇桥区法院以故意伤害罪、寻衅滋事罪和组织、强迫卖淫罪三罪合并判处十八年有期徒刑。因当事人坚决不认罪且强烈喊冤，家属二审委托我和薛宇晨律师介入辩护。
二审介入辩护后，我们跟宿州市中级人民法院和宿州市人民检察院的承办法官、承办检察官进行了多次当面沟通，指出了一审中的程序问题、证据问题和法律适用问题。
其中，程序违法尤为严重。故意伤害罪和寻衅滋事罪应当公开开庭审理，但埇桥区法院却因为部分罪名涉及个人隐私而将全案都不公开审理。在秘密审判的掩护下，据一审就介入辩护的薛律师反映，时任埇桥区法院刑庭副庭长马冬梅颇为强势，面对当事人的正常辩解甚至不止一次当庭威胁加刑。
在马冬梅法官的强势主导下，一审庭审对辩护人的申请几乎全部驳回，庭审草草收场。庭审沦为走过场，法官比检察官更倾向于追诉。这样的法庭即便邀请上帝担任辩护人也无法实现实体公正。
比如，组织卖淫罪要求同一时间同一场所至少拥有三名以上的卖淫女，否则根本无需组织，满足不了组织性特征。对此，《刑事审判参考》有相应的案例，裁判要旨说的很明白。把不同时间或不同场所的卖淫女人数进行简单叠加，凑足三人以上，显然违背法律规定。
又比如，罪责自负是刑法的基石，每个人都只应该为自己的行为负责。但如果靠牵强附会的关联或明显违背常识、逻辑的口供，将一个人独自实施的行为牵连到其他人身上进而追究其他人的责任，同样违反犯罪构成。
针对我们的反映，宿州市中级人民法院非常重视。主审法官非常尊重律师并善于倾听，每次都对我们的意见进行如实记录和反映。最终，宿州市中级人民法院采纳了我们的辩护意见，以程序违法为由将案件发回重审。
法院开庭审理案件，主要就是为了听取被告人辩解和辩护律师的辩护意见。不允许被告人辩解，不听取律师意见，则根本无需开庭。因为法官书面阅卷就可以了。开庭沦为走过场，则法院就可以取消了。因为检察官也会阅卷。一个不允许辩解、辩护的法庭，不可能输出合格、公正的司法产品。
案件发回重审后，由时任刑庭副庭长赵军（现任埇桥区法院开发区人民法庭庭长）审理。截止目前，我们的沟通非常顺利。今天，我们进行了充分的庭前沟通，当面递交了多份申请，充分表达了案件存在的问题。
就沟通的情况看，我认为赵军庭长跟马冬梅副庭长很不一样，对律师很热情很尊重。我们有理由期待这次的重一审庭审跟之前的一审不一样。法庭保障辩护权不是形式上的满足，而是实质上的采纳律师的正确辩护意见，纠正起诉指控中的错误。
法官和律师职责、立场不同，但不妨碍双方在坚守各自职责底线的基础上共同推动案件公正处理。这些年，少数法官知法犯法，教训非常深刻。2022年，安徽省宿州市中级人民法院原党组书记、院长戚怀民因涉嫌严重违纪违法被纪律审查和监察调查。近两年，埇桥区法院亦有多名法官被查、落马。其实，法官对自己最好的保护就是严格依法办案。我代理的这起案件，原一审判决错误非常明显，背后原因不得而知。希望这次能纠正此前的错误，让这个案件在法治轨道上案结事了、妥善解决。
热门跟贴