智源 IJCAI 2026 综述：大模型开启「自动化算力锻造」时代 | GAIR Paper 124|ijcai|大模型|智源|智能体|算法|自动化算力

当大模型开始自动生成、验证和优化核算子，也开始反哺算力，从算力的消费者，变成算力效率的生产者。

作者丨吴海明

编辑丨岑峰

近年来，大模型正在从生成内容、生成代码，走向自动做实验、读取反馈、迭代系统。今年以来，Andrej Karpathy 开源的 Autoresearch 吸引了大量关注，把一个小型 LLM 训练任务交给智能体：修改训练代码，运行固定时长的短实验，读取验证指标，保留有效改动，再进入下一轮尝试。

类似的变化也正在进入更底层的 AI 基础设施，大模型训练和推理中的矩阵乘法、注意力机制、归一化、激活函数、算子融合等计算，最终都要落到具体核算子（kernel）上执行；而在芯片运算过程中，核算子决定这块芯片到底能被用到什么程度，一个高性能核算子能直接影响推理延迟、训练吞吐、硬件利用率和部署成本。

随着大模型规模继续扩大，行业对算力的讨论已经不再只停留在有多少 GPU和峰值算力是多少，更关注这些算力能不能被稳定、高效、低成本地转化为真实系统性能。

自动核算子生成正在成为回答这个问题的一条新路径，让模型根据高层计算描述自动生成底层核算子代码，再通过自动化编译、运行、数值校验、性能测试和性能分析（profiling）筛选出可用实现。和普通代码生成相比，它不仅要求能跑，还要求在真实硬件上跑得足够快。更准确地说，自动核算子生成是一种面向性能的程序合成：模型写出适配硬件的核算子代码后，还要根据执行反馈不断修改实现，逐步逼近更高的硬件利用率。

近日，北京智源人工智能研究院等机构在 IJCAI 2026 发表综述论文《Towards Automated Kernel Generation in the Era of LLMs》。论文系统梳理了大模型时代自动核算子生成的技术版图，讨论如何让大模型参与 CUDA、Triton、ROCm、AscendC 等后端核算子的生成与优化，把过去高度依赖少数系统工程专家的性能调优，转化为可自动生成、验证和迭代的系统能力。

这不仅是一篇学术总结，更是一份“AI 制造 AI”的底层路线图。这篇论文正式宣告，大模型正在从算力的“消费者”，演变为算力效率的“生产者”。

论文基本信息

论文标题：Towards Automated Kernel Generation in the Era of LLMs

论文链接：https://ijcai-preprints.s3.us-west-1.amazonaws.com/2026/SV28.pdf

GitHub 地址：https://github.com/flagos-ai/awesome-LLM-driven-kernel-generation

核算子：

决定芯片利用率的“最后一公里”

过去几年，大模型训练和推理持续推高硬件需求，GPU、NPU 等加速器成为 AI 基础设施的核心资源，但在真实系统里，硬件峰值性能和业务可感知性能之间，往往隔着一整套软件栈，核算子就在这条链路的底层。

在 PyTorch 里，attention、LayerNorm、RMSNorm、GEMM、softmax 等算法往往只是几行高层代码；到了硬件执行层，它们会被翻译成具体核算子，在不同线程、寄存器、缓存、显存访问路径和指令单元之间调度。写出能跑的核算子并不难，难的是让它在特定硬件、输入形状、精度和工作负载下都足够快。

这也是核算子工程昂贵的原因，优秀的核算子工程师需要同时理解算法、硬件架构和编程模型。CUDA、Triton、ROCm、AscendC、CUTLASS、TileLang 等工具链各有抽象方式和优化策略；同一个算子在 NVIDIA GPU、AMD GPU 或 Ascend NPU 上可能需要不同实现，即使同一实现，在不同 batch size、sequence length 或精度设置下，性能也可能明显变化。

对国产算力生态而言，这个问题更加关键。国产 GPU/NPU 要支撑大模型训练和推理，除了硬件进步，也需要算子库、编译器、框架适配和运行时系统共同成熟。自动核算子生成的价值正在于此：把专家经验放大成可规模化的软件生产力，让新硬件、新模型和新工作负载的适配更快。

大模型如何参与底层性能优化？

在大模型出现之前，业界并不是没有自动化工具，Halide、TVM 等编译系统，以及 CUDA、CUTLASS、Triton、TileLang 等开发工具，已经显著降低了核算子开发和调优门槛。但传统自动调优非常依赖人类专家提前设计搜索空间、调度原语和优化规则，系统只能在既定路线里搜索更好的参数，却很难发现没有被写进搜索空间的优化策略。

目前，大模型和智能体系统（agentic system）带来了新的可能性。大模型从海量代码、文档、开源算子库和工程实践中学习硬件相关的编程知识，理解高层计算语义如何映射到底层实现；智能体则把编译、运行、正确性验证、性能测试和性能分析接入迭代过程，让模型在真实硬件反馈中持续修改。

这使核算子生成更像一套面向性能的程序合成流程：生成候选实现，编译，运行，验证数值正确性，测量性能，分析瓶颈，再生成下一版。

近期，斯坦福 KernelBench、NVIDIA 关于 GPU 核算子自动生成的实验，以及一系列结合强化学习、性能分析、多智能体协作和演化搜索的研究，都在推动模型进入底层性能工程。这些工作共同指向一个变化：大模型不再只是算力的消费者，也开始参与优化算力本身。

定义大模型驱动的“程序合成”流水线

目前，大模型驱动的核算子生成正处于快速增长但相对分散的阶段，不同团队分别从 CUDA、Triton、AscendC、ROCm 等不同硬件平台的后端切入，方法覆盖监督微调、强化学习、智能体工作流、性能分析、外部记忆、基准设计和数据集建设。因此，论文的目标是将这些零碎进展整理成一张较完整的技术地图，包含四个核心部分：面向核算子生成的大模型训练、面向核算子优化的智能体系统、数据集与知识库、评测基准。

第一部分是模型训练，相关工作试图让模型从会写核算子，走向会优化核算子，主要路线包括监督微调和强化学习。

监督微调主要依赖高质量的 PyTorch-CUDA、PyTorch-Triton 或其他高低层实现对齐样本，让模型学习计算意图和底层实现之间的映射。KernelLLM、ConCuR、KernelCoder、InCoder-32B 等工作都围绕这个问题展开：通用代码能力并不足以支撑高性能核算子生成，模型需要专门的核算子数据、指令格式和优化知识。

强化学习则把正确性、运行速度和性能分析转化为 reward，让模型在执行反馈中提高生成质量。论文沿 CUDA 和 Triton 两条路线梳理了相关进展，包括 CUDA Agent、AutoTriton、TritonRL、QiMeng-Kernel、Dr. Kernel、Kernel-Smith 等，它们共同说明，核算子生成已经不再只是生成一段能编译的代码，而是在用真实运行结果训练模型的优化能力。AscendKernelGen 等工作也把这一范式扩展到 Ascend NPU，显示出自动核算子生成正在从 CUDA 生态走向更多硬件后端。

第二部分是智能体系统，单次代码生成很难解决核算子优化问题，多轮执行反馈才是更接近工程实践的路径。智能体可以拆分规划、代码生成、调试、性能分析、结果评估等任务，也可以通过外部记忆保存历史优化经验，一个强核算子智能体的能力，取决于模型参数，也取决于它能否读懂硬件反馈、复用工程知识，并在多轮试错中逐渐逼近更优实现。

论文把智能体系统进一步拆成几类机制。早期方法主要依赖生成-运行-报错-修复的反馈循环；后续工作开始引入更系统的搜索、演化和多智能体协作，PEAK、AutoKernel、MaxCode、K-Search 等方法强调搜索与优化策略，FM Agent、EvoEngineer、GPU Kernel Scientist、cuPilot 等工作引入种群和演化机制，STARK、AKG、Astra、CudaForge、KForge、KernelFalcon、GEAK 等方法则把核算子开发拆成多个角色或阶段。

这类工作背后的判断很清楚：核算子开发不是单一能力任务，它同时需要算法规划、代码生成、编译调试、性能分析和结果评估，更像一个小型工程团队在协作。智能体的价值一方面是替人写代码，另一方面在于把这些步骤组织成可重复、可记录、可扩展的优化流水线。

第三部分是数据集和知识库，高性能核算子数据天然稀缺，因为它并非普通代码，还包含硬件 intrinsic、并行执行语义、内存层级、数值稳定性和平台约束，论文总结了从 The Stack v2、HPC-Instruct、KernelBook、KernelBench samples，到 CUTLASS、FlashAttention、xFormers、bitsandbytes、FlashInfer、DeepGEMM、PyTorch ATen、vLLM、SGLang、TensorRT-LLM 等开源资源。这些资源大致可以分成三类：一类是面向模型训练的代码和指令数据，帮助模型学习高层计算意图如何对应底层实现；一类是高性能开源算子库和推理系统代码，让模型接触真实工程里的优化模式；还有一类是 CUDA Programming Guide、PTX ISA Reference、NVIDIA Architecture Tuning Guides、Nsight Compute 文档，以及 GPU-MODE、Triton Index、Awesome-CUDA、LeetCUDA、Triton-Puzzles 等社区资料。

从数据角度来看，代码只是其中一部分，很多优化经验并不直接写在最终版本的 kernel 里，而是散落在硬件文档、调优指南、社区讨论和工程师的历史决策中。未来强大的核算子智能体不会只依赖模型参数本身，还需要持续积累训练数据、工程知识和历史性能分析。

第四部分是评测基准，自动核算子生成能否成为基础设施，关键在于能否被可靠评测。一个核算子首先要正确，但正确只是起点，还必须足够快，并在不同输入形状、不同硬件和真实系统场景中保持稳定收益。

论文将评测指标分为正确性、性能和综合质量。正确性要求生成核算子在数值容差内与参考实现一致；性能关注 runtime、speedup、硬件 Speed-of-Light 目标，以及 fastp 这类指标，即统计有多少比例的核算子既正确，又超过给定加速比。相比单纯看平均速度，fastp 更能反映模型稳定生成又对又快核算子的能力。

现有评测基准也在快速演进。ParEval、KernelBench、TritonBench、MultiKernelBench、ROCm Benchmark、Robust-kbench、BackendBench、CUDAEval、FlashInfer-Bench、SOL-ExecBench 等基准，分别覆盖通用并行代码、AI 核算子、Triton 算子、多平台后端、鲁棒性、真实推理任务和硬件上限评估。评测正在从单点速度比较，走向多平台、鲁棒性和真实系统收益。

从行业意义来看，这篇综述回答了一个更基础的问题：在核算子优化成为 AI 基础设施之一时，需要哪些模型、数据、工具、评测和执行环境共同支撑。

未来竞争会落到数据、反馈和基础设施

论文对未来方向也做出了判断：自动核算子生成已经证明了方向可行，但距离稳定部署还有不少问题。

1.评测，现有模型/系统即使在评测基准上取得很高分数，也未必能在真实部署环境中带来同等收益，可能过拟合固定输入的形状，也可能只针对某个硬件环境调参。未来评测需要从这个核算子是否更快走向完整系统是否更快、更稳、更便宜。

2.数据，在实际开发场景中，很多高性能核算子只保留最终代码，缺少优化过程。对模型更有价值的往往是中间轨迹：初版为什么慢，性能分析暴露了什么瓶颈，哪些修改有效，哪些尝试失败，为什么某个版本数值不稳定，这些由编译、运行、性能分析和调试组成的优化记录，可能会成为未来训练核算子智能体的关键数据资产。

3.智能体能力，核算子优化是长周期、多步骤、强反馈的工程任务。未来的智能体需要更好地管理上下文，规划多步优化路线，根据失败原因调整策略，并把最终性能提升归因到前面某个具体决策。

4.执行基础设施，自动核算子生成不同于普通文本/代码生成，每个候选核算子都要真实编译、运行、验证和计时。强化学习、演化搜索和大规模数据生成都离不开高吞吐、可隔离、可复现的执行环境。没有稳定的 harness，模型很难持续获得高质量反馈。

5.人机协作，自动核算子生成短期内并不意味着完全替代专家。更现实的路径是由人类专家给出目标、约束和工程判断，智能体负责大规模探索候选实现，再把编译结果、性能数据和可行优化方案反馈给人类。由于核算子的正确性和性能可以通过执行验证，这个方向天然适合持续迭代。

FlagOS 视角：AI 系统底座的算子环节

从智源的工作看，自动核算子生成并不是一个孤立议题，与 FlagOS 面向 AI 系统底层能力建设的方向一致：围绕模型、算子、编译、运行时和异构硬件适配，构建更完整的软件基础设施。今天的大模型竞争，表面上是模型能力竞争，背后也是系统效率竞争，一个模型能否低成本部署，能否在不同硬件上稳定运行，能否把底层算力真正用起来，往往取决于模型之外的系统能力。

自动核算子生成正处在这条链路上，连接高层模型和底层硬件，也连接算法创新和工程落地。对研究者来说，它提供了一个新的性能优化范式；对工程团队来说，它可能降低核算子开发和硬件适配成本；对国产算力生态来说，它有机会加速软件栈成熟，让新硬件更快进入可用、好用的状态。

未来 AI 基础设施的竞争，会同时考验芯片供给和系统效率。谁能更快把硬件峰值转化为稳定、可复用、可验证的系统性能，谁就能在训练、推理和硬件生态建设中获得更大主动权，大模型正在进入这个更底层的战场，自动核算子生成可能会成为其中最关键的能力之一。

IJCAI 2026 要来了，你还在单打独斗？

为了方便大家抱团交流、互通会议消息，我们专门建了IJCAI 2026 参会群！进群你会解锁这些「福利」

会议情报站：投稿 DDL、格式规范、评审进度……关键节点第一时间送达，再也不怕错过 deadline，投稿准备稳稳的。
同行茶话会：天南海北的同行都在群里，聊心得、碰思路、攒人脉，科研路上我们同行。
前沿补给站：最新研究成果、热点方向实时同步，结合会议主题帮你捋清投稿脉络，给论文灵感加满油。
现场后援团：（会议期间专属开启）：到了会场也不用慌——
路线导航：场馆分布、报告厅怎么走，群里随时问；
议题共读：热门 session、Keynote 现场探讨，错过也能追；
Poster 汇编：现场海报精华整理，一键收藏不遗漏；
约局广场：约饭局、采访局、交流局……想唠嗑、想合作、想面基，群里发起就成。